Gå till innehåll

lundburgerr

Members
  • Innehåll Antal

    58
  • Gick med

  • Besökte senast

lundburgerr's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. kan säga med 100% säkerhet att du inte kommer få 1500€ rätt och slätt, utan förmodligen som en slags bonus som du spelar ihop.
  2. Finns det någon hemsida eller dylikt som samlar ihop info om diverse turneringar på flera olika sajter?? Av diverses skäl orkar jag inte med att vända på dygnet varje gång jag bestämmer mig för att spela turrar, och utbudet av turrar med inköp på 100$+ på dagen (svensk tid) är ju minimal även på dom större sajterna.
  3. kollat så att inte virusprogrammet blockar svs? brukar ju hända när klienten laddar hem nya uppdateringar etc.
  4. om vinstutdelningen är procentuell så måste det vid något läge vara +ev att sitta vid ett jackpot bord. personligen brukar jag inte bry mig så mycket. är jackpoten låg, medans det fiskigaste bordet råkar vara ett jackpot bord, är det ett givet val.
  5. nä, den kommer heller aldrig att bevisa att det inte finns ett osynligt spaghettimonster under min säng.
  6. har läst på lite och det verkar ju som att det finns en risk att bla. ett svart hål kan skapas.. det blir lite spännande...
  7. Awesome!! hade den varit så pass farlig hade den aldrig tillåtits att byggas.
  8. se serien unconventional wisdom, rätt bra, finns många andra bra videor också.
  9. människans orationella tänkande går definieras matematiskt även om det praktiskt är omöjligt till en viss grad. om du läser lite psykologi kan du förstå hur uppenbart vissa delar av vårt tänkande är. och känslor, är vell egentligen bara någon substans som utsöndras i kroppen av någon cell eller organ när den utsätts för något. droger liknar dom här substanserna som utsöndras i kroppen och skapar "känslor". om du eller nån annan är religiös avslutas diskussionen här. edit: Blev tyvärr lite biologi nu. Matematiken är helt abstrakt och skiljer sig på så sätt från naturvetenskap. abstrakt = http://sv.wikipedia.org/wiki/Abstraktion
  10. han har ju rätt. i teorin går vell ALLT förklaras med matematik?. det enda som skulle va väldigt svårt att förklara med matte i poker är fysiska tells. men då finns t.o.m. redan datorer idag som kan förstå ansiktsuttryck.
  11. 1-2 på svs? måste va bland de sämsta lägen att göra en stonecold på. inte ens på högre nivåer skulle man lägga en tia eller bättre i det här läget om fi inte har supertight image.
  12. ger du båda dina motståndare en range på dom 10% bästa händerna så har du i genomsnitt 23% chans att vinna enligt pokerstove och om dina motståndare bara synar med säg, 20% av händerna så är det push med anytwo från knappen enligt sitngo wizard hoppas det ger dig lite perspektiv
  13. ok tack för svar hjort, du verkar vara en vis man. gillar propokertools då man kan ge en * för random kort, ska kolla in dom andra sidorna också
  14. Har googlat runt lite men hittar inget sådant program och det är ju tråkigt. Det finns ingen annan som kommit över något liknande program?
  15. det jag inte tog hänsyn till, som jag bör nämna är hans alldeles för extrem tighta stats preflop och det ber jag om ursäkt för. jag lämnar tråden, och tar ett nytt försök i en annan, jag har vell försatt mig i en lite prikär situation... Lundburgerr
×
×
  • Skapa nytt...