Vrakman Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Mmm, sitter och är så sjukt förbannad. Filmade ni? Citera
eurythmech Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Nej, och tur är väl det. Jag har lätt spräckt stämbanden idag, om man kan göra det. Citera
IBetUFold Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Ni som spelar mycket DON's, hur tycker ni variansen är i jämförelse med vanliga SNG 9/10-manna? Citera
eurythmech Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Det är klart variansen är mindre när man är ITM kanske 55% av fallen istället för typ 35%. Citera
Vrakman Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Det är klart variansen är mindre när man är ITM kanske 55% av fallen istället för typ 35%. Det här kan väl inte stämma??? Citera
HenkeCFC Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Det här kan väl inte stämma??? varför inte ? Citera
Skanke Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Överspelade mina JJ lite men vafan PokerStars Spel #21562699240: Turnering #116954783, $50+$2 Holdem No limit - Omgång I (10/20) - 2008-10-28 10:42:36 ET Bord '116954783 1' 10-max Plats #3 har knappen Plats 1: WilliNaumann (1500 i marker) Plats 2: fileasfog (1770 i marker) Plats 3: bad blues (1450 i marker) Plats 4: alex-riga (1280 i marker) Plats 5: Skanke (1500 i marker) Plats 6: scotty3395 (1500 i marker) Plats 7: @kaxanoba (1500 i marker) Plats 8: Klinzmann (1500 i marker) Plats 9: pools101 (1500 i marker) Plats 10: virulin (1500 i marker) alex-riga: lägger lilla mörken 10 Skanke: lägger stora mörken 20 *** HÅLKORT *** Utdelat till Skanke [Jh Jd] scotty3395: lägger sig @kaxanoba: lägger sig Klinzmann: lägger sig pools101: lägger sig virulin: lägger sig WilliNaumann: lägger sig fileasfog: lägger sig bad blues: lägger sig alex-riga: synar 10 Skanke: höjer 80 till 100 alex-riga: synar 80 *** FLOPP *** [6c 4h 3s] alex-riga: satsar 480 Skanke: höjer 920 till 1400 och är all-in alex-riga: synar 700 och är all-in Ej synad satsning (220) returnerad till Skanke *** TURN *** [6c 4h 3s] [6s] *** RIVER *** [6c 4h 3s 6s] [6d] *** VISNING *** alex-riga: visar [5c 6h] (fyrtal, sexor) Skanke: visar [Jh Jd] (kåk, sexor över knektar) alex-riga vann 2560 frånpott Citera
dekutree Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Överspelade mina JJ lite men vafan du är för dålig helt enkelt =) Citera
Skanke Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 du är för dålig helt enkelt =) Grejade ITM i den ändå.... Snodde tillbaka alla alex marker Citera
dekutree Postad 28 Oktober , 2008 Rapport Postad 28 Oktober , 2008 Grejade ITM i den ändå.... Snodde tillbaka alla alex marker ok, jag tar tillbaka, du e grym =) när får vi se en ny video skankis.. Citera
Vrakman Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 varför inte ? 35% är jag helt överens om, men 55%?!? Kan vi inte hålla högre ITM än så? Blir ju jättekallt att lira dem på OnGame isf, där raken är den dubbla jämfört med Stars (hur är raken på de andra nätverken?). 55% motsvarar ju 1,8% på 50+ på Ongame och plusminus noll på 30 och nedåt. Citera
eurythmech Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Jag tänkte skriva 55-60 och 35-40 först, men tänkte inte att någon skulle orka anmärka. Jag personligen tror att 60% blir svårt att hålla mot vettigt motstånd, men vill inte påstå att det är omöjligt på midstakes. Det vet jag för lite om, helt enkelt. 55% motsvarar ca 5.8% på Stars btw. Det är klart att man kan ligga högre än så, men 60% ställer jag mig tveksam till. 15.4% känns väldigt...utopiskt. Citera
jesuskristus Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Känns som 10% är förbannat bra. så vi säger väl det som riktmärke...och då snackar jag inte ITM Citera
Cosmo_Kramer Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 35% är jag helt överens om, men 55%?!? Kan vi inte hålla högre ITM än så? Blir ju jättekallt att lira dem på OnGame isf, där raken är den dubbla jämfört med Stars (hur är raken på de andra nätverken?). 55% motsvarar ju 1,8% på 50+ på Ongame och plusminus noll på 30 och nedåt. Och jag som börjat spelat 6-manna DoNs på Ipoker för $55:-( Det har iofs gått jäkligt bra men rakeskillnaden blir ju enorm om man sitter och grindar. Någon som vet något annat nätverk som erbjuder 6-manna DoNs? Citera
grebgokz Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Känns som 10% är förbannat bra. så vi säger väl det som riktmärke...och då snackar jag inte ITM Nej 10% ITM i DoN turrar är ju ganska tråkigt..... Citera
HenkeCFC Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 35% är jag helt överens om, men 55%?!? Kan vi inte hålla högre ITM än så? Blir ju jättekallt att lira dem på OnGame isf, där raken är den dubbla jämfört med Stars (hur är raken på de andra nätverken?). 55% motsvarar ju 1,8% på 50+ på Ongame och plusminus noll på 30 och nedåt. testa lira några och så får du se vilken itm % du får eller du kanske radan har? Men det är väldigt svårt eller svårt att komma över 60% itm i 54 eller högre. Citera
HenkeCFC Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Är det någon som hört att sngwizard har uppdaterat sin programvara för DON? Har wizard men hittar inte DON funktionerna. hjälp någon!!! Citera
Vrakman Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Jag tänkte skriva 55-60 och 35-40 först, men tänkte inte att någon skulle orka anmärka. Jag personligen tror att 60% blir svårt att hålla mot vettigt motstånd, men vill inte påstå att det är omöjligt på midstakes. Det vet jag för lite om, helt enkelt. 55% motsvarar ca 5.8% på Stars btw. Det är klart att man kan ligga högre än så, men 60% ställer jag mig tveksam till. 15.4% känns väldigt...utopiskt. testa lira några och så får du se vilken itm % du får eller du kanske radan har? Men det är väldigt svårt eller svårt att komma över 60% itm i 54 eller högre. Det var verkligen inte menat som nåt hårklyveri från min sida, och förstår inte varför du skulle känna dig sårad över att jag tyckte att det lät lågt. Tycker fortfarande det låter jättelitet med 55% och jag tror gott att man kan hålla 60%. Jag amtar att vi pratar om regulars? Jag kan mycket väl ha skitfel, men det låter väldigt lite imho. Jag har lirat en del, men har inte lyckats selecta ut dem från de vanliga, så jag vet inte riktigt vad jag kan hålla. Men jag vet en forumit som håller 60% på DoNs upp till 100ingar. Med midstakes menar du upp till 100 dollars eller? 60% på Ongame innebär ju en ROI på 11,1% (15,4 på Stars) och visst går de en hel del fortare än vanliga regs, men hur mycket snabbare går de? För om vi säger 55% så måste de ju gå brutalfortare än regs för att man skulle vilja lira dem (på Ongame ivf). Att ha en ROI på under 2%, mot en ROI mellan 15 och 20% gör ju stor skillnad, och har vi bara 2% är det ju bättre att lira turbosar. Iofs stämmer ju inte det sista för alla, vissa lirar ju uppenbarligen bättre på DoNs är turbos, så det är ju inte en absolut sanning på något sätt (precis som att nåt av det andra jag sagt skulle vara det ) Citera
eurythmech Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Jag hade iofs inte ens reflekterat över att folk lirar icke-turbos Citera
grebgokz Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Började köra normal DoN's men de tar förfärligt lång tid. För alla blir snortighta när det är 7-6 pers kvar och blindarna fortfarande är låga. Turbosarna är bättre. För man vill i alla fall spela pushfold poker med den betalningsstrukturen. Nu spelar jag inte så många DoN's ialla fall för min AI Pre klonk skill är totalt värdelös. Citera
jesuskristus Postad 29 Oktober , 2008 Rapport Postad 29 Oktober , 2008 Jag har kört rätt mycket på Ongame. Regulars: 758 $10 $60 14% $7,319 Turbos: 425 $5 $62 4% $2,134 På stars har jag ännu inte spelat så många men bara kört turbo. Skanke 102 $8 $73 6% $804 På turbo på Ongame känns det som max för mig med 4%. De har 3mins blindsperioder och det är sinnessjukt hur mycket mer flyt man behöver där. På stars är det 5min perioder så det känns rätt ok som kompromis. På ongames regulars började jag med en fin rush och tror att roi´n kommer sjunka lite till mest beroende på att folk i början inte hade ett rätt medans det nu finns fler och fler som har lite koll.... Citera
Vrakman Postad 30 Oktober , 2008 Rapport Postad 30 Oktober , 2008 Jag har kört rätt mycket på Ongame. Regulars: 758 $10 $60 14% $7,319 Turbos: 425 $5 $62 4% $2,134 På stars har jag ännu inte spelat så många men bara kört turbo. Skanke 102 $8 $73 6% $804 På turbo på Ongame känns det som max för mig med 4%. De har 3mins blindsperioder och det är sinnessjukt hur mycket mer flyt man behöver där. På stars är det 5min perioder så det känns rätt ok som kompromis. På ongames regulars började jag med en fin rush och tror att roi´n kommer sjunka lite till mest beroende på att folk i början inte hade ett rätt medans det nu finns fler och fler som har lite koll.... Fan trot! Folk fattar ju rövhål fortfarande... Citera
jesuskristus Postad 30 Oktober , 2008 Rapport Postad 30 Oktober , 2008 FY JÄVLARS HELVETES JÄVLA KUK DONKEY RAPING SHIT EATER PokerStars Spel #21614796326: Turnering #117341293, $50+$2 Holdem No limit - Omgång VI (100/200) - 2008-10-30 8:53:21 ET Bord '117341293 1' 10-max Plats #8 har knappen Plats 1: Skanke (2225 i marker) Plats 2: KingstonTown (1140 i marker) Plats 3: SpadezFlush (3965 i marker) Plats 5: GJvH89 (2690 i marker) Plats 7: GrimRaker007 (1205 i marker) Plats 8: brille100 (2395 i marker) Plats 10: AnfieldRoad (1380 i marker) Skanke: lägger ante 20 KingstonTown: lägger ante 20 SpadezFlush: lägger ante 20 GJvH89: lägger ante 20 GrimRaker007: lägger ante 20 brille100: lägger ante 20 AnfieldRoad: lägger ante 20 AnfieldRoad: lägger lilla mörken 100 Skanke: lägger stora mörken 200 *** HÅLKORT *** Utdelat till Skanke [Qc Qh] KingstonTown: lägger sig SpadezFlush: lägger sig GJvH89: lägger sig GrimRaker007: lägger sig brille100: lägger sig AnfieldRoad: höjer 1160 till 1360 och är all-in Skanke: synar 1160 *** FLOPP *** [3c 6d Qd] *** TURN *** [3c 6d Qd] [4h] *** RIVER *** [3c 6d Qd 4h] [2s] *** VISNING *** AnfieldRoad: visar [Tc 5h] (stege, tvåa till sexa) Skanke: visar [Qc Qh] (triss, damer) AnfieldRoad vann 2860 frånpott *** SAMMANFATTNING *** Total pott 2860 | Avgift 0 Bord [3c 6d Qd 4h 2s] Plats 1: Skanke (stora mörken) visade [Qc Qh] och förlorade med triss, damer Plats 2: KingstonTown lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 3: SpadezFlush lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 5: GJvH89 lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 7: GrimRaker007 lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 8: brille100 (knappen) lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 10: AnfieldRoad (lilla mörken) visade [Tc 5h] och vann (2860) med stege, tvåa till sexa Citera
dekutree Postad 30 Oktober , 2008 Rapport Postad 30 Oktober , 2008 Varför har du bytt användarnamn Skanke, vad har jag missat? edit: snygg hand btw, när turnen kommer vet man att det är kört Citera
jesuskristus Postad 30 Oktober , 2008 Rapport Postad 30 Oktober , 2008 Varför har du bytt användarnamn Skanke, vad har jag missat? Är på farsans dator hade detta ett tag ska fixa.... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.