OsantVassSpelare Postad 24 November , 2009 Författare Rapport Postad 24 November , 2009 Yo. Ja dagboken har väl mer eller mindre semi-dött på senaste, som sagt i tidigare poster så har jag inte mycket ork inom pokern eller livet i allmänt längre, pokern ser jag nästan som ett yrke nuförtiden, något som jag försöker ge mer tid åt eftersom jag det är just mitt yrke och inte något som är jätterolig, när jag började spela så tyckte jag att pokern var det roligaste som man kunde göra med sin fria tid. Mycket rekord på senaste. Rekord vunnen enskild pott, rekord förlust enskild pott, rekord plussande dag, rekord backande dag (igår ), rekord månad (förra) sett i pengar och inte i BB, rekord många händer spelade (förra). Hur mycket det blev är egentligen ointressant, blandar för mycket nivåer för tillfället och jag försöker bara kolla på 'Big Blinds' och inte '$'. Här är rekordpotterna: Rekord förlust Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $20(BB) Replayer SB ($1,848) Hero ($2,535) UTG ($2,030) CO ($7,759) BTN ($1,988) Dealt to Hero K:club: K:spade: fold, CO calls $20, fold, SB raises to $80, Hero raises to $250, fold, SB raises to $570, Hero raises to $2,535 (AI), SB calls $1,278 (AI) FLOP ($3,717) J:diamond: Q:heart: 8:heart: TURN ($3,717) J:diamond: Q:heart: 8:heart: 9:diamond: RIVER ($3,717) J:diamond: Q:heart: 8:heart: 9:diamond: 4:spade: Hero shows K:club: K:spade: (Pre 18%, Flop 10.0%, Turn 13.6%) SB shows A:spade: A:diamond: (Pre 82%, Flop 90.0%, Turn 86.4%) SB wins $3,714 Största vinstpotten som några dagar senare blev slagen. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $20(BB) Replayer SB ($1,980) BB ($400) UTG ($602) Hero ($2,818) CO ($2,985) BTN ($699) Dealt to Hero Q:heart: Q:diamond: fold, Hero raises to $50, fold, fold, SB raises to $200, fold, Hero raises to $480, SB raises to $1,980 (AI), Hero calls $1,500 FLOP ($3,980) J:heart: 9:heart: 2:spade: TURN ($3,980) J:heart: 9:heart: 2:spade: Q:club: RIVER ($3,980) J:heart: 9:heart: 2:spade: Q:club: 4:spade: SB shows K:spade: A:heart: (Pre 43%, Flop 26.3%, Turn 9.1%) Hero shows Q:heart: Q:diamond: (Pre 57%, Flop 73.7%, Turn 90.9%) Hero wins $3,977 Nuvarande rekordet. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($4,675) Hero ($5,195) UTG ($4,995) UTG+1 ($8,555) CO ($3,238) BTN ($4,845) Dealt to Hero 8:heart: 8:spade: UTG calls $50, fold, CO raises to $200, fold, fold, Hero calls $150, UTG calls $150 FLOP ($625) 2:spade: 8:club: 7:club: Hero checks, UTG checks, CO bets $625, Hero raises to $1,250, UTG folds, CO calls $625 TURN ($3,125) 2:spade: 8:club: 7:club: 5:spade: Hero bets $600, CO calls $600 RIVER ($4,325) 2:spade: 8:club: 7:club: 5:spade: J:club: Hero bets $2,162, CO folds Hero shows 8:heart: 8:spade: Hero wins $4,320 Kört nästan enbart på iPoker på senaste, Ongame har bra värde men det går fan inte bra när jag spelar där längre, rushade upp typ 10K$ första dagarna när jag började lira där, men nu har det typ stått still där i nån månad och bankrullen rör sig varken uppåt eller neråt. Variationen som jämnar ut sig? Kör även på ett annat nätverk lite på sidan nu också. Har kört för mycket blandade nivåer på senaste, kommer satsa lite mer på att fokusera på NL400-NL1000 istället för att hoppa runt och eventuellt köra lite högre om bra värde finns. HU-satsningen går inget vidare, har inte hunnit få igång det alls, det har gått bättre på 6max än jag trodde det var möjligt på de nivåerna som jag kört vilket har lett till att jag inte investerat nån tid i HU ännu, men det är fortfarande en plan för längre fram. Denna månaden har jag knappt lirat, har varit i Algeriet tills nu typ. Såg matcherna mellan Egypten och Algeriet, var helt sjukt! När vi vann andra matchen och kvalificerade oss till VM så blev det helt kaos i hela Alger, folk var som galna. Good times, good times. Meningen är att jag ska hårdlira december igen, hoppas det kommer gå bra, för igår gick INTE bra som sagt. Backade typ 3,5K på 600 händer på NL400-NL600, men dagen innan (första dagen efter semestern) det så plussade jag 2,8K på bara NL400. Mycket svängigt, men inte nöjd med spelet på senaste, har av nån idiotisk anledning börjat betala av som en idiot och sen i huvudet tänka "äh, standard, kan typ inte släppa där" istället för att tänka igenom situationen, kommer jobba extremt mycket på det kommande sessioner. Förresten, ska lira CPW Main Event under december, posta gärna om ni också ska ner och lira. Ha det gött. Citera
Elitloppet Postad 24 November , 2009 Rapport Postad 24 November , 2009 pma gärna ipoker-nick så kan du få mitt. Citera
Emilio Postad 24 November , 2009 Rapport Postad 24 November , 2009 Jag tror inte han levlar. Jag upplever att en del som plussar på bra på låg och mellannivåerna spelar lite som han skriver. Även om det är totalt ologiskt och retarderade resonemang så funkar det på något sätt som exploateringsstrategi mot folk som är ännu sämre, och till viss del mot en sådan som mig för jag blir både häpen och tiltad över vissa spel och blir påverkad. Men hans resonemang är ju helt fel men på något sätt blir det ibland rätt ändå tydligen. Citera
BillyInTheLobby Postad 24 November , 2009 Rapport Postad 24 November , 2009 Hur är 88-handen en större pot än QQ-handen? Citera
DrClemetnz Postad 24 November , 2009 Rapport Postad 24 November , 2009 Hur är 88-handen en större pot än QQ-handen? gå o lägg dej Citera
Bovni Postad 24 November , 2009 Rapport Postad 24 November , 2009 Kungligt spel i 88 handen! På vilket sätt kungligt? Citera
OsantVassSpelare Postad 24 November , 2009 Författare Rapport Postad 24 November , 2009 Just det ja, glömde en annan sjuk grej/rekord som jag hade berättat om för lite personer på MSN, lyckades plussa en nice (ointressant) summa per dag åtta dagar i rad. Men glömde berätta upplösningen för de flesta eftersom min MSN-dator var tvungen att formateras, sista dagen gick det bra som fan och låg upp 5K$ och jag trodde nionde dagen i streaken var säkrad men sen kom förlustpotten i posten ovan och sen 2 förlorade flips på NL1K och så gick den streaken åt pipan. Jag tror inte han levlar. Jag upplever att en del som plussar på bra på låg och mellannivåerna spelar lite som han skriver. Även om det är totalt ologiskt och retarderade resonemang så funkar det på något sätt som exploateringsstrategi mot folk som är ännu sämre, och till viss del mot en sådan som mig för jag blir både häpen och tiltad över vissa spel och blir påverkad. Men hans resonemang är ju helt fel men på något sätt blir det ibland rätt ändå tydligen. Jag tror fan detta kan stämma alltså Kanske uttryckte mig dåligt i min post, helt ärligt så tar jag åt mig av kritiken ni ger, jag tycker nästan alla som postat här i min DB är bra spelare så det är klart att det inte passerar obemärkt om, annat vore ignorans eller idioti. Men det som jag mest egentligen ville framhålla var att jag tänker mycket i matematik och ALLT (vilket jag tror sjukt många underskattar) i EVbb/100, exakt allt. Ett exempel: Jag och en vanlig spelare spelar en hand exakt likadant men har olika tankar. Handen spelas såhär på NL100: (Våra kort är mörka och Fi:s också) Fi raisar pre 3xBB, Vi synar (i SB). Flop (7xBB): 489 Vi check, Fi CB 5xBB, Vi raisar 12xBB (nu ligger totalt 24xBB i potten) För att fortsätta genomgången av denna handen nu så måste jag visa upp lite statistik, så ni måste verkligen förstå hur statistiken fungerar matematiskt samt vad den betyder annars blir det invecklat att förklara. Fi har 19% PFR, 75% CB och 60% Fold CB vs Raise. Nu kommer utslaget i handen samt hur tankarna går. Utslag A: Fi foldar och vi tar hem handen. Den vanliga spelaren tänker: Bra spel, vi vann 24$. Jag tänker: Han CBar 75% och foldar 60% av gångerna mot ett raise, här kan vi direkt på floppen bygga en frekvens (Raise vs CB och bet-size) som alltid kommer resultera i EV+. Matematiken bakom ser ut så här (ni får ursäkta min lekmans uppställning, sånt här kan jag inte alls) : När han CBar så ligger det totalt 12xBB i potten, vi raisar och slänger in 12xBB till. Vilket gör att vi ger oss själva en på två att vinna potten (50%, pottodds), eftersom vi vet att han foldar mer än 50% av gångerna med en marginal på 10%-enheter betyder det att vi alltid i längden vinner 240 EVbb/100 (24[pottens storlek i BB] x 0,1[procent marginalen] x 100[omvandlingen till bb/100]. Bra spel, vi vann 240 EVbb/100 tänker jag. Utslag B: Fi synar (eller raisar) och vinner handen eftersom hans syn-range mot raise vs CB är låg betyder det också att den är solid och stark. Vanliga spelaren tänker: Hmmm, tveksamt spel, kanske bara borde foldat. Jag tänker: Bra spel, vi vann 240 EVbb/100. Det är egentligen det här jag ville påvisa mest, vi vet att vi gjorde ett EV+ spel som kommer löna sig i längden och det är enbart i längden (EV) som egentligen betyder någonting, inte om vi vinner eller förlorar potten. Sen vill jag också nämna att det finns en jävla massa mer grejer som man måste ta i beräkning som inte syntes i matten ovan. T ex att Fi du möter har koll på dina stats och vet att du har hög raise vs CB vilket gör att även om hans Fold CB vs Raise är hög så kanske den inte är det just mot dig. Sen händer det ofta att du kommer i en situation mot Fi där du gjort samma move mot honom ofta, då blir han mycket mer benägen att ändra på sina stats, t ex om du sitter och 3bettar samma person 10 ggr i rad så kommer han tillslut säkert syna dig mycket mer light eller 4betta dig mycket mer light, vilket inte kommer synas i hans stats. Edit: Glömde även nämna att kortkonturen är sjukt viktigt också, vilket innebär att man måste kolla mycket på brädan och tänka vilken range vs kortkontur en spelare har. På våran bräda här i förslaget t ex så träffar ju den brädans kortkontur våran syn-range bättre än Fi:s PFR-range vilket också kommer ändra några procent i Fi:s Fold CB vs Raise statistik, mycket viktigt att tänka på eftersom det kommer ha stor impakt på den slutgiltiga EVbb/100:n. /Edit Nu hoppas jag ni förstår lite bättre hur jag tänker och vad jag menar att jag hela tiden kollar på det långa loppet och EV. Nu var detta exempel givetvis en ganska lätt variant och när man väl spelar är bra mycket svårare och svårare lägen att breaka ner allt i EVbb/100, men det är just därför jag har min mega-HUD som jag visat innan, kan ta och posta mina nya HUD så förstår ni bättre att man egentligen kan räkna mycket matematik om man har en procent hur ofta en person gör en speciell move i ett speciellt läge, har verkligen försökt covera det mesta med HUDen så att det ska kunna gå och räkna i EVbb/100 vad som är rätt move. Sist så vill jag också säga att matte inte är allt eller ens väl behövligt i pokern, du kan spela och fatta spelet utan att fatta matte det minsta, det här systemet som jag använder med att räkna i EVbb/100 är egentligen inte det minsta nödvändigt, spelar man mycket poker och är smart så fattar man vad som är bra eller dåligt, matten är ju egentligen bara tråkig fakta. Som sagt så passerar er kritik inte obemärkt, jag tar åt mig, men kanske ni har missförstått mig mycket också, jag har ju säkert givet intrycket av att tänka matematiskt (lol, understatement med tanke på alla jävla text jag skrivit) så ni måste också förstå att jag inte helt kan se mig själv som total jävla pokeridiot, jag har ju trots allt aldrig sen jag började spela (ungefär när jag reggade mig på PF) haft en enda back-månad, faktum är att det aldrig ens varit direkt nära och jag har ändå fått in en rejäl hand-sample genom tiderna, så ge inte upp om mig ännu, jag kanske inte är bra men jag har svårt att se mig själv som extremt dåligt. Citera
OsantVassSpelare Postad 24 November , 2009 Författare Rapport Postad 24 November , 2009 Kungligt spel i 88 handen! Hahaha, jag visste att nån skulle säga det. Jo låt mig förklara den lite, den är ABSOLUT inte standard haha. Fi som jag mötte var den sjukaste personen jag nånsin mött, helt oförklarligt vilket moves han gjorde. Min read på honom var att han i tidigare händer hade gått lös 100% på inducebets och låga raises. Låt mig säga att större delen av hans range, på någon gata, INTE bestod av drag utan mer två överkort eller t o m ett överkort Edit: Det var för övrigt samma Fi som dumpade 40K$ till IRLsucks på NL2K HU för några månader sen, fråga honom om read Citera
Kenan83 Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Förresten, ska lira CPW Main Event under december, posta gärna om ni också ska ner och lira. Ha det gött. Ska nog lira, är ganska kass när det kommer till live (aldrig cashat på casinot), men en polare fyller år då så blir mest för skoj skull. Tror dock ej det blir ME. Såg att ni lirar lan i gbg, vart brukar ni hålla hus? Citera
Staahla Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Det blir en kopia på den huden. Hur många händer behöver du innan du litar på stats som open 4-bet och raise river CB? 400? 460? Citera
Supertequila Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Det blir en kopia på den huden. Hur många händer behöver du innan du litar på stats som open 4-bet och raise river CB? 400? 460? äh redan vid 50 får man rätt bra koll ju... Citera
Emilio Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 300 händer bör väl räcka. Då har man tagit sig till river ett par gånger kanske och bör ju ha ett rätt bra underlag för statistiken. Citera
XaaL Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 300 händer bör väl räcka. Då har man tagit sig till river ett par gånger kanske och bör ju ha ett rätt bra underlag för statistiken. Jag är lite tveksam mot 300 och lutar mer åt Staahla - 400-460 tror jag låter OK. Fast jag safe:ar gärna lite extra och går mer på känsla/hjärta än HM statistik innan 515 händer. Citera
Elitloppet Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Min coach säger att det räcker med 382 så jag litar på det. Citera
DrClemetnz Postad 25 November , 2009 Rapport Postad 25 November , 2009 Skulle du anse dej själv vara duktig på att hitta reads på dina motståndare? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.