AK preflop mot R & RR

[Laagen13]

Vad ska man göra när man möter en raise och en re-raise med AKos. Vad är bäst att oftast göra här, om vi säger utan read? har en bra stack så kan ju sitta och vänta på nästa, och spela mitt spel efter denna. Spelar jag denna och losar så har jag halva kvar och under avg.

 

PokerStars Game #18761073166: Tournament #94032226, $2.02+$0.20 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2008/07/12 - 07:57:25 (ET)

Table '94032226 70' 9-max Seat #9 is the button

Seat 1: blackjack651 (5715 in chips)

Seat 2: Laagen13 (4520 in chips)

Seat 3: Hans Klein44 (3250 in chips)

Seat 4: Calcarifer (4590 in chips)

Seat 5: jumper64 (3465 in chips)

Seat 6: CaCo 974 (2240 in chips)

Seat 7: balx (2370 in chips)

Seat 8: setolu (2185 in chips)

Seat 9: Vulkanizer1 (1565 in chips)

blackjack651: posts small blind 25

Laagen13: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Laagen13

Hans Klein44: calls 50

Calcarifer: folds

jumper64: folds

CaCo 974: folds

balx: raises 150 to 200

setolu: raises 400 to 600

Vulkanizer1: folds

blackjack651: folds

Laagen13: ?

[DocLame]

Vad ska man göra när man möter en raise och en re-raise med AKos. Vad är bäst att oftast göra här, om vi säger utan read? har en bra stack så kan ju sitta och vänta på nästa, och spela mitt spel efter denna. Spelar jag denna och losar så har jag halva kvar och under avg.

 

PokerStars Game #18761073166: Tournament #94032226, $2.02+$0.20 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2008/07/12 - 07:57:25 (ET)

Table '94032226 70' 9-max Seat #9 is the button

Seat 1: blackjack651 (5715 in chips)

Seat 2: Laagen13 (4520 in chips)

Seat 3: Hans Klein44 (3250 in chips)

Seat 4: Calcarifer (4590 in chips)

Seat 5: jumper64 (3465 in chips)

Seat 6: CaCo 974 (2240 in chips)

Seat 7: balx (2370 in chips)

Seat 8: setolu (2185 in chips)

Seat 9: Vulkanizer1 (1565 in chips)

blackjack651: posts small blind 25

Laagen13: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Laagen13

Hans Klein44: calls 50

Calcarifer: folds

jumper64: folds

CaCo 974: folds

balx: raises 150 to 200

setolu: raises 400 to 600

Vulkanizer1: folds

blackjack651: folds

Laagen13: ?

 

På högre nivå och med read på setolu som nit kan man förstås tänka sig att vika, men utan read i en $2.02+$0.20-turre skulle jag aldrig vika AK preflop. Push.

[Ängeln17]

Med tanke på nivå och att du om du förlorar, fortfarande har över 40BB i stacken, så skulle iaf jag ha tryckt.

[Teh_MoUsE]

push it baby !

[Sideshow]

Hade det varit högre inköp så hade jag vikt.

 

Nu när det ändå är väldigt lågt buy-in så bör AK stå bättre så ställ du.

[Rebonius]

Jättepush!

På högre nivåer är det ju bara ännu mer push.

[OsantVassSpelare]

Det är ju inte så att folk 3-bettar mer på lägre nivåer, snarare tvärtom.

[DocLame]

Jättepush!

På högre nivåer är det ju bara ännu mer push.

 

Generellt, ja, givetvis.

 

Men om det hade varit highstakes och med nit-read på reraisaren...?

[Rebonius]

Generellt, ja, givetvis.

 

Men om det hade varit highstakes och med nit-read på reraisaren...?

 

Hm, jag vet inte riktigt.

När jag tänkte på highstakes tänkte jag typ på $5kfo eller något sådant, och där är det inte några nits med.

Generellt sett så är det ju inte några regs alls som är riktiga nits och de flesta nits är ju satellitkvalare som man typ aldrig möter många gånger, så därför blir det jättesvårt att fastställa dom som nits.

Om nu någon är jättetight så antar jag att vi får folda.

[Laagen13]

okej, verkar som jag gjort ett fel genom att folda här. Men varför är det push? är det för att jag har en 85BB stack och har som sagts en 40BB stack kvar vid förlust mot dem. Eller är det för att det just i en sån här situation inte kan folda AK för att den kan mycket väl vara bästa handen?

 

Jag foldade iaf, och första raisaren pushade och visade KK medan den andra hade AJ och klonkade in en broadway på turn.