gdaily Postad 30 Juni , 2008 Rapport Share Postad 30 Juni , 2008 Mycket djupstackat och inga blindshöjningar så vinner Norinder 7 gånger av 10, tippar jag på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 30 Juni , 2008 Rapport Share Postad 30 Juni , 2008 Obs att jag sätter favoritskapet till Norinder i H2H-matchen. Det innebär inte att inte Ocklind kan vara en betydligt bättre grinder/nätspelare/cashgamespelare än Norinder ändå (vilket jag nog tror) utan bara att Norinder är favorit i H2H-spelet. Allt annat är nog Ocklind favorit i (kanske inte öldrickande...) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ignatius Postad 30 Juni , 2008 Författare Rapport Share Postad 30 Juni , 2008 Men det kommer ju avgöras till 99% med tur så fattar inte vad det ska bevisa? Orka spendera så mycket tid för o spela en HU. Stämmer, men det hela handlar i och för sig inte om att vinna och bevisa att man är bättre. Det handlar, till att börja med, om Norinder är beredd att ta ett spel mot någon som han fiskförklarar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ProToss Postad 30 Juni , 2008 Rapport Share Postad 30 Juni , 2008 Äntligen, pokerns svar på paralympics. Gjorde min kväll. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 http://www.nordicpokerteam.com/play1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MikeTime Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 http://www.nordicpokerteam.com/play1 Ja, är det så de ska spela får nog Ocklind passa sig. Den gode Norinder fuskar nämligen. Jag fick par i sexor och förlorade trots att Micke var tom... Bra reklam... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 IMO så borde dom spela HU SNGs online, NLT med 75bb stackar och 5 min nivåer. De spelar 10 stycken samtidigt och direkt när en är klar poppar nästa upp. Efter 50 SNGs är det pisspaus och sedan spelar de 50 stycken till. Man ska sitta och spela på datorer fast i samma rum och mitt emot varandra. Inga pokerprogram är tillåtna, men deltagarna får varsitt normal tangentbord, en normal musmatta, en vanlig mus och en 24" skärm att spela på. Varje SNG är värd $5k så GAME ON! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vlade_Divac Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 Helan vs Halvan Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
asfalten Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 Ja, är det så de ska spela får nog Ocklind passa sig. Den gode Norinder fuskar nämligen. Jag fick par i sexor och förlorade trots att Micke var tom... Bra reklam... razz? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jm_j Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 Ja, är det så de ska spela får nog Ocklind passa sig. Den gode Norinder fuskar nämligen. Jag fick par i sexor och förlorade trots att Micke var tom... Bra reklam... Känns som grov felprogrammering bara... Riktiga Micke hade aldrig lagt sig på knappen mer än 50% av gångerna. Inte heller synat till turn och lagt sig på minibet på river. (spelade själv varje hand till floppen iaf) razz? Någon muppig fixed limit no fold´em hold´em-variant där man bara kan beta en bet eller syna, går inte att höja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
alltid Postad 1 Juli , 2008 Rapport Share Postad 1 Juli , 2008 http://www.nordicpokerteam.com/play1 Fan vad tight han var ;P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Jag finner det komiskt att renommerade pokerspelare fortfarande tror att EN headsup-batalj kan avgöra vem som är den bättre spelaren. Vart tog variansen och "långa loppet" vägen? Försvann kort-torkan någonstans på vägen också? Och TUREN? Vart försvann den? Javisstja, tur är det när motståndaren vinner. Skills är det när man själv vinner. Vi snackar om att pokern ska utvecklas... Vad vi gör, är att vi skickar den tillbaka till 1700-talets dueller. Där det inte spelade någon roll vem som hade rätt eller fel. Det gällde att vara bäst på att skjuta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Jag finner det komiskt att renommerade pokerspelare fortfarande tror att EN headsup-batalj kan avgöra vem som är den bättre spelaren.Jag finner det komiskt att folk fortfarande tror att en nekad HU-utmaning inte säger en hel del om vem som tror sig ha edge mot vem. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Jag finner det komiskt att folk fortfarande tror att en nekad HU-utmaning inte säger en hel del om vem som tror sig ha edge mot vem. Vem av dem har nekat? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cab Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Vem av dem har nekat? Norinder har väl inte sagt ja iaf.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JoeFalk Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Jag finner det komiskt att folk fortfarande tror att en nekad HU-utmaning inte säger en hel del om vem som tror sig ha edge mot vem. WORD! Kraftigt:-D Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
upandcoming Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Två helt okända personer som drabbar samman i en match om 50 000 SEK. Spännande! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Två helt okända personer som drabbar samman i en match om 50 000 SEK. Spännande! Svensk avundsjuka? Noll koll? Självklart är de okända för den stora allmänheten (som i stort sett alla pokerspelare). Men i pokersverige är de såklart välkända. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Edge och EV+ kan vara ganska pissiga riktmärken för olika spelare. Jag själv har säkert en hygglig edge gentemot Carl XVI Gustaf, men skulle jag ställa upp i en HU för 2 mille? Knappast. Eftersom jag själv riskerar allt jag äger, medan Calle bara riskerar en bråkdel av vad jag själv varit med och givit honom. Även Callar kan klonka. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 2 Juli , 2008 Rapport Share Postad 2 Juli , 2008 Edge och EV+ kan vara ganska pissiga riktmärken för olika spelare. Jag själv har säkert en hygglig edge gentemot Carl XVI Gustaf, men skulle jag ställa upp i en HU för 2 mille? Knappast. Eftersom jag själv riskerar allt jag äger, medan Calle bara riskerar en bråkdel av vad jag själv varit med och givit honom. Även Callar kan klonka. Lol fint coatat Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
greywolf Postad 3 Juli , 2008 Rapport Share Postad 3 Juli , 2008 Edge och EV+ kan vara ganska pissiga riktmärken för olika spelare. Jag själv har säkert en hygglig edge gentemot Carl XVI Gustaf, men skulle jag ställa upp i en HU för 2 mille? Knappast. Eftersom jag själv riskerar allt jag äger, medan Calle bara riskerar en bråkdel av vad jag själv varit med och givit honom. Även Callar kan klonka. har ingen bäring här, bägge är proffs på poker. då finns det i princip inga giltiga anledningar att neka en HU sittning. Klart man kan säga nej ändå men då säger man i princip att man inte tror man har någon edge... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Danne_K Postad 3 Juli , 2008 Rapport Share Postad 3 Juli , 2008 Jag finner det komiskt att folk fortfarande tror att en nekad HU-utmaning inte säger en hel del om vem som tror sig ha edge mot vem. . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 3 Juli , 2008 Rapport Share Postad 3 Juli , 2008 Klart man kan säga nej ändå men då säger man i princip att man inte tror man har någon edge... Inte nödvändigtvis sant, man kan tro attt man har edge men... Värdet man anser sig ha kan understiga besväret. Värdet kan understiga risken, tex om man har marknadsvärde på sin namn så kan en förlust ge ett lägre marknadsvärde osv Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cab Postad 3 Juli , 2008 Rapport Share Postad 3 Juli , 2008 Inte nödvändigtvis sant, man kan tro attt man har edge men... Värdet man anser sig ha kan understiga besväret. Värdet kan understiga risken, tex om man har marknadsvärde på sin namn så kan en förlust ge ett lägre marknadsvärde osv Grejen är ju den att om man går ut offentligt och säger att en person är fisk och en dålig pokerpoker spelare och sen inte vill spela mot honom när denna person säger att de gärna kan mötas HU. Varför vill man inte spela om denna person är så dålig? Detta säger ju allt, kvittar om värdet kan understiga risken. Vågar man inte spela efter ett sånt uttalande så ska man nog hålla käft i framtiden. Svårt att hitta någon mer pinsam person just nu inom pokerscenen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 3 Juli , 2008 Rapport Share Postad 3 Juli , 2008 har ingen bäring här, bägge är proffs på poker. då finns det i princip inga giltiga anledningar att neka en HU sittning. Klart man kan säga nej ändå men då säger man i princip att man inte tror man har någon edge... Nej jag vet. Mitt exempel har naturligtvis inte med trådens topic att göra. Ville bara gaffla lite om EV+ och Edge... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.