NLT - Trn, QQ vs AQ

[Toan]

Skulle vilja få en reflektion på denna hand som utspelade sig i gårdagens 40€+1 NL trn.

 

Spelade mkt tight, stor respekt ifrån övriga vid bordet. Helt klart den tightaste vid bordet.

 

Jag ca. 6200 i chips

Fi 1 ca. 6000 i chips

Fi 2 ca. 5000 i chips

 

Blinds 100/200

 

Plockar QQ i bb.

Fi 1 (tidig position) raise till 400 (minibet)

Fi 2 (Button) call 400

Jag raise till 1200

 

Fi 1 call 800

Fi 2 folds

 

Flop : 92J rainbow

 

Ok, inga överkort bara att smälla på

Jag bet ca. 3000 (potbet)

Fi 1 allin

Jag calls

 

Fi 1 visar AQo (inga steg/färg drag)

Kanon nu har man han nere på 3 outs.

 

Turn är naturligtvis ett A

 

Frågan jag ställer är hur Fi 1 kan gå allin mot en spelare som dels reraisat en raise preflop och potbettat på floppen, och dessutom är tightast vid bordet, med ingenting.

Han har lagt ca. 1200 i potten och har kvar ca. 4800 i chips om han foldar.

 

Rätt/Fel övrigt ??

 

Han kanske hade dragit en 70:a koskenkorva? Nej men allvarligt, han hade tur, du gjorde rätt - no more no less.

[dropbass]

9 outs hade han, det vet ju alla att det är 10 ess i onlinepokerkortlekar

 

Närå, du hade otur helt enkelt och det är alltid trist att åka med bästa handen (vilket det känns som man alltid gör). Kan inte se att du kunnat göra annorlunda.

[psatiw]

Kan bara instämma i vad dom andra skriver. Du spelade förstås helt rätt, och torskade på ren otur. Hans spel är desto sämre. Både synen pre-flop (eftersom han bara min-bettade, och inte alls var committed), och ännu mer hans All-In på floppen när han missade. Därmed inte sagt att det är särskilt förvånande - såna där spel tycker jag man ser ofta. Han kan ju tänkt att han iaf hade 6 outs med 2 overcards, men jag sätter pengar på att han bettat likadant med Kxx flop. Såna är dom, odjuren.

[Nidson]

Att tro att han ska ha koll på att du är tightast vid bordet är nog ingen idé, men det var ju bara bra vid det här tillfället. Förutom att han hade tur då.