Gå till innehåll

Spelutredning


Recommended Posts

  • Svars 488
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Ja, det är flera bloggar som har tagit upp detta, bland annat jag här:

 

http://www.kristoffer.nu/blogg/kristoffer/entry/det_har_ar_fullstandigt_at

 

Dessvärre är väl antalet personer som bloggar och håller på med nätpoker väsentligt färre än antalet bloggare som var/är emot IPRED. Och IPRED gick dessutom igenom, så vad kan vi göra åt detta egentligen?

 

 

demo1_80760w.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

lol, du menar de nätpokerspelare som tidigare engagerat sig så mycket i förbundet och liknande?

 

Men det är ju en sak att engagera sig i förbundet och ett annat att rädda sitt eget skinn. Pokerspelarna i sverige må vara slöa när det kommer till att engagera sig, men dom flesta vill nog tjäna pengar, och det försvåras ju ganska avsevärt med den här lagen.

 

Men ja, det är väl dömt att misslyckas antar jag..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Först och främst: :shock:

 

Sen fattar jag inte riktigt hur Sverige ska kunna säga till EU att man inte ska kunna spela poker på en utländsk sida MEN göra det på Svenska Spel. Har jag missförstått hela grejen med EU eller?

 

Nej du har helt rätt - de kan egentligen inte pga EUs inre marknad stoppa pokersiter som drivs från andra EU-länder att erbjuda poker till Sverige. Tyvärr har det inte hindrat Frankrike att genomföra liknande förbud. Men filtret kommer väl att stoppa svenskarna i alla fall. Det krävs att någon i så fall drar dem hela vägen till EU-domstolen och får rätt där för att kunna öppna upp för spel på andra EU-siter än Svenska Spel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har ni läst om livepokern? I och med att man tar ut en avgift så anses det vara förvärvssyfte, alltså förbjudet. En spottloska i ansiktet på alla de föreningar som faktiskt bedrivs som rent ideella sammanslutningar. Frimärksföreningen jag är med i tar en avgift för medlemsskapet, vilket då i rimlghetens namn också borde förbjudas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså har jag fattar rätt???

 

1. svs skall INTE erbjuda odds/betting och andra "ofarliga "spel mer utan de skall gå ut på licens till andra aktörer. svs skall erbjuda "farliga " spel....?

 

2. för att få erbjuda betting osv till svenskar skall utländska bolag erhålla en licens.....de får dock inte tillhanda hålla poker och annat "farligt" och därmed kommer ingen att få/vilja ha licensen.....

 

3. punkt 1 och 2 innebär att svs blir den enda aktören i sverige och enda stället för en svensk som vill spela på...ja... något överhuvudtaget...och denna sida (svs) kommer alltså inte att ha många(några alls?)ofarliga spel utan erbjuda folk "FARLIGA"spel.....alltså kommer svenskar nästintill enbart att kunna lira farliga spel ???

 

4. Om man vill minska risken för spelberoende är väl inte detta riktigt...öhh...vad heter det....bra??

 

 

har jag fattat rätt eller drar jag det för långt?:shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag må vara dåligt insatt, men jag tar mig friheten att yttra mig i alla fall...

 

Är inte Svenska spels pokerdel statens slagträ i hela den här affären? Hur länge orkar dom hålla SvS poker igång om vi pokerspelare i Sverige bojkottar dom totalt från och med nu? Om inte annat blir det ju en tydlig och direkt markering av vad vi tycker om att gå från en fri marknad med massor av pokerrum till en monopolsituation.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker detta är skitbra.

 

Jag hoppas på att få ställa upp i SM nästa år på SvS, att få dela förstaplatsen med sisådär en 2tusen andra och att de gör en blunder vid utbetalningen så att jag får tillbaks halva insatsen trots finalbord (dit alla 2tusen går) och där SvS tar den andra halvan, och fortsätter käka julbord och annat istället för att ge tillbaks till skattebetalarna.

 

KanoN!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker detta är skitbra.

 

Jag hoppas på att få ställa upp i SM nästa år på SvS, att få dela förstaplatsen med sisådär en 2tusen andra och att de gör en blunder vid utbetalningen så att jag får tillbaks halva insatsen trots finalbord (dit alla 2tusen går) och där SvS tar den andra halvan, och fortsätter käka julbord och annat istället för att ge tillbaks till skattebetalarna.

 

KanoN!

En annan fördel är ju att om man spelar bort hus och fru, så "stannar" dom iaf i Sverige.

 

Problemet är väl hur du ska få alla spelare att bojkotta SS. Majoriteten har aldrig någonsin spelat på en utländsk sajt. Majoriteten spelar för nöjes skull. Majoriteten bryr sig inte ett skit om denna utredning.

Vore iofs sjukt jobbigt, men vi är nog tillräckligt många för att kunna raila sönder alla bord

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Man bara häpnar över... okunnigheten är fel ord. De kan bara inte vara så dumma om de har suttit i 1,5 år och filat på det här. Det är ju rena lögner de drar till med i syfte att rädda kassakon. Det är så äckligt att jag får en klump i magen irl.

 

Vi får hoppas på EU helt enkelt. Usch vilket hyckleri det ääär.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

FRA

IPRED

nu IP-spärr på internet.

 

Är Sverige nya Kina?

 

När kommer man att börja censurera resten av internet för att vara säker på att folk inte får felaktiga åsikter? Enda tillåtna hemsidorna blir SvS.se och regeringen.se.

 

Det här är ju faktiskt helt sjukt, det här innebär ju att man infantiliserar svenska folket och gör bedömningen att vi inte vet vårt eget bästa och att staten bör kontrollera våra fritidsaktiviteter. När staten väl har börjat att idiotförklara sin befolkning och begränsa deras rättigheter vad hindrar dem då från att fortsätta att inskränka individens utrymme?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har bara hunnit skumma en del av utredningen och knappt hunnit klura på det men min känsla säger mig dock att det föreslagna är kompatibelt med EG-rätten. I alla fall i den mån som spelmonopolet i sig är det. Detta är ju ändå en klar uppluckring för vissa spel och även om förslaget nog måste ändras lite vad gäller kravet på fysisk verksamhet i Sverige (så förstod jag i alla fall diverse kommentarer här, eller har jag fel?) så kan det nog vara kört för internetpokern.

 

Ska försöka komma igen med lite mer utförliga kommentarer (om någon nu bryr sig) på söndag eller så.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

FRA

IPRED

nu IP-spärr på internet.

 

Är Sverige nya Kina?

 

När kommer man att börja censurera resten av internet för att vara säker på att folk inte får felaktiga åsikter? Enda tillåtna hemsidorna blir SvS.se och regeringen.se.

 

Det här är ju faktiskt helt sjukt, det här innebär ju att man infantiliserar svenska folket och gör bedömningen att vi inte vet vårt eget bästa och att staten bör kontrollera våra fritidsaktiviteter. När staten väl har börjat att idiotförklara sin befolkning och begränsa deras rättigheter vad hindrar dem då från att fortsätta att inskränka individens utrymme?

 

Snart blir det såklart monopol på aktiehandlandet också. Telia-aktien blir det enda svensken får handla.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det lustig är att dom vill ta bort det svenska spel är bra på? Betting och stryktipset. För hur man än vänder på det så har SvS bäst odds på bandy och stryktipset är kul att spela även fast bara 20% går tillbaka. En klassiker med andra ord. Men att spela poker hos SvS är väl inget man kan rekommendera någon levande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...