Gå till innehåll

John_teh_Donk NL$100 Tar gärna synpunkter på HH


John_teh_Donk

Recommended Posts

c/c turn. som spelat c/f jag river då jag tycker det är önsketänkande att han skulle bluffa med 88-QQ. finns ingen anledning varför han skulle omvandla dessa till bluff.

 

Jag foldar ändå flop då vi kommer få svårt att syna om han bombar på turn. går hellre vidare till nästa hand och hoppas floppa set denna gång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 546
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

CO: $39.80

BTN: $382.70

Hero (SB): $103.00

BB: $99.00

UTG: $100.40

MP: $128.05

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with 7club.gif 7spade.gif

2 folds, CO calls $1, BTN raises to $4, Hero calls $3.50, 1 fold, CO calls $3

 

Flop: ($13.00) Kclub.gif 4club.gif 4diamond.gif(3 players)

Hero checks, CO checks, BTN bets $9, Hero calls $9, CO folds

 

Turn: ($31.00) Kspade.gif(2 players)

Hero bets $17, BTN calls $17

 

River: ($65.00) 7heart.gif(2 players)

Hero checks, BTN bets $40, Hero calls $40

 

Final Pot: $145.00

BTN shows Tspade.gif Kdiamond.gif (a full house, Kings full of Fours)

Hero mucks 7club.gif 7spade.gif

BTN wins $142.00

c/c turn. som spelat c/f jag river då jag tycker det är önsketänkande att han skulle bluffa med 88-QQ. finns ingen anledning varför han skulle omvandla dessa till bluff.

 

Jag foldar ändå flop då vi kommer få svårt att syna om han bombar på turn. går hellre vidare till nästa hand och hoppas floppa set denna gång.

Bra kommentarer i den posten.

Efter vad du sa är nog c/f river det bästa alternativet. Skillnad om båda hade checkat turn, då känns en call ok på river.

Tycker det är ganska nära att en syn på rivern är ok mot en sån spelare, med WTSD på 36%.

 

Däremot tycker jag det känns lite vekt att folda flop mot en sån spelare; 32/27 och Steal på 50%. Men det är på gränsen antar jag, eftersom det är svårt att lägga upp en plan för turn, och många kort vi inte vill se. 3-bet går ju, men kanske inte det bästa i längden.

 

Men jag tar ändå åt mig, för är lite väl lös ibland i såna lägen. Och alltid bra med lite diskussion även om man håller med om resultatet 100% :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Igår natt blev det en grymt härlig session på NL200 som slutade +740$.

Inget jättespeciellt, men tror det är det mesta jag vunnit på en dag, och det var väldigt välkommet efter alla bad beats senaste veckan. Så det känns gött!

 

Man satt där vid datorn kl 00:47 med hard trance på full volym i hörlurarna, drack sportdryck, och 1000$ på bordet - jäkla go känsla som man ska ta vara på :mrgreen:

 

Hittade en ganska skön pokerdokumentär, om man tycker sånt är roligt: http://pokertube.com/Movies.aspx?movie=10888

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fint resultat :) ta det lungt bara så att du inte tror det gick för lätt. Då kommer downswingen som en käftsmäll vill jag lova.

$1k på bordet är grymt att ha ;) hade nog $1,4k en gång tror jag. Men då hade jag bara $200 på alla de andra. bara att alla vinstpotter kom just på det bordet :-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fint resultat :) ta det lungt bara så att du inte tror det gick för lätt. Då kommer downswingen som en käftsmäll vill jag lova.

Tackar! Ja det är sant. Många av mina största backdagar har kommit efter ett stort plus, så har faktiskt inte spelat nåt idag. Lätt att man blir slösaktig/gamblar för mycket, eller blir tiltad om man tappar en del av plusset.

Låter känslorna få lägga sig lite, och satsar på att komma tillbaks imonn för att spela bra poker.

 

$1k på bordet är grymt att ha ;) hade nog $1,4k en gång tror jag. Men då hade jag bara $200 på alla de andra. bara att alla vinstpotter kom just på det bordet :-P

Mm det ser rätt mäktigt ut iaf ;-) Jag tycker faktiskt man märker att folk får mer respekt för en, och foldar oftare mot c-bets/3-bets osv, när man sitter med 3-5 buyins, även om dom själv bara har runt 100 bb. Måste vara nåt psykologiskt hehe.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Summering Juli

 

Ja då var månaden över, och jag är väl jäkligt nöjd på ett sätt, men lite besviken på ett annat.

Det är sjukt nog första månaden som jag kunnat hålla ett vettigt plus uppe, och inte donkat bort det till plus minus noll någonstans i slutet på månaden.

 

Jag har inte grindat ihjäl mig om man säger så, utan spelat 1-2 bord när tiden och lusten funnits. Man måste ju hinna med lite golf och cross-åkning medan sommaren är kvar :)

 

Har spelat både NL100, NL200, NL400 cap. Plus lite Limit Stud $5/10 när Eric Seidel satt vid ett bord, inte så bra table selection :-P men plussade 70$ hehe.

___________

 

Är besviken över två saker under månaden; när jag var bortrest hos släkten försökte jag få in lite poker på natten innan sängen, vilket inte var så smart. Tappade väl 6 inköp på det pga trötthet/dåligt spel/dåligt fokus.

 

Och igår plussade jag helt ok, och var uppe på högsta plusset för månaden när jag slutade.

Funderade om jag skulle ta en dag utan poker idag, vara nöjd med ett fint månadsplus, och vila ut lite eftersom jag ska till Cosmopol imonn och spela live (hur det går har jag ingen aning om, men det visar sig. Är väl beredd att förlora runt 5k iaf... tar det som en rolig erfarenhet till o börja med.)

 

Men istället för att vila idag satte jag mig morgontrött och ofokuserad och tänkte grinda en timme innan golf... blev småsur efter två utdragningar, spelade dåligt, och förlorade sen med set mot QQ när han fick färg på river. Slutade minus 4 inköp, så det var ju onödigt...

 

Mål för augusti:

 

:s: Förbättra showdown winnings :oops:

Har lyckats lugna ner mina alltför sjuka stora bluffar. Nu gäller det att kunna spela A-game or no game, och inte börja syna ner för mycket när mitt C-game kommer smygades.

 

:s: Inte spela när jag är trött/ofokuserad/har dåligt med tid.

 

:s: Inte glömma rätt mindset före/när jag spelar. Sträva efter att göra bästa möjliga beslut i varje enskild situation.

 

:s: Använda stoploss på 2-3 inköp.

________________

 

Men är nöjd ändå och slutade +1200$ med Limit Stud/Omaha och 110$ rakeback inräknat.

 

13 bb/100 på NL100. 38 h spelade, 5000 händer (ja lite händer på många timmar :-P).

 

d02009124015A0ce3.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skön månad! Men tror fortfarande du får en högre snittlön/timme om du köra lite fler bord. Att lira typ 4 bord med 100% fokus ska inte vara speciellt svårt om du har en skön klient.

 

BTW vilket CC? Jag och en polare ska med lira lite live på CC i malmö nu om några timmar. En 400krs turre (min polare spelar inte poker), kanske ses?:mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skön månad! Men tror fortfarande du får en högre snittlön/timme om du köra lite fler bord. Att lira typ 4 bord med 100% fokus ska inte vara speciellt svårt om du har en skön klient.

Ja det är nog sant som du säger att jag skulle tjäna mer på att spela 4 bord.

Grejen är väl bara att jag känner att jag tappar mycket av mina bra pokeregenskaper med mer än 3 bord... i alla fall än så länge. Man kanske skulle träna lite på NL10 och se om det går att vänja sig hehe.

 

Det skulle säkert passa bra vissa sessioner, när man inte orkar sitta och vänta på händer; bättre att spela 4 bord då, än att börja göra fancy plays för att man blir uttråkad :roll:

 

BTW vilket CC? Jag och en polare ska med lira lite live på CC i malmö nu om några timmar. En 400krs turre (min polare spelar inte poker), kanske ses?:mrgreen:

Jag var på CC i sundsvall, så det är en bit emellan. Hade varit lustigt annars om man sett nån med NL50 Kenny-tröja eller vad det var du hade i din db (om det var du på bilden) ;-)

 

Cosmopol var iaf jäkligt skoj! Spelade först en turnering med 20 spelare, som tog sjukt lång tid. Totalt 5.5 timmar, ni kan tänka er blindsen i förhållande till stackarna på CC's 20-manna turre :shock:

 

Jag åkte ut på 5'e plats efter 5 timmar. Låg 1'a med 6 spelare kvar, men några supershortstackar hade tur och dubblade upp, så ingen hann åka ut innan jag fick några bad beats, och halverade stacken 2 ggr.

 

Hade efter det 3 bb :rolleyes: Gick all-in med QTs, en spelare tänkte lääänge innan han synade med K7o. Jag lyckades inte vinna den även om man hade både OESD och färgdrag på turn. Sen blev det mat.

 

Efter det körde jag 2 timmar cash game 20/20. Jäkligt schysta spelare där, så det var bra stämning. Blandad ålder från 20-70 år.

 

Hamnade inte i några stora action-potter, men plussade iaf 500 kr. Bättre än att förlora inköpet iaf :-P

 

Gjorde också en tight läggning.

Plockade upp AQs i CO efter några spelare limpat, bland annat en rätt bra lös/aggro fi , jag höjer till 6 bb, han och två till synar.

Flop A67 med två ruter. Dom andra checkar, jag betar 240 i pot på 360, två foldar och den sista höjer ganska snabbt till 1000.

 

Det var ju all-in eller fold där, och ville inte göra en av min donksyner efter 30 min, så jag tänkte ett bra tag och foldade.

Kändes faktisk som han hade set/2 par, eller som bäst FD/och eller stegdrag. Kanske par+FD.

 

Hade jag plussat bra innan, eller varit mer inställd på att lira länge hade jag nog pushat där för att få en starkare image (åt "bra spelare" eller fisk-hållet, spelar ingen större roll, båda går att utnyttja). Men det var snart dags för hemresa, och ville inte avsluta dagen med en donksyn hehe.

 

Kul var det i alla fall. Så jag lär återvända med några inköp i fickan om inte alltför länge :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja det är nog sant som du säger att jag skulle tjäna mer på att spela 4 bord.

Grejen är väl bara att jag känner att jag tappar mycket av mina bra pokeregenskaper med mer än 3 bord... i alla fall än så länge. Man kanske skulle träna lite på NL10 och se om det går att vänja sig hehe.

 

Det skulle säkert passa bra vissa sessioner, när man inte orkar sitta och vänta på händer; bättre att spela 4 bord då, än att börja göra fancy plays för att man blir uttråkad :roll:

 

 

Njaaa, hoppas att du går på nl50 iaf. :)

Börja med att träna upp fyra sen sex bord. Klart det skulle höja din winrate, vanesak. =)

 

Lycka till i augusti!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick samma intryck av CC. NUUUUTZ! Sjukt värde och allmänt jättemysigt. Missade faktiskt att ha på mig nl50-kenny tröjan =( Hade den på mig senare när vi gick ut ist ;)

Ja helt klart!

Jag trodde nästan ett kasino i sweden skulle ha obekväma plaststolar och ett billigt pokerbord ungefär. Men det var ju sköna stolar och snyggt bord med mjuka "kanter" att luta sig mot när man blir kortkall.

 

Njaaa, hoppas att du går på nl50 iaf. :)

Börja med att träna upp fyra sen sex bord. Klart det skulle höja din winrate, vanesak. =)

Ja NL10 kanske var lite väl ;-) Men tänkte bara någon timma, så man får in känslan.

Det där man winraten beror ju på vilken tid man spelar också; är det TAG standardspel som gäller, med en massa lördagsfiskar vid borden går nog 4 bra.

När det är mer aggro regs igång tror jag man kan utnyttja dom bättre med 2-3 bord.

Men det är ju en vanesak som sagt, och olika för alla.

Lycka till i augusti!

Tackar :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Månaden har börjat rätt bra. Känns som jag spelar mitt bästa spel i stort sett hela tiden, spelar på "rätt tider", och slutar när man börjar bli ofokuserad (eller iaf slutar att spela NL100 och kör lite NL0.5 PLO eller liknande, om man fortfarande är spelsugen :-P).

 

Fick för mig att spela en $10 sitngo med 45 spelare i natt, och lyckades komma 2'a.

Lite trist då jag ledde nästan hela tiden i sista halvan av turren, och sen åkte ut på andra plats med AK mot A7.

Men är nöjd ändå, och går man in med dominerande handen HU kan man inte göra så mycket mer.

 

_______________

 

Den här handen ser nog helt sjuk ut som ren HH, så kanske egentligen inte borde posta ;-)

 

Fi var bra reg som var benägen att göra lite bluff-moves, och jag trodde verkligen inte han hade nåt på turn.

Jag ville nästan framkalla en bluffraise på turn när jag betar 13, ville jag representera nåt skulle jag betat flop, men ville inte ge honom chansen att bluff-raisa mig redan där, vilket var stor risk.

Och om fi skulle ha nåt han ville raise'a med för värde på turn brukar dessa regs "alltid" raisa lite större än en min-raise.

 

På rivern bestämde jag mig för att checka och syna om han går all-in, eftersom jag trodde det var större chans att han var tom/svag och skulle bluffa, än att han skulle syna med en sämre hand.

Och eftersom jag inte ens trodde han hade nåt var det ju ingen idé att beta för värde.

 

Lite risky spel såklart, men det kändes rätt här. Och han blev jäkligt tiltad efter detta :twisted:

 

BB: $78.05

UTG: $106.20

MP: $105.15

CO: $83.30

BTN: $100.00

Hero (SB): $100.40

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with Tdiamond.gif Aspade.gif

3 folds, BTN raises to $3.50, Hero raises to $12, 1 fold, BTN calls $8.50

 

Flop: ($25.00) 9spade.gif Qdiamond.gif 7club.gif(2 players)

Hero checks, BTN checks

 

Turn: ($25.00) 6club.gif(2 players)

Hero bets $13, BTN raises to $27, Hero calls $14

 

River: ($79.00) Aheart.gif(2 players)

Hero checks, BTN bets $61 all in, Hero calls $61

 

Final Pot: $201.00

BTN shows Jdiamond.gif Kdiamond.gif (Ace King high)

Hero shows Tdiamond.gif Aspade.gif (a pair of Aces)

Hero wins $198.00

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gaaah skapligt frustrerande, fick just ett riktigt fint läge att krossa en över-aggro spelare, och så drar han ut när jag är 90% favorit då pengarna åker in preflop :ola:

_________

 

Fi spelade 41/36/2.5. 16% 3bet. 80% cbet.

Först denna hand. Borde checkat river när jag fick chansen... men han spelade så mycket skit att jag ville reta upp honom med en liten bet när jag trodde jag hade bästa handen.

 

UTG: $154.50

MP: $149.00

CO: $105.00

Hero (BTN): $132.75

SB: $20.00

BB: $129.55

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with Tclub.gif Tdiamond.gif

1 fold, MP raises to $4, 1 fold, Hero calls $4, 2 folds

 

Flop: ($9.50) 4heart.gif 2diamond.gif 7spade.gif(2 players)

MP bets $8, Hero calls $8

 

Turn: ($25.50) Aclub.gif(2 players)

MP checks, Hero checks

 

River: ($25.50) 5heart.gif(2 players)

MP checks, Hero bets $12, MP calls $12

 

Final Pot: $49.50

MP shows Qspade.gif Qheart.gif (a pair of Queens)

Hero shows Tclub.gif Tdiamond.gif (a pair of Tens)

MP wins $47.05

 

___________

 

Lägligt nog kom denna hand 1 minut senare, perfekt läge!

Han raisar, jag 3-betar riktigt tilt-fort "pga förra handen". Han har ju inga tvivel på att han har bästa handen eller minst 50-50 här. Lär ha fått en chock när han såg AA, och låg under med 90%.

Tyvärr har han visst mutat pokergudarna och vann. Sen sa han "lol fish" i chatten och gick :cry:

 

BB: $154.50

UTG: $172.05

MP: $105.00

Hero (CO): $108.75

BTN: $20.00

SB: $128.55

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with Aclub.gif Aheart.gif

UTG raises to $4, 1 fold, Hero raises to $12, 3 folds, UTG raises to $30, Hero raises to $108.75 all in, UTG calls $78.75

 

Flop: ($219.00) 6spade.gif Tspade.gif Jspade.gif

 

Turn: ($219.00) Adiamond.gif

 

River: ($219.00) 9spade.gif

 

Final Pot: $219.00

UTG shows Aspade.gif Kspade.gif (a flush, Ace high)

Hero shows Aclub.gif Aheart.gif (three of a kind, Aces)

UTG wins $216.00

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Månaden har börjat rätt bra. Känns som jag spelar mitt bästa spel i stort sett hela tiden, spelar på "rätt tider", och slutar när man börjar bli ofokuserad (eller iaf slutar att spela NL100 och kör lite NL0.5 PLO eller liknande, om man fortfarande är spelsugen :-P).

 

Fick för mig att spela en $10 sitngo med 45 spelare i natt, och lyckades komma 2'a.

Lite trist då jag ledde nästan hela tiden i sista halvan av turren, och sen åkte ut på andra plats med AK mot A7.

Men är nöjd ändå, och går man in med dominerande handen HU kan man inte göra så mycket mer.

 

_______________

 

Den här handen ser nog helt sjuk ut som ren HH, så kanske egentligen inte borde posta ;-)

 

Fi var bra reg som var benägen att göra lite bluff-moves, och jag trodde verkligen inte han hade nåt på turn.

Jag ville nästan framkalla en bluffraise på turn när jag betar 13, ville jag representera nåt skulle jag betat flop, men ville inte ge honom chansen att bluff-raisa mig redan där, vilket var stor risk.

Och om fi skulle ha nåt han ville raise'a med för värde på turn brukar dessa regs "alltid" raisa lite större än en min-raise.

 

På rivern bestämde jag mig för att checka och syna om han går all-in, eftersom jag trodde det var större chans att han var tom/svag och skulle bluffa, än att han skulle syna med en sämre hand.

Och eftersom jag inte ens trodde han hade nåt var det ju ingen idé att beta för värde.

 

Lite risky spel såklart, men det kändes rätt här. Och han blev jäkligt tiltad efter detta :twisted:

 

BB: $78.05

UTG: $106.20

MP: $105.15

CO: $83.30

BTN: $100.00

Hero (SB): $100.40

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with Tdiamond.gif Aspade.gif

3 folds, BTN raises to $3.50, Hero raises to $12, 1 fold, BTN calls $8.50

 

Flop: ($25.00) 9spade.gif Qdiamond.gif 7club.gif(2 players)

Hero checks, BTN checks

 

Turn: ($25.00) 6club.gif(2 players)

Hero bets $13, BTN raises to $27, Hero calls $14

 

River: ($79.00) Aheart.gif(2 players)

Hero checks, BTN bets $61 all in, Hero calls $61

 

Final Pot: $201.00

BTN shows Jdiamond.gif Kdiamond.gif (Ace King high)

Hero shows Tdiamond.gif Aspade.gif (a pair of Aces)

Hero wins $198.00

 

Förstår inte riktigt turn spelet. Du vill att han ska bluffraisa när du själv inte har ngt förutom ett överkort och hålpipa. Är det inte skönare med att check/syna turn om du tror din A hög står och hoppas han checkar bakom rivern? Även om jag inte gillar c/c på turn mot en spelare som i princip kommer skjuta alla rivrar. Nä, c/f känns vettigt tycker jag. Vad är planen för rivern om den blankar och han skjuter igen, fold antar jag? Inte ofta vi kommer träffa ngt, och han kommer ju inte ofta checka bakom om han är benägen att bluffa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det var verkligen ingen standardhand för mig, och alla anledningar till varför jag spelade så/plan för river låter så sjukt dåligt "på papperet", men skit samma :-)

 

Förstår inte riktigt turn spelet. Du vill att han ska bluffraisa när du själv inte har ngt förutom ett överkort och hålpipa. Är det inte skönare med att check/syna turn om du tror din A hög står och hoppas han checkar bakom rivern?

Ska försöka få fram hur jag tänkte; Spelare som han "kan man lita på", även när dom bluffar.

Jag vet att dessa spelare ofta höjer i dessa lägen. Men i stort sett alla händer han höjer som inte är ren bluff skulle han ha betat med på floppen, för att hoppas att jag lägger mig, om han t ex har T9. Eller hoppas att jag har AQ/KQ om han floppat set/2 par.

 

Om han hade en halvsvag hand som A9/JJ osv skulle han inte höjt turn, utan synat.

 

Med AQ/KQ höjer han sällan turn om han checkar floppen på den brädan.

 

Om jag hade satt stegen, eller missat helt skulle jag ha gått all-in på river. Nu träffade jag TP, och lät honom bluffa istället för att få honom att tro att jag hade nåt från början, och att hans bluff helt enkelt misslyckades.

 

Ibland har han nåt som slår mig, men då får man igen pengarna ganska fort eftersom jag möter honom ofta.

Även om jag inte gillar c/c på turn mot en spelare som i princip kommer skjuta alla rivrar. Nä, c/f känns vettigt tycker jag. Vad är planen för rivern om den blankar och han skjuter igen, fold antar jag? Inte ofta vi kommer träffa ngt, och han kommer ju inte ofta checka bakom om han är benägen att bluffa.

C/C på turn händer nästan aldrig när jag har bästa handen här. Alla bra händer/drag skulle han redan betat. Mellanpar/AK vill han komma till SD med, och om han mot all förmodan skulle beta; varför ska jag syna om han slår mig.

CRAI går ju, men synd att göra det här då jag tror han är tom och skulle bluff-raise'a en konstig donkbet, men foldar sämre och synar med bättre.

 

Tom checkar han antagligen turn, men bluffraisar ofta om man donkbetar t ex 13bb i en pott på 25 efter att ha checkat flop i en 3-betad pot.

 

Om rivern blankar hinner han som sagt inte skjuta igen, eftersom jag redan tänkt pusha om jag var helt tom eller satte stegen.

Nu fick jag SD-värde och han var jäkligt benägen att bluffa i det läget, så jag lät honom göra det.

 

Snurrigt, och låter säkert sjukt, men så tänkte jag :-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Okok, då är jag med. Har inte så mkt mer att argumentera, känner att jag fick med det mesta i föregående inlägg.

 

Jag känner dock fortf att jag inte gillar spelet:-)

Men man kan ju inte alltid vara överens!

Yes ok, alltid bra/kul att få nån annans syn på saken även om man inte helt kommer överens :)

 

Jag håller helt klart med dig i dom flesta fallen. Och har man ingen tydlig read eller anledning är det ju inte vettigt att göra nåt annat än det du sa.

Men i såna fall 3-betar jag nog inte ATo heller, om jag inte tror han kommer lägga sig, och då spelar det ju ingen roll vilken hand vi har (förutom att man med denna har 1 av 4 ess som minskar risken att han har ett).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fi spelar 29/26/7 0% 3bet, 57% steal över endast 80 händer. Har spelat mycket NL200 och ända upp till NL1000. Verkar väldigt aggro och vara benägen att göra moves.

 

Jag satte inte honom på en särskilt stark hand, utan tänkte att han försökte isolera den limpande fisken (dock trodde jag fisken hade 30 bb inte 15). Lite dumt kanske då han vet att fisken ofta kan pusha, och kanske inte gör det med vilken hand som helst :rolleyes:

 

Men jag fick en känsla att han gjorde nåt move med en halvbra hand när han 4-betade.

Synade eftersom vi var 160 bb djupa (hade det varit bättre att pusha eftersom jag satte honom på nåt halvsvagt?).

 

När han checkar floppen känns det som att jag ofta kan ligga före, och ibland ta hem det ändå, och gör en starkt bet. Då blixt-pushar f*nskapet... ägd :-(

 

Jag började övertala mig själv att jag fick 2:1 för att syna, och att han kunde ha AK, AQ, KQ, 89.

 

Hur hade ni gjort i denna hand? HERO har ju knappast ett monster, men får 2:1 för att syna all-in på turn, och fi är som sagt VÄLDIGT aggro/bra/tänkande/benägen att göra moves.

Dock känns det så här i efterhand som att det var långt ifrån bra spelat/tänkt av mig? Hade fi varit mer standard hade jag nog lagt mig mot 4-beten, nu känns det som jag borde pusha med tanke på vad jag tror fi gör, eller är det lika fel tänkt som resten?

 

BTN: $100.00

SB: $149.85

BB: $100.00

UTG: $14.90

MP: $271.85

Hero (CO): $160.60

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 7club.gif 7spade.gif

UTG calls $1, MP raises to $4.50, Hero raises to $14, 4 folds, MP raises to $32, Hero calls $18

 

Flop: ($66.50) 4club.gif Tdiamond.gif Jheart.gif(2 players)

MP checks, Hero bets $40, MP raises to $239.85 all in, Hero calls $88.60 all in

 

Turn: ($323.70) 8club.gif(2 players - 2 are all in)

 

River: ($323.70) Aspade.gif(2 players - 2 are all in)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

BTN: $100.00

SB: $149.85

BB: $100.00

UTG: $14.90

MP: $271.85

Hero (CO): $160.60

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 7club.gif 7spade.gif

UTG calls $1, MP raises to $4.50, Hero raises to $14, 4 folds, MP raises to $32, Hero calls $18

 

Flop: ($66.50) 4club.gif Tdiamond.gif Jheart.gif(2 players)

MP checks, Hero bets $40, MP raises to $239.85 all in, Hero calls $88.60 all in

 

Turn: ($323.70) 8club.gif(2 players - 2 are all in)

 

River: ($323.70) Aspade.gif(2 players - 2 are all in)

 

syn preflop :)

Ja det hade nog varit det bästa.

Men om en aggro fi som spelat NL100-NL1000 sitter och gör en massa moves, vad är det ok att spela tillbaka med förutom stål om inte PP osv? Nu skulle det ju gärna kunnat vara t ex TT istället för 77, lite väl dåligt. Men spelade inte mitt bästa efter några inköp back.

 

Om han aldrig 3-betar när väl hans 4-betting range vara AA/KK? :-P

Jao, men "aldrig" vet jag inte om man kan säga efter 80 händer. Just där kändes det som han gjorde nåt move som svar på min 3-bet och inte var särskilt stark. Trodde jag skulle kunna ta hem potten med en c-bet, men så var ju inte fallet.

Efter hans push var det väl inte frågan om så mycket mer än att jag fick 2:1 för att syna och funderade om en syn i det läget var acceptabel.

 

varför 3bettar du 77 pre?

Framgick inte det i min monster-förklaring av handen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men om han isolerar fisken, tjänar du inte mer på att syna och släppa in fisken än att 3-beta en reg med 77? Jag kan ju så klart tänka helt fel, men ofta synar jag bara regs istället för att 3-beta så fisken ska följa med. Du kommer ju tjäna mer pengar på fisk än regs och vill därför ha med dem i potten.

 

Säg gärna till om jag har fel för isf har jag en stor lucka i mitt spel :-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Syn pre och sedan undrar jag vad du grundar sannolikheten att han kommer göra ett move på? Du har ju bara spelat 80 händer med honom och vet väl inte hur hans ranger kan tänkas se ut? Post är du ju antingen krossad av högre pp/set eller är uppe mot AK/AQ som har bra eq. Dessutom är det en usel bräda att cba.

 

syn pre > 3b fold pre > c/f flop > bet syn flop.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fi som 4-betade visade :Ah::Th: för floppat mellanpar. Vad säger ni kort om hans spel?

 

Men om han isolerar fisken, tjänar du inte mer på att syna och släppa in fisken än att 3-beta en reg med 77? Jag kan ju så klart tänka helt fel, men ofta synar jag bara regs istället för att 3-beta så fisken ska följa med. Du kommer ju tjäna mer pengar på fisk än regs och vill därför ha med dem i potten.

 

Säg gärna till om jag har fel för isf har jag en stor lucka i mitt spel :-P

Jo det är nog rätt tänkt som du säger i dom flesta fall, säkert också här. Som DC-coachen Balugawhale säger; "Share the love man" :-P "Varför 3-beta en reg så man stänger ute fisken och får spela HU mot reggen".

 

Och det var ju lite så jag "råkade" göra. Men jag tänkte att fisken skulle lätt kunnat syna/pusha efter min 3bet (det var en sån spelare, som var nära att bryta ihop..), och då skulle reggen ofta folda.

Om fisken skulle foldat tror jag reggen ofta skulle göra detsamma, eftersom fisken inte är med längre och han måste spela ur pos mot en bättre spelare som visat styrka. Alltså situationen blev helt annorlunda än han hade räknat med från början.

 

Så min 3-bet var tänkt att trigga fisken att komma med för sina sista dollars, samtidigt som det tvingar ut reggen, som ställdes inför en annan situation än hand räknat med.

 

Syn pre och sedan undrar jag vad du grundar sannolikheten att han kommer göra ett move på? Du har ju bara spelat 80 händer med honom och vet väl inte hur hans ranger kan tänkas se ut? Post är du ju antingen krossad av högre pp/set eller är uppe mot AK/AQ som har bra eq. Dessutom är det en usel bräda att cba.

 

syn pre > 3b fold pre > c/f flop > bet syn flop.

Ja det är inte många händer att grunda statsen på helt klart. Det var mer känslan jag fick (det låter sjukt fiskigt jag vet :-P).

Han var väldigt aggro mot "valda mål", och satte press på alla så fort dom limpade, c-betade, eller gjorde nåt "standard-aggro spel". Han ville liksom tydligt vara steget före hela tiden.

 

Det kändes som han hade en medium-hand, och för värde satte press på fisken så fort denne limpade. Och sen att han hoppades att jag gjorde precis det jag gjorde med typ 77, och fick för sig att sätta press på mig, så jag skulle lämna mina döda pengar i potten och låta han ta hem det med nån b-plan. Inte för värde, utan för att han trodde jag inte var tillräckligt stark för att fortsätta.

Nu floppade han mellanpar och hoppades att komma närmare SD med en check, men att köra på om jag betade. För han kan väl inte pushat med AT för rent värde där?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...