Heads up i en sng med 10 big blinds

[Existing-user]

Satt precis en sng mot en annan där vi båda hade 7k heads up och blindsen var på 300/600 (4 min till 400/800). Nivån är låg 3.40$ och spelarna är oftast väldigt tighta. Är det push varje hand på sb här eller vilka händer pushar jag inte?

[DocLame]

Nej, det är inte push med varje hand på SB.

 

http://www.sitandgoplanet.com/satellites/satellite_strategy/SAGE_System.html

[Existing-user]

Jag förstår inte ratio riktigt? ratio 1 betyder att vi har lika mycket eller?

[honest99]

Nej, det är inte push med varje hand på SB.

 

http://www.sitandgoplanet.com/satellites/satellite_strategy/SAGE_System.html

 

Intressant och enkel modell, men stämmer det verkligen? Man pushar ju till viss del med en annan typ av händer än man synar med. Tvivlar starkt...

[XeroxFin]

Beror på motsåndaren, inget givet val.

[HenkeHero]

Man pushar inte allt men en hel del. Märker man att motståndaren är en push-over kan man pusha nästan allt o då har man ju fått ner han så att effektiva stackarna blir mycket mindre på några få händer. Är han aggro tillbaka på sin SB blir det ju en lite finare balansgång vilka händer man kan pusha samtidigt som man inte får bli för vek o hamna i ett onödigt underläge.

[DocLame]

Intressant och enkel modell, men stämmer det verkligen? Man pushar ju till viss del med en annan typ av händer än man synar med. Tvivlar starkt...

 

Ja, visst synar man en push med annan HD än man själv pushar med vid en given effektiv stackstorlek - det är väl ganska självklart och framgår ju dessutom av tabellen.

 

Så vad menar du...?

[DocLame]

Jag förstår inte ratio riktigt? ratio 1 betyder att vi har lika mycket eller?

 

R är effektiva stacken, d.v.s. det antal BB som shortstacken av de båda spelarna har i sin stack.

[honest99]

Ja, visst synar man en push med annan HD än man själv pushar med vid en given effektiv stackstorlek - det är väl ganska självklart och framgår ju dessutom av tabellen.

 

Så vad menar du...?

 

Jag menar att du värderar/rang-ordnar syn och call händer (felaktigt?) enligt samma modell. Jag menar t ex att de 700 starkaste push händerna inte är samma som de 700 starkaste call-händerna(, men jag kan säkert ha missuppfattat något.)

[DocLame]

Jag menar att du värderar/rang-ordnar syn och call händer (felaktigt?) enligt samma modell. Jag menar t ex att de 700 starkaste push händerna inte är samma som de 700 starkaste call-händerna(, men jag kan säkert ha missuppfattat något.)

 

Jag värderar ingenting, det är liksom inte jag som har utvecklat SAGE-systemet.

 

Men visst har du rätt i att de 700 starkaste push händerna inte är samma som de 700 starkaste call-händerna, men jag tror inte att författarna kan göra anspråk på att deras system ska vara optimerande, utan snarare ge en bra fingervisning i jam/fold-lägen. Vilket det imo också gör.