Hagan Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Som många är inne på här, man undrade först lite vad durr sysslade med när han höjer barrys förmodade överpar på den brädan. Men turn var ju bara så grymt. Skönt att han efter handen säger rakt ut att eastgate hade bäst hand.. LEGENDAAAAARY!! För övrigt får de snart plocka bort Barry från bordet.. Citera
padrinosftw Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Grymt spelat av Durrrrr verkligen. För övrigt får de snart plocka bort Barry från bordet.. Barry har ju potential, mycket duktigare tekniskt än Doyle tex. Som tidigare sagt, kan inte vara lätt att ha Durrrr till vänster. Citera
MrPer Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Riktigt mysig sista hand. Strongt spelat av Dwan. Citera
rAilFISH Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 omg. Eastgates minspel kan va de fulaste jag sett! 3:14 in i del 3/4 säger det mesta Mjoo Q,10 spelat är sick , inte bara vi som tycker det...Gabe sa ju nåt liknande om att han bara sett en spelare som kunde göra sådär tidigare och det var Stu Ungar. Citera
eurythmech Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Mjoo Q,10 spelat är sick , inte bara vi som tycker det...Gabe sa ju nåt liknande om att han bara sett en spelare som kunde göra sådär tidigare och det var Stu Ungar. Citera
Emilio Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 För all del . Det går att bluffa bort det mesta när man sitter superdjupt och man extremt trovärdigt (multiway pott bets innan o.sv..) kan reppa supermycket styrka men gillar det ändå inte. Om någon har typ A2 eller TT (osannnnolikt) kommer han ju åka på niten och det krävs väl inte att de har det allt för ofta för at durrs spel ska bli kallt. Dessutom har han ju en hand liksom. Ogillar det men sedan hatar jag durrr så blir väl färgad, han lyser av sådant jävla självförtroende och är så sjukt dryg och osymaptisk att man fan vill smälla till fjanten. Citera
Ekenstar Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Mycket intressant sista hand. Varför syna med 42o pf och inte gilla T22 floppen och folda turn? Durrrr spelar ju många händer men skulle han syna Barrys pf-raise med A2, T2, 72 eller annan x2 bättre än 42? Så Eastgate borde väl inte vara rädd och vara slagen av de händerna? Rädd att någon hade TT? Vad sätter Barry Eastgate och Durrrr på för händer när han synar Durrrrs raise efter att Eastgate kallsynat bet och reraise på floppen? Durrrr äger då han pekar på Eastgate och säger att han där hade bästa handen. Hade Jamie Gold suttit och gjort samma spel med QT hade alla skrikit superfisk som överspelade sin hand det grövsta och hade supertur att de andra foldade. Citera
eurythmech Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Alltså, det är klart att durrrr kan han 62 eller T2 eller A2 osv. Det här är trots allt en åttavägspott. Det säger en del om bordet (lol, live). Problemet är ju bara att Eastgates range för att kallsyna två betar på den floppen inte är så väldans bred. Hade Gold gjort samma spel så hade han trott att han hade bäst hand - det var ju topparet. Citera
ebisumaru Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Dom spelade inte 72-spelet va? Isf bör durrrr bara kunna ha A2s och TT som slår Eastgate. Kanske K2s också. Även om durrrr spelar väldigt löst är det osannolikt att han har nån mer 2or i sin range. Samtidigt är det förstås också osannolikt att han ska bluffa här. Men QT bör vara en av dom bästa händerna att bluffa med här, han hade väl ett backdoorfärgdrag också? Citera
BadPitt Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Alltså, det är klart att durrrr kan han 62 eller T2 eller A2 osv. Det här är trots allt en åttavägspott. Det säger en del om bordet (lol, live). Problemet är ju bara att Eastgates range för att kallsyna två betar på den floppen inte är så väldans bred. Hade Gold gjort samma spel så hade han trott att han hade bäst hand - det var ju topparet. Lol. Om du analyserar situationen så är det durrrrrrrrrrrr som är den första som synar barryg1´s öppning. Därför kan man inte påstå att durrrrrrrrrrs callingrange är supervid för att det är en 8vägarspott. Donk. Citera
Ekenstar Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Dom spelade inte 72-spelet va? Isf bör durrrr bara kunna ha A2s och TT som slår Eastgate. Kanske K2s också. Även om durrrr spelar väldigt löst är det osannolikt att han har nån mer 2or i sin range. Samtidigt är det förstås också osannolikt att han ska bluffa här. Men QT bör vara en av dom bästa händerna att bluffa med här, han hade väl ett backdoorfärgdrag också? Inget 72 prop-spel och han hade backdoorfärgdraget på flopp. Citera
eurythmech Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Lol. Om du analyserar situationen så är det durrrrrrrrrrrr som är den första som synar barryg1´s öppning. Därför kan man inte påstå att durrrrrrrrrrs callingrange är supervid för att det är en 8vägarspott. Donk. Jag hade ju liksom hoppats att inte behöva bemöta såna här tramsiga mothugg. Du har givetvis fel. Att alla åtta spelare ser floppen illustrerar bara rent generellt hur löst spelet är. Samtidigt vet vi att durrrr troligen är den lösaste vid bordet. Givetvis synar den som sitter på knappen med fler händer än vad UTG+1 gör - men det är ju inte direkt så att durrr spelar speciellt tight där. Citera
Ekenstar Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 I första avsnittet synade Eastgate ner med triss och A-kicker när Durrrr också hade triss men med lägre kicker och betade hårt på turn och river. Spelade kanske in i detta avsnitts hand, Eastgate trodde stenhårt på att Durrrr måste ha triss (eller bättre) och då ha en bättre kicker? Citera
BadPitt Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Jag hade ju liksom hoppats att inte behöva bemöta såna här tramsiga mothugg. Du har givetvis fel. Att alla åtta spelare ser floppen illustrerar bara rent generellt hur löst spelet är. Samtidigt vet vi att durrrr troligen är den lösaste vid bordet. Givetvis synar den som sitter på knappen med fler händer än vad UTG+1 gör - men det är ju inte direkt så att durrr spelar speciellt tight där. Du har fel. Att potten blir 8vägars är ju en effekt av att både durrrr och benyadonk synar. Durrrrrrrs callingrange där är kanske rätt vid, men samtidigt så finns det bara två händer med 2or som han kan syna, och det är 22 och A2s. Annat vore att bränna pengar. Tänk efter Citera
MickeG Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 blir imponerad av durrs spel i high stakes. Han kan göra märkliga moves ibland men samtidigt att kunna spela så pass många potter och komma undan med det mot riktigt bra motstånd visar hans potential. Kul o se.. Citera
eurythmech Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Du har fel. Att potten blir 8vägars är ju en effekt av att både durrrr och benyadonk synar. Durrrrrrrs callingrange där är kanske rätt vid, men samtidigt så finns det bara två händer med 2or som han kan syna, och det är 22 och A2s. Annat vore att bränna pengar. Tänk efter Nja alltså, det finns två händer med tvåor som JAG skulle kunna syna med, absolut. Men jag tror inte att alla andra tvåor åker i mucken för el durrrerino. Citera
JohanLj Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 men samtidigt så finns det bara två händer med 2or som han kan syna, och det är 22 och A2s. Båda dom händerna skulle jag ta som extremt osannolika givet PF och flop. T.o.m. K2 skulle jag ta som hyfsat osannolik. Samma gäller TT men av andra anledningar. Inte en chans att han skulle reraisa TT på floppen. Citera
icecoldwind Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Båda dom händerna skulle jag ta som extremt osannolika givet PF och flop. T.o.m. K2 skulle jag ta som hyfsat osannolik. Samma gäller TT men av andra anledningar. Inte en chans att han skulle reraisa TT på floppen. På supertorr bräda mot BG uppenbara överpar? Varför inte? Citera
JohanLj Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 På supertorr bräda mot BG uppenbara överpar? Varför inte? I och med att han bluffar tror han att han kan folda ut Barry's uppenbara AA/KK och Eastgates 2*, eller om nån annan vek hade synat. Därför är värdet med TT klart större genom att syna på floppen. Åttavägs och en massa lösa spelare gör dessutom att en massa turnkort ger maximal action. Citera
Ekenstar Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Greenstein snackar om handen: http://pokerroad.com/radio/tips-from-the-bear/posts/hsp-season-5-episode-2-aces-vs-dwan-and-eastgate Citera
Supertequila Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 ryser fortfarande... sick... sick...sick... Jag mår illa. Citera
DrRoland Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Du har fel. Att potten blir 8vägars är ju en effekt av att både durrrr och benyadonk synar. Durrrrrrrs callingrange där är kanske rätt vid, men samtidigt så finns det bara två händer med 2or som han kan syna, och det är 22 och A2s. Annat vore att bränna pengar. Tänk efter TT flattar han inte med pre. 22 tror jag inte han kör upp det till 100k med på turn. Återstår alltså A2s eller det vanliga patenterade durr-movet. Att Barry sitter med högt PP har nog hela bordet listat ut. Citera
ebisumaru Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 TT flattar han inte med pre. 22 tror jag inte han kör upp det till 100k med på turn.Återstår alltså A2s eller det vanliga patenterade durr-movet. Att Barry sitter med högt PP har nog hela bordet listat ut. Nästan 100 på att han skulle flatta Barrys raise med TT när han sitter UTG+1, att slå om där vore dåligt, speciellt mot Barry. Citera
Tiggr Postad 9 Mars , 2009 Rapport Postad 9 Mars , 2009 Eastgates turnbet mot Ilary som Gabe creddar är verkligen uselt imo Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.