Funderingar kring SnG vs större turneringar?

[psykologen]

Jag brukar främst spela större turneringar (där man flyttas runt) men tänkte träna lite på att köra finalborden. Så jag har precis börjat köra SnG`s. Har spelat tre stycket på 20 Us nivån för att testa lite och hamnade i Heads upp i alla tre. Jag vann bara en men hade statsen till kraftig fördel i en av de andra.

 

Min undran är om det brukar vara så här simpelt motstånd? Det var ju inte sandlådestatus men inte heller speciellt svårt motstånd.

 

Vad är panelens erfarenheter?

 

Jag vet att det finns några här som spelar SnG och funderar på att kanske gå över och köra lite mer.

 

* RP, lite matigare - QoS *

[TANDEMCYKELN]

Har spelat tre stycket på 20 Us nivån för att testa lite och hamnade i Heads upp i alla tre. Jag vann bara en men hade statsen till kraftig fördel i en av de andra.

 

Min erfarenhet är att bara man kommer HU, så har man en mycket stor chans att ta förstaplatsen, även om man har lite marker. Detta beroende på att väldigt många spelare har extremt svårt att spela HU.

[psykologen]

Mmm, det är inte lätt. Eller det kanske det är om man bara går på stat.

 

Själv så körde jag en till SnG precis. Den vann jag också. Helt sjukt! Ta i trä.

 

Fortsätter det så går jag nog över och bara köra SnG ett tag.

[TANDEMCYKELN]

Fortsätter det så går jag nog över och bara köra SnG ett tag.

 

Jag kör nästan enbart SnG. Mycket bättre än att sitta och kasta kort i mucken på cashgame.

[psykologen]

Jag tycker inte heller om cashgame. Jag är för rastlös och tröttnar och går all in. I en turnering så är man "tvungen" att sitta kvar.

[MaLiik]

Beror på vilka tider du spelar, kan du sitta uppe mitt i natten så är det inte så bra motstånd på $10/$20 nivån på party's nätverk...

[eurythmech]

Mina (begränsade) erfarenheter av SNGs från 5 till 20 dollar är att motståndet inte är så jättehett, och att det går ganska bra för mig.

Därför hade jag tänkt dra igång en dagbok framöver och spela kanske 100 eller så för att få en något mer tillförlitlig siffra.

[psykologen]

Har kört 9 stycken nu med följande resultat.

 

2 2 1 1 7 4 1 1 1

 

Svårt att tro att det är slump men får väl köra några till för en utvärdering.

[psatiw]

Det låter ju som ett klart bra facit. Dock skriver du inte deltagarantalet. 5/6, 9/10 eller 18/20? Antagligen inte det första, eftersom du har slutat 7:a en gång och 4:a en annan , men det är rätt stor skillnad på om det är 9/10 handare eller 18/20.

 

Jag spelar bara turneringar (NLT), inga cash-games alls. Min erfarenhet är att det skiljer sig rätt mycket på siter. Jag spelar mest nuförtiden på Pokerstars, och då deras 18-manna (2 table * 9), och min känsla är att det är BETYDLIGT svårare att hamna i pengarna där, än t.e.x i en motsvarande 20-manna på Pacific eller nån annan site. Det kan låta motsägelsefullt att jag då spelar MEST där, men jag tycker deras struktur och programvara är så överlägsen alla andra, och dessutom kommer jag ändå tillräckligt ofta i pengarna för att kunna fortsätta. Dessutom är det förstås en utmaning. Men som sagt: det KAN vara en känsla bara, men jag tycker verkligen det känns som att motståndet skiljer sig ganska mycket mellan siter, på den här typen av SnG's.

 

Lycka till!