ejope Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Jag läste nånstans att Ken redan är förlåten. Nån som vet om det stämmer? vet inte om du menar försöket att blåsa Martin,Erik och Christer samt några Danska killar, om det är det du menar, så skulle jag inte tro det, dessa killar förlåter nog ingen som vill blåsa en på hundratusentals kronor Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
asfalten Postad 29 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Ett amne som uppenbarligen vacker heta kanslor. Att han ar en hustler rader det naturligtvis ingen tvekan om, och det har med dolda kameror och skit ar ju inget som man kan annat an ogilla(aven historien bidrar till nan sorts myt om hans galenskap/geni). Men han kanns ju mer som en liten unge som fastnat med fingrarna i syltburken an nagot annat, aven om jag naturligtvis inte har nagon aning om vad som egentligen har hant. Hur fick erik och martin och de andra reda pa att det hela skulle vara riggat? Mobben som ar sa hatisk, ar ni personligen inblandade eller? Oavsett vilka dumheter han har i sitt forflutna sa ar han overlagsen som kommentator. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ejope Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Ett amne som uppenbarligen vacker heta kanslor. Att han ar en hustler rader det naturligtvis ingen tvekan om, och det har med dolda kameror och skit ar ju inget som man kan annat an ogilla(aven historien bidrar till nan sorts myt om hans galenskap/geni).Men han kanns ju mer som en liten unge som fastnat med fingrarna i syltburken an nagot annat, aven om jag naturligtvis inte har nagon aning om vad som egentligen har hant. Hur fick erik och martin och de andra reda pa att det hela skulle vara riggat? Mobben som ar sa hatisk, ar ni personligen inblandade eller? Oavsett vilka dumheter han har i sitt forflutna sa ar han overlagsen som kommentator. Ken hade anlitat en "pro hustler" som inte fick betalt för uppdraget, vilket föranledde att han la ut hela historien på nätet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rosjon Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Skönt att alla äckel som vill ha kvar honom som kommentator aldrig kommer vara inflytelserika nog att påverka den typen av beslut. Lägg av, du är bara anti för sakens skull. Hur kul Hedlund än är vid ett pokerbord är Ken en bättre kommentator. Hedlund kritisererar ju inget spel oavsett hur underligt det är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jörgen Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Skrev du fel "Hata B2B"? Eller menar du att du förlåtit Hitler? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Lägg av, du är bara anti för sakens skull. Hur kul Hedlund än är vid ett pokerbord är Ken en bättre kommentator. Hedlund kritisererar ju inget spel oavsett hur underligt det är. "för sakens skull"? Jag vill inte att a) En person som planerat att blåsa sina pokerspelande vänner på miljonbelopp på något vis ska förknippas med spelet jag älskar. b) En lusfitta som Ken någonsin förvärvsarbetar som något som inte inbegriper komockor eller stora mängder fladdermöss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bodybuilder120 Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Ken är en fi**a, men bättre pokerkommentator finns nog inte i Sverige Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freddola Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 Ken är en fi**a, men bättre pokerkommentator finns nog inte i Sverige . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 29 Mars , 2008 Rapport Share Postad 29 Mars , 2008 ken Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sandis84 Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 ken LOL vad jag älskar Ken. Synd att han inte lyckades blåsa de där fjantarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Steel Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Reg.datum: Dec 2005 Inlägg: 1 Skrev du fel "Hata B2B"? Eller menar du att du förlåtit Hitler? Veelkommen in i spelet! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Opteron Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 ken Om du det nu var äkta vin (vilket det ser ut som) så borde de korkat upp flaska live =/ "Jag har råd" =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sandis84 Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Om du det nu var äkta vin (vilket det ser ut som) så borde de korkat upp flaska live =/ Det kanske de gjorde också. :-( Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokerhajjjen Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Känns lite som om man kan dra paralleller till dopning i det här fallet. Han försökte få en fördel med hjälp av otillåtna medel. Ett par års avstängning får man räkna med. Får man inte vara experkommentator om man dopat sig? Jag lär mig nåt nytt varje dag... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
affe2000 Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 borde man inte vara jävligt självisk här? Jag menar, det var ju inte en själv som Ken försökte (om han nu försökte det) blåsa så man borde ju vilja det som ger en mest själv. Tycker man att Ken är klart bättre som kommentator så borde man väl vilja ha honom i TV. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Får man inte vara experkommentator om man dopat sig? Jag lär mig nåt nytt varje dag... Det förstår väl du med att tv-bolagen skulle tveka både en och två gånger innan dom anställer en dopingfälld person som expertkommentator? borde man inte vara jävligt självisk här? Jag menar, det var ju inte en själv som Ken försökte (om han nu försökte det) blåsa så man borde ju vilja det som ger en mest själv. Tycker man att Ken är klart bättre som kommentator så borde man väl vilja ha honom i TV. Jo, det är det det handlar om. Antingen är man självisk eller så har man en jävla ryggrad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ejope Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 LOL vad jag älskar Ken. Synd att han inte lyckades blåsa de där fjantarna. Du har då inga nerver, kalla Martin Erik Christer för fjantar, ahhh jag hajjar du är den där cooola killen som vunnit EPT WPT samt åtskilliga andra stora turneringar ute ivärlden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pokerfacket Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Offtopic: Vad ska alla dessa "+1" "+2" osv tjäna till? +1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Aeis Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Jo, det är det det handlar om. Antingen är man självisk eller så har man en jävla ryggrad. Vill man verkligen straffa honom kan man fundera ut något som inte drabbar massa oskyldiga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Crappy Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 Anledningarna till att han inte ska få ses/höras i offentliga sammanhang! Att låta en fuskare representera svensk poker,vore vansinnigt. Hur ser omvärlden på det? Hur ser icke spelande svensson på det? Svensk poker= fuskare? Är det så vi vill att det ska uppfattas? Får han mer utrymme i offentliga sammanhang och återigen blir sedd som en "celibritet" och eftertraktad vid vissa evenmang. = förlåten? Då kanske han kan försöka sig på en blåsning till? Fråga dessutom berörda herrar vad dom tycker om det hela! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
benemerson Postad 30 Mars , 2008 Rapport Share Postad 30 Mars , 2008 det enda rätta är förstås att justitieminister Ask går in och: 1. förbjuder Ken från alla former av pokerspel (gäller i hela världen). 2. dömer honom till livstids pokerkommentering. närhelst något produktionsbolag behöver en kommentator till sitt pokerprogram, så är Ken helt enkelt skyldig att ställa upp. (med medhavd fotboja förstås) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LykkaSiGya Postad 18 April , 2008 Rapport Share Postad 18 April , 2008 Skönt att alla äckel som vill ha kvar honom som kommentator aldrig kommer vara inflytelserika nog att påverka den typen av beslut. Trist inställning du har Eurythmech. Efter allt fuskande och trixande känns han naturligtvis snarare rätt än fel. Någonstans slår det över och istället blir roligt. Synd att du är lite för endimensionell för att inse detta... bor du i Sveg och kör A-traktor? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 18 April , 2008 Rapport Share Postad 18 April , 2008 va? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QuantumSatis Postad 18 April , 2008 Rapport Share Postad 18 April , 2008 Efter allt fuskande och trixande känns han naturligtvis snarare rätt än fel. Logik för idioter eller vad? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gummo Postad 18 April , 2008 Rapport Share Postad 18 April , 2008 Jag gillar inte fusk, men jag saknar Ken. En vuxen man, en vinare, 12 sek TV-historia. Underbart! Det underbara ligger i det tragiska, en vuxen man, en vinare, 12 sekunder och ett ett desperat försök att på en 16-årings vis försöka bli poppis igen.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.