asfalten Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Jag sitter och tittar pa gamla program som han varit med och kommenterat och inser hur stort tomrum han har lämnat efter sig. Ingen expertkommentator kan mäta sig med hans klass, humor och språkliga begåvning. Vilken tråkig tillställning som helst kunde ju bli kul med hans kommentarer i bakgrunden. nalle? skalleper från idol? Hallå??? Citera
Leoo Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Kasta in han i alla poker pogramm, NU Citera
Seriks Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Saknar Kens artiklar i Aftonbladet, de var läsvärda och roliga. Citera
Nidson Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Karln har förbrukat allt förtroende för resten av livet imo. Citera
Hjort Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Karln har förbrukat allt förtroende för resten av livet imo.Men menar du verkligen *hela* resten av livet? Verkar så taskigt. Citera
Cleburne Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Men menar du verkligen *hela* resten av livet? Verkar så taskigt. "Taskigt" som i att "försöka stjäla x antal tusen kronor"? Jag har svårt att känns sympati med fuskare och det är väl bevisat att han åtminstone försökte fuska? Citera
robster80 Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Jag skiter i om Ken har försökt blåsa någon. Han är en bra kommentator. Så jävla mycket bättre än både Glimne och Nalle. Citera
Bluwajt Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Jag skiter i om Ken har försökt blåsa någon. Han är en bra kommentator. Så jävla mycket bättre än både Glimne och Nalle. . Citera
Hjort Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 "Taskigt" som i att "försöka stjäla x antal tusen kronor"? Jag har svårt att känns sympati med fuskare och det är väl bevisat att han åtminstone försökte fuska?Men han har ju faktiskt förlorat jobbet, kan vi inte bara glömma och förlåta? Man ska ju inte behöva straffas flera gånger för samma sak. Citera
Cleburne Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Men han har ju faktiskt förlorat jobbet, kan vi inte bara glömma och förlåta? Man ska ju inte behöva straffas flera gånger för samma sak. Känns lite som om man kan dra paralleller till dopning i det här fallet. Han försökte få en fördel med hjälp av otillåtna medel. Ett par års avstängning får man räkna med. Citera
HataB2B Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Men han har ju faktiskt förlorat jobbet, kan vi inte bara glömma och förlåta? Man ska ju inte behöva straffas flera gånger för samma sak. Själv förlät jag både Pinochet, Pol Pot och Hitler så snart de avsatts från sin post... Citera
AdslVerbe Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Förbjud han att spela poker på livstid. Gör han till kommentator på livstid. Kanske inte blir så bra . Citera
Hjort Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Själv förlät jag både Pinochet, Pol Pot och Hitler så snart de avsatts från sin post...Exakt, man ska inte behöva lida livet ut för ett snedsteg. Citera
bubbelpool Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Känns lite som om man kan dra paralleller till dopning i det här fallet. Han försökte få en fördel med hjälp av otillåtna medel. Ett par års avstängning får man räkna med. frågan är bara om man skulle stängt av en idrottare som HADE FÖR AVSIKT att dopa sig men som faktiskt ALDRIG GJORDE NÅGOT? Visst var det fel av Ken att planera något oetiskt/olagligt men eftersom det aldrig hände något och eftersom det är logiskt att ge folk en andra chans så tycker jag personligen det är dags att glömma hans "snedsteg". Som kommentator är han överlägsen =) Citera
Hjort Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 frågan är bara om man skulle stängt av en idrottare som HADE FÖR AVSIKT att dopa sig men som faktiskt ALDRIG GJORDE NÅGOT? Visst var det fel av Ken att planera något oetiskt/olagligt men eftersom det aldrig hände något och eftersom det är logiskt att ge folk en andra chans så tycker jag personligen det är dags att glömma hans "snedsteg".Mmm, skulle man börja agera rationellt i respons till vad människor planerat att göra skulle det ju vara tankebrott. Och sånt är faktiskt inte ok i en demokrati. Citera
HataB2B Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 frågan är bara om man skulle stängt av en idrottare som HADE FÖR AVSIKT att dopa sig men som faktiskt ALDRIG GJORDE NÅGOT? Är det inte en bättre jämförelse att han dopade sig full med steroider, men att hans mottävlare hellre sprang DN-galan än Ken-Athletics i Prag? Citera
sandis84 Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Jag skiter i om Ken har försökt blåsa någon. Han är en bra kommentator. Så jävla mycket bättre än både Glimne och Nalle. +1 Jag bryr mig inte om han är ohederlig eller inte, han ÄGER som kommentator! Citera
Nidson Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 För mig handlar det inte om att straffa honom, det handlar bara om att jag inte vill se honom i rutan efter det som hänt. Så fantastisk var han inte, varken som kommentator eller krönikör. Citera
pisak84 Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 För att man ska förlåta någon krävs det väl först att han erkänner sina synder och sedan ber om förlåtelse... han har ju bara nekat trots att alla säger han e skyldig Citera
Leoo Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 För att man ska förlåta någon krävs det väl först att han erkänner sina synder och sedan ber om förlåtelse... han har ju bara nekat trots att alla säger han e skyldig Han har väl erkänt, skrivit en ganska uförlig redogörelse för vad som hände samt talat med martin och bett om ursäkt o.s.v o.s.v.. Sen togju faktiskt alldrig *Scamen* rum utan blev uppskjuten p.g.a att Ken faktiskt inte ville genom föra det hela. Dock har jag alldrig förstått excakt varför han ville blåse De Knijf på 1mjkr? Citera
litch Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Dock har jag alldrig förstått excakt varför han ville blåse De Knijf på 1mjkr? Jag tar ett stab i mörkret och säger Pengarna Citera
ejope Postad 28 Mars , 2008 Rapport Postad 28 Mars , 2008 Han har väl erkänt, skrivit en ganska uförlig redogörelse för vad som hände samt talat med martin och bett om ursäkt o.s.v o.s.v..Sen togju faktiskt alldrig *Scamen* rum utan blev uppskjuten p.g.a att Ken faktiskt inte ville genom föra det hela. Dock har jag alldrig förstått excakt varför han ville blåse De Knijf på 1mjkr? "Inte ville genomföra det hela" Nu var det så att de inblandade tackade nej till hans inbjudan. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.