Gå till innehåll

Neuen@svs


Neuen

Recommended Posts

  • Svars 1,9k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

 

 

Seat 3: lirapoker ( $481.89 )

Seat 5: Neuen ( $985.00 )

Seat 2: SparvHok ( $1033.62 )

Seat 1: KIM2125 ( $265.63 )

Seat 4: KRXKZY ( $1472.78 )

SparvHok posts the small blind [$2.50].

lirapoker posts the big blind [$5.00].

** Dealing down cards **

Dealt to Neuen [ Ac As ]

KRXKZY calls [$5.00]

Neuen raises [$22.50]

KIM2125 folds

SparvHok folds

lirapoker folds

KRXKZY calls [$17.50]

** Dealing Flop ** [ Qh, 3d, Kh ]

KRXKZY checks

Neuen bets [$39.37]

KRXKZY raises [$83.74]

Neuen raises [$264.35]

KRXKZY raises [$1366.54]

Neuen calls [$658.78]

 

Vad hade jag?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

TILTME_NOT är en jobbig jävel. Svårt att hitta värde på honom när han klonkar bättre än Jimmy Fricke.

 

Lirar ofta på 5krs-nivån, men inte sett till dig. Men forum-folk ska man väl generellt hålla sig borta ifrån ändå. ;)

 

Jo han verkar spela aggressivt så om man inte vill riskera att det kan svinga mycket i rullen så bör man skippa spela mot honom. Jag har spelat några timmar varje dag senaste månaden iaf.

 

Vad nickar du?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte just nu. Tar lite paus så jag inte får magsår. GL med liret.

 

Hur tycker du jag spelade mina AA där mot dig. Kanske bättre att syna din c/r på flopp?

 

Syna är nog att föredra och utvärdera turn.

 

Var hittar jag mina händer på datorn? Har just fixat PT3 och tänkte fixa lite. +5K sedan jag skrev senast här :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

plz? Varför trebettar du floppen? (en seriös fråga)

 

 

Seat 3: lirapoker ( $481.89 )

Seat 5: Neuen ( $985.00 )

Seat 2: SparvHok ( $1033.62 )

Seat 1: KIM2125 ( $265.63 )

Seat 4: KRXKZY ( $1472.78 )

SparvHok posts the small blind [$2.50].

lirapoker posts the big blind [$5.00].

** Dealing down cards **

Dealt to Neuen [ Ac As ]

KRXKZY calls [$5.00]

Neuen raises [$22.50]

KIM2125 folds

SparvHok folds

lirapoker folds

KRXKZY calls [$17.50]

** Dealing Flop ** [ Qh, 3d, Kh ]

KRXKZY checks

Neuen bets [$39.37]

KRXKZY raises [$83.74]

Neuen raises [$264.35]

KRXKZY raises [$1366.54]

Neuen calls [$658.78]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

plz? Varför trebettar du floppen? (en seriös fråga)

 

Jag tror att jag hade sett en video just med KRANTZ där han sa under en hand han spelade "Here I raise to get it in". Var liknande förhållanden. Så med det spelet och med hans ord ekandes i min hjärna så gjorde jag mitt move. :oops:

 

Men alltså han limpsyna pre och mini-rejsa floppen, så tänkte jag sluta krångla med ett prutt-färgdrag. :mrgreen:

 

Efter handen ångrade jag mig och tänkte vafan. Bra att få in pengarna när jag nästan alltid ligger efter. Så det var ett felspel från min sida. Ska aldrig upprepas. Men tack för din värmande fråga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Syna är nog att föredra och utvärdera turn.

 

Var hittar jag mina händer på datorn? Har just fixat PT3 och tänkte fixa lite. +5K sedan jag skrev senast här :)

 

Håller med.

 

Du måste visa dolda filer. Ligger nånstans under Document and settings > Lokala inställningar > Casino eller nått...

 

WP sir!.. vad ska du göra för pengarna..? 8-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan någon nämna någonting som är kul och givande att göra som helst ska kännas lite meningsfult oxå.

 

Fast frågan är ju vad är meningsfullt egentligen? Ja men ni fattar. Jag har tråkigt och behöver en syssla förutom poker. Gärna något man slipper magsår av.

 

Vilka är era favoritsysslor bortsett från poker?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vilka är era favoritsysslor bortsett från poker?

 

 

Jag har rikligt med sex. Såpass mycket sex att ollonsträngen börjar ge vika. Sedan röker jag en hel del gräs. Verkar tyvärr vara någon slags torka i Sthlm dock. Läser böcker. Kan tipsa om "Surely You're Joking, Mr. Feynman!" som jag läser nu.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej Neuen,

 

Jag har också tänkt på det ett bra tag nu. Äntligen har jag bestämt mig för att ta upp styrketräningen igen.

 

Kanske något för dig?

 

Lycka till.

 

Ja va skönt. Det är gött att lyfta skrot tycker jag. Tränade mycket förut. Men har fått lite ont i ryggen på senare tid så har skippat träningen. Men skulle helt klart kunna träna lite lagom. Så att det är mer hälsa än beachpumping. =)

 

 

Jag har rikligt med sex. Såpass mycket sex att ollonsträngen börjar ge vika. Sedan röker jag en hel del gräs. Verkar tyvärr vara någon slags torka i Sthlm dock. Läser böcker. Kan tipsa om "Surely You're Joking, Mr. Feynman!" som jag läser nu.

 

Ja sex är väl meningsfullt. Hehe, se till att köra av strängen så läker den ihop sen och är starkare än nånsin. Men min sambo är på smällen och har en bulle i ugnen. Så det är inte lika "meningsfullt" längre. :roll:

Gräs har jag aldrig provat. Är lite emot saker som påverkar ens omdöme och hämningar. Det brukar bara leda till problem.

Läsa böcker är trevligt. Har läst de första två Stieg Larssons Millenium böcker och har den tredje hemma. Skulle kanske ta och läsa den.

 

 

Jag satt också och spelade mot TILTME_NOT igår(på samma bord som dig), han är jobbig men jag fick han att folda alla gånger jag 3betta :D Var iofs inte så många gånger men. Fick in några 3bet mot dig också :)

 

Kul. Kan tänka mig att det är bra värde när jag sitter med på bordet och donerar. Jag tror att det handlar om att göra det personligt. Att skapa en sorts hatisk känsla mellan varandra. Det uppnår man genom att höja en persons bets några gånger i rad. Ibland räcker det med två. Sen har man en spelare som alltid höjer en när man vill spela. 8-)

 

Eller så vill han bara bråka med mig för att jag är dålig på att hantera det. Kanske. Vad vet jag.

 

Men du skulle kunna testa en sak. 3beta honom och om han foldar skriver du TY i chatten. Notera hur han spelar efter det. :-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Yo. Beror det inte på vilken spelstil man har. Om du bluffar mycket så kommer du vinna mer pengar utan showdown och mindre när det går till showdown och tvärtom gäller väl då om du spelar tajt och aldrig bluffar.

 

Eller säg att du endast synar riverbets när du har the nuts. Då kommer du förmodligen få en superhög W$SD men du kommer nog inte ha så bra bb/100.

 

Or is Me an Donkey?:shock:

 

Donkey :=) ne men spelar inte så stor roll men sett över ett antal x:k nu säger vi 20k+ spelares statistik så ska du få lite siffror här.

 

Median bb/100

W$SD% < 48.1 -4.12

48.1 to 50.5 1.66

50.5 to 52.3 3.37

52.3 to 54.4 4.17

54.4+ 5.15

 

Du ser att 54.4+ ger mkt högre bb/100 än dom andra.

 

Kind of a no-brainer here, the more you win at showdown the higher your winrate. As you adjust your other tendencies, your W$SD will naturally increase since you will be making people fold the best hand before showdown more often and you will also be folding more before it gets to showdown and tightening your preflop range so that your hands hit more often

 

 

Median bb/100

WWSF% < 38.7 -0.21 (won when saw flop %)

38.7 to 41.1 1.97

41.1 to 43.2 2.33

43.2 to 45.5 4.01

45.5+ 3.60

 

The won when saw flop stat is more of a product of good solid, select, aggressive preflop and postflop play. It is a good stat to look at to see if your game needs some work. Too low and you are likely playing too many hands preflop and playing too passively postflop.

 

 

Hoppas jag förklara detta lite bättre nu annars får jag återkomma igen :)

 

 

 

GL vid borden

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hmm.. Detta var intressant Arnan. Funderar så det knakar. Kan man enligt dessa siffror säga att en W$SD% på 54+ och en WWSF% på 43-45 tillsammans kommer att bidra till en högre bb/100?

 

Påverkas dessa siffror alls av hur ens motspelare spelar?

Kan man anta att liknande siffror gäller för alla nivåer?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du ser att 54.4+ ger mkt högre bb/100 än dom andra.

Detta betyder givetvis inte att det är 54.4+ som är optimalt då:

*dels tror jag inte det finns några fiskar i den kategorin utan mest TAGs

*man har mycket högre w$sd% när man är rungood

*det är medianvärdet som avses, de allra största vinnarna kan mycket väl finnas i någon annan kategori. Man kan också anta att de med hög w$sd% har en spelstil som innebär mindre varians vilket innebär (tror jag) ett högre medianvärde inom gruppen.

Hmm.. Detta var intressant Arnan. Funderar så det knakar. Kan man enligt dessa siffror säga att en W$SD% på 54+ och en WWSF% på 43-45 tillsammans kommer att bidra till en högre bb/100?

 

Påverkas dessa siffror alls av hur ens motspelare spelar?

Kan man anta att liknande siffror gäller för alla nivåer?

Nej. Ditt spel måste vara bra balanserat, det är möjligt att det blir det om man blint följer medianvärdet av högst winrate, men det är ytterst, ytterst osannolikt. Det är iofs grymt svårt att få ett välbalanserat spel så fokusera på att ta bra beslut och bluffa på brädor där du har många värdehänder.

 

Ja, de påverkas, om dina motståndare viker allt utom nöten på river kommer du kunna bluffa till dig en massa potter men din w$sd% kommer bli väldigt låg då vi *aldrig* har nån anledning att checka river.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta betyder givetvis inte att det är 54.4+ som är optimalt då:

*dels tror jag inte det finns några fiskar i den kategorin utan mest TAGs

*man har mycket högre w$sd% när man är rungood

*det är medianvärdet som avses, de allra största vinnarna kan mycket väl finnas i någon annan kategori. Man kan också anta att de med hög w$sd% har en spelstil som innebär mindre varians vilket innebär (tror jag) ett högre medianvärde inom gruppen.

 

Nej. Ditt spel måste vara bra balanserat, det är möjligt att det blir det om man blint följer medianvärdet av högst winrate, men det är ytterst, ytterst osannolikt. Det är iofs grymt svårt att få ett välbalanserat spel så fokusera på att ta bra beslut och bluffa på brädor där du har många värdehänder.

 

Ja, de påverkas, om dina motståndare viker allt utom nöten på river kommer du kunna bluffa till dig en massa potter men din w$sd% kommer bli väldigt låg då vi *aldrig* har nån anledning att checka river.

 

jag märker nu hur dåligt jag beskrivit det själv. Okocha har gjort en perfekt samling i denna post. Ungefär som han säger är det.. Men desto högre W$SD är ju desto större profit inget man bör tänka på men ifall man ser ut över stats och vill förbättra sitt spel efter det så ska man såklart alltid försöka få högre W$SD :) Sorry om jag skrivit massa skit tidigare och fått det oklart. Ty okocha

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fan flugan du äger (inte bara alla pengar) ju. Typ Einstein!

 

Tack för ett bra inlägg. Nu vet jag lite mer pokerteori. Desto mer man lär sig desto mer förstår man vad lite man egentligen kan.

 

Såg Mamma Mia idag. Så jävla bra film. Hehe. Nä kanske inte riktigt. Men den var över förväntan och jag kände mig nästan lite dum när jag satt där i soffan och gungade med till ABBAlåtarna. Men en film att se med bra ljud och trevligt sällskap. Typ Morsan och bruden. Man blir lite glad iaf. Bra anti-tiltfilm kanske.

 

Spelat noll med poker sista dagarna. Kommer ta en liten break nu för att jag har lust. Plugga lite pokerteori istället och analysera nått anus kanske?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta betyder givetvis inte att det är 54.4+ som är optimalt då:

*dels tror jag inte det finns några fiskar i den kategorin utan mest TAGs

*man har mycket högre w$sd% när man är rungood

*det är medianvärdet som avses, de allra största vinnarna kan mycket väl finnas i någon annan kategori. Man kan också anta att de med hög w$sd% har en spelstil som innebär mindre varians vilket innebär (tror jag) ett högre medianvärde inom gruppen.

 

Nej. Ditt spel måste vara bra balanserat, det är möjligt att det blir det om man blint följer medianvärdet av högst winrate, men det är ytterst, ytterst osannolikt. Det är iofs grymt svårt att få ett välbalanserat spel så fokusera på att ta bra beslut och bluffa på brädor där du har många värdehänder.

 

Ja, de påverkas, om dina motståndare viker allt utom nöten på river kommer du kunna bluffa till dig en massa potter men din w$sd% kommer bli väldigt låg då vi *aldrig* har nån anledning att checka river.

 

 

det här inlägget ska jag nog ta och begrunda imorrn när jag är piggare...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...