Gå till innehåll

Nå?  

99 medlemmar har röstat

  1. 1. Nå?



Recommended Posts

Postad
Nån som orkar kan väl formulera en poll i ämnet "skulle du spela på en sajt som var bot-fri om du då och då var tvungen att "legitimera" dig som, ööööööh, människa?"

 

Very Happy

 

*fan vad jag é bakis*

 

/TF

 

Ja, jag orkade... Ja eller nej?

Postad
Frågan är också hur det skulle gå till.

 

Som nån skrev i förra tråden.... pokerklienten ställer en fråga till dig som du måste svara rätt på... man lär väl inte kunna programmera en bot att svara på random-frågor?

 

/TF

Postad
Som nån skrev i förra tråden.... pokerklienten ställer en fråga till dig som du måste svara rätt på... man lär väl inte kunna programmera en bot att svara på random-frågor?

Om man inte kan svaret på frågan, får man sitt konto avstängt då?

 

"Fraker"??? Blev mitt nick censurerat eller???

Halva moderatorgänget lider av mer eller mindre allvarlig dyslexi, tyvärr verkar det vara smittsamt också.

Postad
"Fraker"??? Blev mitt nick censurerat eller???

 

:lol:

 

/TF

 

Jag kom inte på vad jag skulle skriva för rubrik, men jag tänkte att på det här forumet så fixar QoS det om ett litet tag ändå..

 

I moderatorgruppen så brukar jag köra med ett "?" eller "!" som rubrik. Halvtimmen senare så är min fråga bättre formulerad än jag själv kan ställa den :-)

Postad
Som nån skrev i förra tråden.... pokerklienten ställer en fråga till dig som du måste svara rätt på... man lär väl inte kunna programmera en bot att svara på random-frågor?

Om man inte kan svaret på frågan, får man sitt konto avstängt då?

 

Måste ju vara idiotnivå på frågorna såklart. Och inte som TP :lol:

 

"Fraker"??? Blev mitt nick censurerat eller???

Halva moderatorgänget lider av mer eller mindre allvarlig dyslexi, tyvärr verkar det vara smittsamt också.

:lol:

 

Nü fåstör jeg nte vud dy mänar...

 

;)

 

/TF

Postad

Nej, en sån funktion skulle nog bara vara besvärlig och störa när man sitter i spelet. Sen så bryr jag mig inte så mycket om jag skulle möta botar eller riktiga människor. Iaktar man motspelarna och antecknar allt man ser så märker man ganska snabbt om det är en bra eller dålig spelare, och om det sitter en bot eller en människa bakom bryr jag mig inte om ifall jag kan tjäna pengar. Om jag inte gillar läget så väljer jag helt enkelt ett annat bord att spela vid.

 

EDIT: "bryr mig inte" är kanske lite väl självsäkert, visst är det roligare om alla spelar rent, men funktionen skulle bli lite för jobbig tror jag.

Postad
Folks rädsla för bottar är ett mycket större hot mot onlinepoker än vad bottarna själv kommer vara.

 

Absolut är det så, men denna rädsla är ett faktiskt hot mot industrin/branschen och kan strypa tillförlsen av nya kunder och framförallt nya pengar på ett dramatiskt sätt. Känns inte som det är direkt överhängande men det kan med lite medial uppmärksamhet ge branschen en törn och därmed även vinnande spelare ett mindre underlag. Det är viktigt att det diskuteras och att siterna tar hotet på alvar, nöjesspelaren har ingen avsikt att spela mot botar då hade han/hon redan suttit med casino siten framför sig och lirat caribean stud eller något annat -ev spel.

Postad

Just metoden med en pop-upfråga tror jag väl inte så jättemycket på, men jag skulle definitivt kunna tänka mig någon form av identifikation.

 

När det gäller eSports (typ Quake- och CounterStrike-tävlingar) så brukar ju klienten göra en config-check, samt en genomsökning efter svartlistad programvara.

 

Ur ren integritetssyn så skulle nog de flesta kunna tänka sig ett program som körs i bakgrunden, och håller koll på olika processer. Ingen information skickas till pokersiten om VAD som pågår på datorn, förutom om den upptäcker något oönskat beteende, varpå inbyggda rutiner i programmet avgör om en spelare fuskar eller ej.

 

På så sätt slipper man oroa sig över att någon anställd på Partypoker sitter och spionerar på vad man pysslar med privat (se tråden om screenshots som skickas till Party).

Postad

Beror på hur ofta man måste legitimera sig, det måste ju antagligen göras ganska ofta för att förhindra att "bot-ägaren" sitter i närheten av datorn och kastar ett öga på den då och då.

 

Men generellt, nej det skulle jag inte orka.

Postad
I moderatorgruppen så brukar jag köra med ett "?" eller "!" som rubrik. Halvtimmen senare så är min fråga bättre formulerad än jag själv kan ställa den

:lol: :lol: :lol:

 

Jag har funderat på något liknande eftersom varje gång man startar en ny tråd och oavsett hur bra och genomtänkt rubrik man sätter så ser man snart ett *RP -QoS* vilket kan vara (läs: är) ganska så irriterande

Postad
Jag har funderat på något liknande eftersom varje gång man startar en ny tråd och oavsett hur bra och genomtänkt rubrik man sätter så ser man snart ett *RP -QoS* vilket kan vara (läs: är) ganska så irriterande

Gör så. :)

Postad

Jag har funderat på något liknande eftersom varje gång man startar en ny tråd och oavsett hur bra och genomtänkt rubrik man sätter så ser man snart ett *RP -QoS* vilket kan vara (läs: är) ganska så irriterande

 

Det är ju bara att själv lägga till *RP -QoS* i slutet på sin postning, så tror QoS att han redan varit och pillat.

 

V.g. orginalfrågan skulle jag hellre spela bot-fritt med olägenhet än bottat utan - i alla fall om botten spelar bättre än jag :)

Postad
Jag har funderat på något liknande eftersom varje gång man startar en ny tråd och oavsett hur bra och genomtänkt rubrik man sätter så ser man snart ett *RP -QoS* vilket kan vara (läs: är) ganska så irriterande

RP är en konstart! ;)

 

- QoS

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...