strater Postad 10 Mars , 2008 Rapport Share Postad 10 Mars , 2008 Funderar själv på att börja höja mindre från knappen (istället för bara lite mer från blinds och samma från resten) som standard än från UTG och CO (lirar 5-max men spelar ju minder roll...). Helt enkelt något i stil med 3bb+1bb istället för 4bb+1bb som nu. +: Tappar mindre vid vik mot reraise, kan syna mer händer lönsamt mot reraise pga position och mindre pot pre. Spela även icke 3-betade potter på knapp är ju aldrig fel. -: Bättre odds för blinds och om någon limpat innan (Finns även lite andra effekter som 4-bets skulle bli billigare och 3-bets från fi skulle göras mer med vetskap om att ja kan syna mer lönsamt och därmed tvinga upp storleken... kontra detta mot mindre kostnad för 3-bets från fi så svårt å sätta varken +/-...) Iaf, inte sett några som gör detta av vad jag kan minnas så undrar därför om några andra av er gör detta/tänkt i samma banor eller andra idéer... (lirar nl200 btw) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sideshow Postad 10 Mars , 2008 Rapport Share Postad 10 Mars , 2008 Jag höjer mindre vid från BTN/CO, dock inte om det varit limp innan, då höjer jag vanligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 10 Mars , 2008 Rapport Share Postad 10 Mars , 2008 En del spelar så. Mot dugliga spelare i blindsen kan det nog vara smart, ungefär av anledningarna du nämner. Mot synfiskar som inte slår om speciellt ofta spelar jag gärna lite större potter i position. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 10 Mars , 2008 Rapport Share Postad 10 Mars , 2008 beror ju på vad ditt syfte är. GTO så ska man raisa mindre utg och mer i button eftersom man har en starkare HD tidigt kommer bb bli indifferent vid bättre pottodds än om man sitter sent. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kontextus Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Strater, du får ju ett psykologiskt övertag genom att höja hyfsat före floppen. Men jag håller med om att det ofta är onödigt att höja väldigt mycket så att den kanske ende som synar t o m har bättre odds redan före floppen. 3 x bb låter sunt frånsett om du har 99 eller högre toppar (då är det 4 x bb eller något högre som gäller). Med AA mot aggressiva spelare kan 3 x bb dock vara utmärkt. Jag skriver bara enligt mina egna resonemang.. take it or leave it. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Strater, du får ju ett psykologiskt övertag genom att höja hyfsat före floppen. Men jag håller med om att det ofta är onödigt att höja väldigt mycket så att den kanske ende som synar t o m har bättre odds redan före floppen. 3 x bb låter sunt frånsett om du har 99 eller högre toppar (då är det 4 x bb eller något högre som gäller). Med AA mot aggressiva spelare kan 3 x bb dock vara utmärkt. Jag skriver bara enligt mina egna resonemang.. take it or leave it. det är alltså inte handen som avgör vad man höjer med, utan positionen... jo, mot synfiskar så är det ju mindre vits med och kanske lite sämre, men mot aggro spelare borde det vara ok, får testats nån gång helt enkelt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Zaixer Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 jag har också funderat på detta och tror att det är en bra ide. man förlorar mindre mot folk som 3bettar en ofta från blindsen och de blir lockade att syna ur position. om någon har limpat innan är det nog bäst att höja 4xbb som vanligt eftersom man ändå spelar en tightare range än om alla hade foldat. höjer du 5xbb från blindsen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henrik123 Postad 12 Mars , 2008 Rapport Share Postad 12 Mars , 2008 Funderar själv på att börja höja mindre från knappen (istället för bara lite mer från blinds och samma från resten) som standard än från UTG och CO (lirar 5-max men spelar ju minder roll...). Helt enkelt något i stil med 3bb+1bb istället för 4bb+1bb som nu. +: Tappar mindre vid vik mot reraise, kan syna mer händer lönsamt mot reraise pga position och mindre pot pre. Spela även icke 3-betade potter på knapp är ju aldrig fel. -: Bättre odds för blinds och om någon limpat innan (Finns även lite andra effekter som 4-bets skulle bli billigare och 3-bets från fi skulle göras mer med vetskap om att ja kan syna mer lönsamt och därmed tvinga upp storleken... kontra detta mot mindre kostnad för 3-bets från fi så svårt å sätta varken +/-...) Iaf, inte sett några som gör detta av vad jag kan minnas så undrar därför om några andra av er gör detta/tänkt i samma banor eller andra idéer... (lirar nl200 btw) Låter som en mycket dålig ide. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 12 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 12 Mars , 2008 hehe, du menar till skillnad mot att vika set på dragvänlig flop efter att fått sin bet raisad? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 13 Mars , 2008 Rapport Share Postad 13 Mars , 2008 För att göra BB likgiltig till minst syn alternativt fold gäller högre bet med sämre range, dvs högre bet närmare knappen. Jag tror det är fel att koncentrera sig enbart på BB. En aldeles för stor förenkling. Är också inne på din ide, fast har ingen bra teoretisk modell att backa upp det med (ännu . Med stort stackdjup kan du ju spela nästan vad som helst från knappen, men INTE om du höjer för mycket preflop! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 13 Mars , 2008 Rapport Share Postad 13 Mars , 2008 Självklart vill vi spela fler floppar i position. Därför är det ofta bättre att ha en lägre standardhöjning från knappen precis som strater är inne på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 13 Mars , 2008 Rapport Share Postad 13 Mars , 2008 Självklart vill vi spela fler floppar i position. Därför är det ofta bättre att ha en lägre standardhöjning från knappen precis som strater är inne på.Syna bara på knappen så blir det en jävla massa floppar ur position! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vessel89 Postad 14 Mars , 2008 Rapport Share Postad 14 Mars , 2008 Syna bara på knappen så blir det en jävla massa floppar ur position! Haha tänkte precis samma sak. Varför inte bara syna på knappen då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 14 Mars , 2008 Rapport Share Postad 14 Mars , 2008 Just det. OBS! Fler = färre än alla. Med fler menas i sammanhanget dock mera än vi normalt vill se från övriga positioner. Lättare? Syna bara på knappen så blir det en jävla massa floppar ur position! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.