Diskussion om spelberoende och mediernas ansvar!

[Hasselby]

Jag tycker det är bra med sådana artiklar.

 

Nätpokern är just nu inne i en extrem boom, märker av det själv att det vid fikarasterna och på fester o.dy helt plöstligt har börjat talas om poker på nätet. Det hände aldrig för ett år sedan, eller knappt ens för ett halvår sen. I sitt upplägg måste nog nätpoker anses vara bland de mer beroendeframkallande spelen som finns för närvarande, så det är bra att informera om riskerna. Särskilt om det, som enligt artiklarna, är många underåriga som spelar. Med risk att låta som en trist moralist tycker jag att det borde kontrolleras hårdare av pokersajterna att spelarna verkligen är myndiga.

[Peakfreak]

Även om jag inte anser mig vara beroende så påverkas min vardag av mitt spelande

 

När det går bra är jag glad och allmänt positiv

 

När det går dåligt så funderar jag alldeles för mycket på vad jag gjort för fel och är allmänt nedstämd

 

När jag tänker efter så kanske detta är en form av beroende, jag känner inte att jag måste spela men vardagen påverkas...Hmmm...

 

Någon som har bot på mina problem? Eller kanske känner igen det...

[baller]

Jag är alltid sur oavset om jag vinner eller förlorar, hurrah, jag är inte i farosonen... fast jag kanske har andra problem

[Vitae]

Det där med humöret känner jag igen, men ifall man spelat ett tag och vet med sig att man spelat bra eller att man rent av spelat dåligt är det enklare att stävja det. Man kan ju inte bli tvärsur och gå omkring och muttra bara för att pokern visat sin lite tråkigare sida. Är man en seriös pokerspelare måste/borde man lära sig behärska detta och göra sitt bästa för att lära sig av sina misstag samt att klara av att låta bli pokern när man blir för känslomässigt styrd.

 

För övrigt är detta fenomen ruskigt likt hur min mors sambos humör pendlar i harmoni med börsen.

 

Må väl!

[QoS]

Delar av den här diskussionen om spelberoende från artikel-tråden.

 

Enjoy!

 

- QoS

[ades_va]

1. Ägnar du allt längre tid till att sitta uppkopplad och spela?

Ja, jag spelar mkt mer nu än när jag började.

 

2. Spelar du för allt högre belopp?

När min rulle går upp så ökar jag självklart i nivå.

 

4. Har någon nära anhörig eller vän slagit larm eller påpekat att du spelar för mycket på nätet?

Ja, mina föräldrar är upprörda över att jag riskerar så mycket pengar på nätet.

 

6. Får du kickar eller lyckokänslor av att

medverka i spelen?

Vinner jag en fetingpott så blir jag självklart jätteglad.

 

7. Går du in och spelar för att vinna tillbaka de pengar du har förlorat?

Ibland spelar jag en längre period efter att ha förlorat mkt pengar dagen före/veckan före, ja.

 

8. Tror du att det är din skicklighet som avgör om du vinner i stället för slumpen?

Självklart, varför skulle jag annars spela?

 

12. Tror du att en storvinst kommer att

förändra hela ditt liv?

Allt är ju relativt, så jag skulle nog svara ja även här.

Vinner jag en riktigt stor turnering (T ex ramz vinst) så skulle mitt liv självklart ändras.

 

 

7/12

Jag är körd?

[NoSense]

  ades_va säger:

Jag är körd?

 

Stenkörd, sök hjälp omedelbart

 

Nää men jag tror inte det är någon som helst fara så länge man enbart spelar med vinstpengar. Tror det var Gdaily eller någon annan klok människa här som tippsade i nån tråd om bankrulle krav, att en variant var att sätta in (tex) $1000 spela bra så man har $2000 på kontot/bankrulle. Ta ut den första tusingen och sen göra om det igen. När man sen har $2000 igen på kontot, bestående av enbart vinstpengar. Så kan man ju själv bestämma sig för om man ska ta ut vinsten igen, eller hoppa upp en nivå..

 

Det farliga är nog folk börjar spela för pengar dom inte har råd att förlora. Då kommer det där "jag MÅSTE vinna tillbax det jag förlorat". Helst om man har lirat för lånade pengar, eller pengar som skulle gått till räkningarna.

 

Så har man koll på sin bankrulle, och inte lirar för mer än säg 10-20% av den varje gång/session så ska man väl inte bli beroende? Ja förutsatt att man inte sätter in ny deg och börjar lira på för höga nivåer direkt man har gulat.. Tror tyvärr inte det är allt för ovanligt att folk lirar med HELA sin bankrulle framför sig på ett bord...

 

Fast det e ju bara vad JAG tror.

[Largo-Sama]

6. Får du kickar eller lyckokänslor av att

medverka i spelen?

"play happy or don't play at all"

 

7. Går du in och spelar för att vinna tillbaka de pengar du har förlorat?

Självklart kan man inte sluta spela för en liten fluktation, det händer alla

 

8. Tror du att det är din skicklighet som avgör om du vinner i stället för slumpen?

Det är alltid skickligheten som gör att man vinner/förlorar i poker i längden.

 

10. Har ditt spelande lett till illegala

handlingar eller kriminalitet?

har hostat en pokerturnering en gång där vi "nästan" var ett slutet sällskap

 

12. Tror du att en storvinst kommer att

förändra hela ditt liv?

Jag kommer varar rik, bara den faktan förändrar väl mitt liv?

 

Ser ut som att jag är fast, tur att man har http://www.pokerplayer.se , så man vet hur man besegrar sina motståndare

[ades_va]

  Largo-Sama säger:

Ser ut som att jag är fast, tur att man har http://www.pokerplayer.se , så man vet hur man besegrar sina motståndare

 

Det där var nog ungefär den sämsta skämtsidan jag någonsin varit inne på.

[Ector]

Spelberorende ÄR ett stort problem. Jag känner många som spelat bort alldeles för mycket pengar och jag tycker att vi som spelare har ett ansvar. Det ÄR lätt att fastna. Om då ens vänner dessutom är "hjälpsamma" nog att låna ut pengar när man behöver så har man snart varken pengar, liv eller vänner kvar. Jag har haft tur som hamnat i ett bra gäng som håller koll på varandra. När någon är i galopp så märker vi andra det och ber verderbörande dra i handbromsen. Försök gör likadant med era polare så vi slipper den här skiten. I en perfekt välrld skulle man inte ens spela mot spelare som man vet har svårt att kontrollera sitt spelande, men det inser jag är en utopi. Jag har själv brutit mot den tumregeln många gånger. Men ärligt talat, är det särskilt kul att ta pengar från någon som inte kan lira bra för att den har stora skulder? Jag tycker inte det.

 

"Jag lirar inte för att det är kul, det är mitt jobb" Tänker säkert många... Jaha... vill man då ha som jobb att ta pengar från människor i en utsatt situation? Jag skulle inte vilja det i alla fall.

 

Gör upp en budget för spel, håll er till den och se till så att era polare varken lånar eller lånar ut pengar till spel, så minskar vi antalet människor som fastnar.

[marss]

  NoSense säger:

  ades_va säger:

Jag är körd?

 

Nää men jag tror inte det är någon som helst fara så länge man enbart spelar med vinstpengar.

 

haha.. va e ni för några som seriöst tror att folk är oroliga, sluta svara seriöst! Bara läsa fråga 8:

8. Tror du att det är din skicklighet som avgör om du vinner i stället för slumpen?

 

Visar ju att man inte kan gå efter testet överhuvudtaget.

[MaLiik]

  marss säger:

  NoSense säger:

  ades_va säger:

Jag är körd?

 

Nää men jag tror inte det är någon som helst fara så länge man enbart spelar med vinstpengar.

 

haha.. va e ni för några som seriöst tror att folk är oroliga, sluta svara seriöst! Bara läsa fråga 8:

8. Tror du att det är din skicklighet som avgör om du vinner i stället för slumpen?

 

Visar ju att man inte kan gå efter testet överhuvudtaget.

Troligen är det ett test för att upptäcka spelmissbruk som KENO, Lotto och liknande. Journalister är inte kända för att vara de flitigaste på vår jord direkt.

[baller]

  Citat

"Jag lirar inte för att det är kul, det är mitt jobb" Tänker säkert många... Jaha... vill man då ha som jobb att ta pengar från människor i en utsatt situation? Jag skulle inte vilja det i alla fall.

 

Fin tanke, tänk så vackert allt skulle vara om fler efterlevde detta. Tyvärr är det stor del av det världen (dvs inte spelvärlden) som också går ut på att suga ut pengar till varje pris... var det kapitalism det hette?

[parre]

Mycket bra inlägg Ector.

 

Jag tror att problemen med nätpoker lär öka, just därför att det antagligen finns en hel del folk som har olika problem med sitt spelande. Nätpoker är enligt mig oerhört beroendeframkallande. Jag själv vet att om jag sätter mig vid datorn för att slaska lite nätpoker så slutar jag antagligen inte innan midnatt (om jag inte blir illa tvungen). Visst tar jag lite pauser ibland, röka pissa och äta måste man ju...

 

Men, just kombinationen av att poker är ett skicklighetsspel och att de flesta övervärderar sin skicklighet (särskilt om de lider av spelmissbrukartendenser) är farlig. Tillgänligheten också. Den förbluffande enkelheten att sätta in pengar en annan - hur full jag än är så klarar jag oftast av att klicka på Deposit och skriva in min CVV-kod, kortnumret är ju redan sparat. Om du ska spela på casinot eller Klubben så måste du i alla fall fysiskt växla in pengar mot spelmarker. På nätet blir pengarna bara till siffror.

 

Sedan är det bara lägga till detta till en spelberoendes mentalitet och du har en farlig kombination.

 

Just det, en sak till är ju att nätpoker inte syns annat än på bankkontoutdraget. Det är ingen som behöver veta något (om det inte går helt åt helvete), men om du går till casinot varje dag så kommer folk börja undra. Hemma kan man ju sitta hur länge och mycket man vill utan att folk får reda på något alls.

 

Jag vet inte, jag tänkte skriva en mindre artikel i ämnet med anledning av mediapublikationerna på sistone men jag orkar inte nu, så det blir lite svammel istället.

[TANDEMCYKELN]

  parre säger:

Men, just kombinationen av att poker är ett skicklighetsspel och att de flesta övervärderar sin skicklighet (särskilt om de lider av spelmissbrukartendenser) är farlig. Tillgänligheten också.

 

Jag håller inte med dig och jag håller inte med Ector.

 

För det första. Om man är en förlorande spelare, varför fortsätter man då att spela? Visst, poker kan vara ett trevligt lördagsnöje, där man plöjer ner någon hundring istället för att göra något annat roligt. Man betalar alltså för att få ha roligt, precis som med så mycket annat i samhället.

 

Nå, att bara plöja ner någon hundring på lördagskvällen i samband med lite öl är inte så farligt. Det finns ju också personer som inte klarar av att hantera sitt spelande. Eller hur? Visst, det finns det. Är det synd om dessa människor? Ja, visst är det synd om dem. Frågan är dock om jag skall ha dåligt samvete för att jag tar deras pengar. Nej, det skall jag inte ha, för om inte jag tar deras pengar så gör någon annan det. Ponera nu att staten förbjuder allt spel. Bra för dessa människor? Nej, för de kommer att förlora sina pengar på andra sätt. De kommer att skuldsätta sig lika mycket, men på något annat sätt. Inte genom spel, utan att på något annat sätt hålla på med saker där de inte kan kontrollera sig själva.

[kidkurry]

  TANDEMCYKELN säger:

  parre säger:

Men, just kombinationen av att poker är ett skicklighetsspel och att de flesta övervärderar sin skicklighet (särskilt om de lider av spelmissbrukartendenser) är farlig. Tillgänligheten också.

 

Jag håller inte med dig och jag håller inte med Ector.

 

För det första. Om man är en förlorande spelare, varför fortsätter man då att spela? Visst, poker kan vara ett trevligt lördagsnöje, där man plöjer ner någon hundring istället för att göra något annat roligt. Man betalar alltså för att få ha roligt, precis som med så mycket annat i samhället.

 

Nå, att bara plöja ner någon hundring på lördagskvällen i samband med lite öl är inte så farligt. Det finns ju också personer som inte klarar av att hantera sitt spelande. Eller hur? Visst, det finns det. Är det synd om dessa människor? Ja, visst är det synd om dem. Frågan är dock om jag skall ha dåligt samvete för att jag tar deras pengar. Nej, det skall jag inte ha, för om inte jag tar deras pengar så gör någon annan det. Ponera nu att staten förbjuder allt spel. Bra för dessa människor? Nej, för de kommer att förlora sina pengar på andra sätt. De kommer att skuldsätta sig lika mycket, men på något annat sätt. Inte genom spel, utan att på något annat sätt hålla på med saker där de inte kan kontrollera sig själva.

 

Hehe...mycket har man läst i sina dagar, men det här, det här... .

[parre]

  Citat

För det första. Om man är en förlorande spelare, varför fortsätter man då att spela?

 

1) Jag har ju bara haft otur, jag vinner egentligen. Jag kan slå spelet, bara jag sätter in mer deg. Oj? Bara 1000 kr kvar på kontot och jag har nyss fått lön? Aja, nu jävlar ska det vända!

2) För kickens skull.

3) För att man tycker att det är kul och väljer att slösa lite deg på det.

 

De flesta som har spelmissbruksproblem spelar av anledningarna 1 och 2, vilket även gör att det blir svårare att sluta. Det blir en nedåtgående spiral, helt enkelt. Sedan finns det säekrt en del som, precis som du säger, bara spelar för att det är kul. De flesta lär väl tröttna efter ett tag, några blir väl bra vinnande spelare och ett fåtal blir speltorskar.

  Citat

Nej, det skall jag inte ha, för om inte jag tar deras pengar så gör någon annan det.

 

Hur kan du veta det? Ett i mina tycken ganska så idiotiskt argument. Skulle de personerna inte upptäckt nätpoker skulle de eventuellt ha klarat sig undan ett spelmissbruk.

 

  Citat

Nej, för de kommer att förlora sina pengar på andra sätt. De kommer att skuldsätta sig lika mycket, men på något annat sätt. Inte genom spel, utan att på något annat sätt hålla på med saker där de inte kan kontrollera sig själva.

 

Jag har svårt att köpa detta. En tjejkompis till mig fastnade för amfetamin praktiskt tagit direkt hon testade. Jag testade några gånger men fann det inte särskilt kul. Första gången jag testade nätpoker fastnade jag direkt. Jag är ganska så säker på att om jag inte upptäckt nätpoker och testat för första gången så skulle jag antagligen inte spela på särskilt mycket annat, undantaget lite fylle-BJ eller nått enstaka Valla-besök. Precis som jag tvilvar att min kompis skulle ha missbrukat tjack i nått år eller två om hon inte upptäckt tjack från första början.

 

Alla människors hjärnor reagerar olika mot olika saker, vissa går igng på spel andra på knark andra på att springa en mil i eländig terräng. Vissa beroenden blir farligare än andra och leder till värre konsekvenser, dock så tror jag inte att man nödvändigtvis måste "hitta" sitt missbruk under sin livstid.