Cleburnes idealsamhälle (Avdelat)

[MikeTime]

En fråga till Cleburne; Vet inte riktigt vad Heltok var ute efter förut när han blandade in NaturalSelector89 i debatten. Om det var så att han jämförde dina ideér med dennes - vad anser du om det?

 

Not. För er som inte vet vem NaturalSelector89 är så var det han som mördade 8 klasskamrater i Finland och sedan tog livet av sig den 7/11 2007. Hans riktiga namn var Pekka-Eric Auvinen. Han uppges ha inspirerats av den finske filosofen Pentti Linkola, vars åsikter har betecknats som "ekofascism".

[Gahlster]

Betyder det att ca 50% av alla kvinnor har licens att döda en gång i månaden?

 

(Nej, det här blir snabbt OT. Skall genast bättra mig. )

 

Tror det är väldigt mkt svårare att få PMS klassat som ej i sina sinnens fulla bruk än de post-traumatiska förskjutningskänslor* som en mamma kan få efter en födsel.

 

Observera att det var lite spekulerande från min sida.

 

 

*Igen, kanske illa uttryckt. Om någon har en bättre term så dela gärna med er.

[Steppwolf]

Komiskt eftersom jag är raka motsatsen till det där. Jag är snubben som alltid frågar om man behöver hjälp med barnvagnen på bussar. Det enda jag begär är att själv få bestämma över mitt liv. Om det stod en snubbe med en piska och tvingade mig att hjälpa till med barnvagnar skulle jag inte bli överlycklig. Det är snubben med piskan (staten) jag protesterar mot, inget annat!

 

Och varför skulle jag betala två gånger? Ska jag först betala den sjuka skatten och sedan betala för alla kostnader igen? Makes no sense. Men sänk skatterna rejält så kan jag visst betala för mig.

 

Håller du upp dörren åt en neger?

[Gahlster]

En fråga till Cleburne; Vet inte riktigt vad Heltok var ute efter förut när han blandade in NaturalSelector89 i debatten. Om det var så att han jämförde dina ideér med dennes - vad anser du om det?

 

Not. För er som inte vet vem NaturalSelector89 är så var det han som mördade 8 klasskamrater i Finland och sedan tog livet av sig den 7/11 2007. Hans riktiga namn var Pekka-Eric Auvinen. Han uppges ha inspirerats av den finske filosofen Pentti Linkola, vars åsikter har betecknats som "ekofascism".

 

jag tror Heltok menade att NaturalSelector89s åsikter bemöttes med tystnad och han därför kan ha tolkat det som tyst medhåll och därför gjorde som han gjorde. Hade man tagit upp det till debatt hade det kanske slutat annorlunda.

 

edit: Varför skulle jag svara egentligen? Aja, låter väl det stå.

[Steppwolf]

Hehe. Läste första posten i den här avdelade tråden precis. Lustigt att du är för post-abortion samtidigt som du är emot att staten skall bestämma vad folk skall göra. Vem skall bestämma om all post-abortion och utföra dem? Du?

 

Jag kan också tycka att staten lägger sig i för mycket av individens liv men att sen samtidigt tycka att de skall ta beslut om människoliv är ju så motsäges fullt så att jag tror att du kvalifecerar till post-abortion själv.

[psykologas]

Vem har sagt att jag aldrig skulle vilja hjälpa andra? Det är inte sant, men jag vill själv bestämma vilka jag vill hjälpa. Jag skulle offra både en och två kroppsdelar för min far till exempel, men däremot tror jag knappast att jag skulle pissa på John McCain om han stod i brand. Det är inte att hjälpa andra jag vänder mig emot, det är att staten beslutar vilka jag ska hjälpa - och staten gör ett uruselt jobb!

 

men att staten ska bestämma vilka som ska få bo var på vår jord det e ok?

och att staten ska bestämma vilka vi ska kriga mot/försvara oss mot det e ok?

 

 

har bara skummat tråden men måste hålla med heltok om att det är imponerande att du håller saklig tok när dina motståndare kommer med personangrepp efter personangrepp.

Sen att den som kläckt ur sig flest otrevligheter och har svårast att förstå vad du menar helt plötsligt kläcker ur sig att dödsstraff är ok, och framförallt då på ekonomiska premisser, samt att jag såg honom prata som dig i en knarktråd då baxnar man (han körde det gamla klassiska låt folk knarka men de ska fan inte få någon hjälp om de blir den stackaren som inte kan hantera det)

 

MikeTime man kan undra om du själv fattar hur nära du åsiktsmässigt står såna här tokerier som Clebourne representrerar.

[Klyka]

Nja, måste man ha mer omfattande rättsutredningar än de som görs idag? Du tror alltså att om vi "nöjer" oss med de undersökningar som finns idag kommer en faslig massa människor bli avrättade felaktigt?

Det i sin tur innebär ju att du tror att många som idag avtjänar långa fängelsestraff är oskyldiga?

 

Jag är övertygad om att det sitter en del oskyldiga i svenska fängelser. Hur många vet jag inte, det kanske bara är ett fåtal. Men jag tycker att det är så fruktansvärt mkt värre med ett fåtal oskyldigt avrättade än ett fåtal oskyldigt fänslade.

 

Felaktiga domar kommer man aldrig ifrån, och jag tycker väl i stort att den avvägning mellan processekonomi och rättssäkerhet som vi har i Sverige idag är nöjaktig. Vad jag menar är att det är rimligt med mkt högre krav på rättsäkerhet gällande dödsstraff, vilket rimligen bör leda till högre processkostnader.

 

Ett exempel på varför jag tror att vi har en massa oskyldigt dömda i Sverige är utbredningen av the prosecutor's fallacy bland bildade människor, bla domare. Men systemet är i stort heller inte utformat för att aldrig någonsin fälla en oskyldig.

 

Btw - nyktrare nu än inatt?

 

mmm..

[MikeTime]

Sen att den som kläckt ur sig flest otrevligheter och har svårast att förstå vad du menar helt plötsligt kläcker ur sig att dödsstraff är ok, och framförallt då på ekonomiska premisser, samt att jag såg honom prata som dig i en knarktråd då baxnar man (han körde det gamla klassiska låt folk knarka men de ska fan inte få någon hjälp om de blir den stackaren som inte kan hantera det)

 

MikeTime man kan undra om du själv fattar hur nära du åsiktsmässigt står såna här tokerier som Clebourne representrerar.

 

 

Jo, vissa saker håller jag med Cleburne om och det hade redan konstaterats innan du kom in och började snacka skit.

När det gäller dödsstraffet så är det inte framförallt de ekonomiska aspekterna jag tänker på utan jag anser även att en människa som tagit en annan människas liv och ska få plikta med sitt eget som straff.

Tyckte den här tråden hade börjat ta en bra vändning utan att det blev en massa dyngkastande hit och dit. Synd bara att en av dynghögarna reste sig upp och började lägga sig i...

[protte]

Mitt idealsamhälle vore utan sådana som cleburne.

Har hellre en drös med människor med fysiska handikapp som kan känna empati och sk medmänsklighet ist för sådana som cleburne med sjukt vridna åsikter om ett elitiskiskt samhälle "där alla klarar sig själv och är friska och duktiga och framförallt försörjer sig själva".För det är väl vad du skulle vilja.

Pers tycker jag det är så mycket viktigare att vi bryr oss om varandra,tar hand om dom som behöver det (antingen av empati såsom släktingar lr för en skälig summa pengar för det finns inget viktigare jobb man kan ha än att jobba med människor)Jobbar själv inte med människor och tjänar mycket mer än dom som jag tycker utför ett mycket viktigare jobb såsom läkare,dagisfröknar,inom äldrevård.

Hoppas du aldrig får barn så du inte kan pränta in dina sjuka ideer i dom.

mvh ...brus

[protte]

Kort och gott skulle mitt "idealsamhälle" vara ett ställe som motpol till dagens samhälle med hets att ha så mycket matriella saker som möjligt.

Man skulle behöva jobba mindre och ägna mer tid åt nära och kära och göra roliga saker men visst skulle alla behöva jobba bara inte vara lika stressigt som det är i dom flesta tillverkningsindustrier lr dom flesta övriga jobb med för den delen.Samt skulle vara mycket viktigare ta hand om varandra och umgås ist för dagens samhälle där allt fler blir mer och mer isolerade,sitter framför tv lr datorn och umgås mer sällan "på riktigt" som för tex 50-100 år sedan,mår psykiskt dåligt av all stress som finns osv osv.

Ett litet lugnare ställe helt enkelt

[brut]

MikeTime man kan undra om du själv fattar hur nära du åsiktsmässigt står såna här tokerier som Clebourne representrerar.

QFT Han förstår inte att människor själva ska få bestämma over sina liv så länge de inte skadar andra.

[Cleburne]

En fråga till Cleburne; Vet inte riktigt vad Heltok var ute efter förut när han blandade in NaturalSelector89 i debatten. Om det var så att han jämförde dina ideér med dennes - vad anser du om det?

 

Not. För er som inte vet vem NaturalSelector89 är så var det han som mördade 8 klasskamrater i Finland och sedan tog livet av sig den 7/11 2007. Hans riktiga namn var Pekka-Eric Auvinen. Han uppges ha inspirerats av den finske filosofen Pentti Linkola, vars åsikter har betecknats som "ekofascism".

 

Jag vet inte vad Heltok menade. Var tvungen att googla NS89 för att få veta vad det var.

[Cleburne]

Håller du upp dörren åt en neger?

 

Öh, ja. Men ???

[Cleburne]

Hehe. Läste första posten i den här avdelade tråden precis. Lustigt att du är för post-abortion samtidigt som du är emot att staten skall bestämma vad folk skall göra. Vem skall bestämma om all post-abortion och utföra dem? Du?

 

Jag kan också tycka att staten lägger sig i för mycket av individens liv men att sen samtidigt tycka att de skall ta beslut om människoliv är ju så motsäges fullt så att jag tror att du kvalifecerar till post-abortion själv.

 

Läs tråden. Du har missuppfattat rejält.

[Cleburne]

men att staten ska bestämma vilka som ska få bo var på vår jord det e ok?

och att staten ska bestämma vilka vi ska kriga mot/försvara oss mot det e ok?

 

Jag tror inte att någon skulle få för sig att starta krig lite på måfå, men om våra folkvalda representanter skulle få ett psykbryt och invadera Finland (WTF liksom) får ju folket se till att rätta till det genom att byta ut dem rätt omgående.

 

Samma princip gäller invandring. Om våra folkvalda representanter kajkar ur totalt så får vi...se ovan. Nu har de ju gjort sitt yttersta för att sabba landet så mycket som möjligt och att vi inte har kastat ut dem ur riksdagen visar ju hur sjukt passiva svenskar har blivit. Det kan vi bara råd bot på om vi slutar injicera sömnmedel i den kollektiva samhällskroppen och i stället låter människor ta ansvar för sina egna liv.

[Cleburne]

Kort och gott skulle mitt "idealsamhälle" vara ett ställe som motpol till dagens samhälle med hets att ha så mycket matriella saker som möjligt.

Man skulle behöva jobba mindre och ägna mer tid åt nära och kära och göra roliga saker men visst skulle alla behöva jobba bara inte vara lika stressigt som det är i dom flesta tillverkningsindustrier lr dom flesta övriga jobb med för den delen.Samt skulle vara mycket viktigare ta hand om varandra och umgås ist för dagens samhälle där allt fler blir mer och mer isolerade,sitter framför tv lr datorn och umgås mer sällan "på riktigt" som för tex 50-100 år sedan,mår psykiskt dåligt av all stress som finns osv osv.

Ett litet lugnare ställe helt enkelt

 

Men vad gulligt. Så man ska inte behöva arbeta mer än man "vill", men samtidigt ska vi kollektivt ta hand om alla och satsa tvångsinsamlade resurser på alla som "behöver" det. Bara en fråga: Var ska du få resurserna ifrån? Jag kan se hur du sitter och kramar hela världen och delar ut resurser ur din magiska resurslåda.

[Cleburne]

QFT Han förstår inte att människor själva ska få bestämma over sina liv så länge de inte skadar andra.

 

Det är ju min huvudpoäng här.

[HataB2B]

.

Pers tycker jag det är så mycket viktigare att vi bryr oss om varandra,tar hand om dom som behöver det

 

Jag håller med till fullo, men det är inte att ta hand om varandra att stjäla pengar från hårt arbetande människor för att strö dem över människor som vägrar göra rätt för sig.

 

Jag har inget emot ett visst skyddsnät, men när skyddsnätet ligger så långt ifrån existensminimum att det blir en hängmatta har det gått för långt.

 

Det optimala skyddsnätet ligger så pass nära elden att man genast vill upp och hoppa innan man bränner fast baken...

[brut]

Det är ju min huvudpoäng här.

Att döda ett barn? Är inte det det mest extrema sätt av kontroll över en annan människa?

Möjligt att jag har missat något och har fel eftersom jag inte läst tråden.

Anledningen till att jag skrev det var att jag är förbannad på honom.

[Cleburne]

Att döda ett barn? Är inte det det mest extrema sätt av kontroll över en annan människa?

Möjligt att jag har missat något och har fel eftersom jag inte läst tråden.

Anledningen till att jag skrev det var att jag är förbannad på honom.

 

Ja, det har du. Läs tråden.

[protte]

Men vad gulligt. Så man ska inte behöva arbeta mer än man "vill", men samtidigt ska vi kollektivt ta hand om alla och satsa tvångsinsamlade resurser på alla som "behöver" det. Bara en fråga: Var ska du få resurserna ifrån? Jag kan se hur du sitter och kramar hela världen och delar ut resurser ur din magiska resurslåda.

 

Gulliga argument du har.

 

Har aldrig sagt man ska behöva arbeta mindre än vad man "vill"(du som påpekar andra ska läsa vad du skriver).

Vi pratar "idealsamhälle" visst ?.

Vad jag menar utan jakten på allt det mer lr mindre onödiga matriella saker (läs snabbare bilar,datorer,lr "standard" i ett i-land att man ska ha tons of things som flertalet mobiler,bilar,ipods, you name it skulle folk behöva jobba mindre(totalt) och jobba mera med vettigare saker som att ja ta hand om varandra tex;miljön mm(idealsamhälle right).Självklart skulle vi inte ge upp utvecklingen bara fortsätta lite långsammare/smartare(är det hållbart som vi håller på idag med jorden doh?).

Finns massvis med saker jorden lr livet på jorden skulle vara bättre på och ja vi pratar idealsamhälle och det vi har idag är väl inte direkt det med tanke på dom enorma problem vi har med fysisk och psykisk ohälsa som vi får med dagens leverne.

Allt skulle kunna vara väldigt enkelt(menar behövs ingen sk magisk resurslåda bara en fördelning av resurser till lite mer vettiga saker).

gulligt ?

[Gahlster]

Men vad gulligt. Så man ska inte behöva arbeta mer än man "vill", men samtidigt ska vi kollektivt ta hand om alla och satsa tvångsinsamlade resurser på alla som "behöver" det. Bara en fråga: Var ska du få resurserna ifrån? Jag kan se hur du sitter och kramar hela världen och delar ut resurser ur din magiska resurslåda.

 

Jaha, hade det helt plötsligt relevans om hur ett idealsamhälle skulle finanseras?

[Cleburne]

Jaha, hade det helt plötsligt relevans om hur ett idealsamhälle skulle finanseras?

 

Nej, men jag tror ju inte på den eko-kommunism (eller vad man nu ska kalla det) som han tycks förespråka och försökte antyda att det inte skulle fungera. Du måste inte hela tiden försöka läsa in mer i saker som jag skriver och tolka allt strikt bokstavligt. Om jag någonstans skulle skriva "vi kan inte bla-bla-bla" så betyder det inte att jag helt plötsligt har blivit en spritt språngande kollektivist.

[protte]

Nej men du tolkar ju saker folk inte skriver

Eko kommunism ? lol vad ska man kalla dit då ,facist lr nazistiskt ? lr snarare elitistiskt ?.

 

Försök svara på något ist.

 

Exakt vad skulle inte fungera ?

Tycker du vi tar hand om jorden bra atm

Skulle det inte vara bättre jobba mindre=mer fritid(mindre slaveri)

Stressa mindre,tänka mer på miljön,umgås mer bli mer sociala osv.Vore inte det några steg mot ett bättre samhälle iaf ?.

Fast det är klart du kanske tycker allt e fine som det är bara vi avlivar några foster o handikappade här och där så är det mesta bra i världen aka idealsamhälle

[Partyjack]

Alltså, fick inget svar så prövar väl igen

 

Tänk dig in i en familj som lever snålt på gränsen ekonomiskt och som precis anser sig ha råd att skaffa en liten knodd.

Av ren olycka (man kan sällan kalla det annat) föds barnet handikappat, då ska familjen få välja på att anstränga sin egen ekonomi - vilket kanske inte ens är möjligt. Nej då ska dom avliva knodden?

 

Låter det friskt någonstans?

 

Jag bara undrar hur du skulle känna/tänka/göra, eller är det just empati som är din sociala läcka?

 

Man undrar ju hur ett eventuellt förhållande/familjeliv ser ut för en människa med såna här värderingar.

Och JA, jag förstår grundtanken, och det är ju jättefint med tanken på att staten inte ska få kontrollera oss osv osv.

Men det är ju egentligen samma skitargument som finns i knarktråden, staten fyller ju sin funktion trots allt - även om man självklart inte kan påstå att stordelen görs på rätt sätt så känns dina fantastiska postabortionsidéer bara brutala.

 

Har du pratat med en 6åring någon gång?