jierli Postad 16 Januari , 2008 Rapport Postad 16 Januari , 2008 Spelat 60 händer med snubben så det finns inte mycket att gå på, förutom att han varit ganska aggro. Hand P4-58489905-371, startade 2008-01-16 10:11 (EST) Bord 'Paysandu': $1-$1 No-limit HE (Real) Plats 2: laki shark ($93,50 i marker) Plats 3: RiverAire ($148,40 i marker) Plats 5: GSICHT993 ($118,25 i marker) (på knappen) *** Blind bet-omgång *** : laki shark : Lägger mörk ($0,50) RiverAire : Lägger mörk ($1) Gav till RiverAire: Gav till RiverAire: *** Pre-flopp *** : GSICHT993 : Satsar ($3,50) laki shark : Ligger RiverAire : Höjer ($8) GSICHT993 : Synar ($5,50) *** Flopp *** : Gav till RiverAire: Gav till RiverAire: RiverAire : Satsar ($11) GSICHT993 : Höjer ($30) ???????????????????????????????????????????????????????? Citera
tamtaram Postad 16 Januari , 2008 Rapport Postad 16 Januari , 2008 Gör ett rejält trebett preflopp, 13-14, du sitter ur position och vill minska hans positionsfördel. Som spelat: Du beskriver honom som "ganska aggro" vilket för mig betyder att han har en rätt bred handdistribution när han synar ditt trebett, speciellt som ni är trehanda. Det är bara att trycka in smeten nu på floppen, med färgdraget ute kommer han att syna med rätt många händer tror jag, alla damer, tior, spaderdrag och kanske även stegdrag. Det borde vara ett lönsamt spel i längden även om han nu skulle ha dig slagen just i den här handen. Citera
strater Postad 16 Januari , 2008 Rapport Postad 16 Januari , 2008 jo, borde vara klart gynnsamt att dega, får syn av mycket som du leder mot och ligger nog inte under sådär jätteofta (och i så fall kan du ju alltid dra ut på diverse sätt ^^) höj till 13-16 pre tack Citera
Jakelamotta Postad 16 Januari , 2008 Rapport Postad 16 Januari , 2008 3beta större, 13 eller 14 blir bra. Sen spelar du om stacks på en så dragig bräda mot aggro motståndare. Citera
jierli Postad 16 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 16 Januari , 2008 ännu större, 3bets alltså. Från 3.5 till 9 är inte tillräckligt? Men alla är överrens om att dega här är bästa spelet i längden? Citera
heltoker Postad 16 Januari , 2008 Rapport Postad 16 Januari , 2008 Mot nit lägger jag och även om 60 händer inte är mycket får man väl tro att fi är aggro. I detta läge hade jag degat Jag tycker ni överdriver när ni säger att 3beten ska vara till 13-16 pre. 11-12 är ändå en pottraise och det räcker gott och väl. Citera
strater Postad 16 Januari , 2008 Rapport Postad 16 Januari , 2008 ännu större, 3bets alltså. Från 3.5 till 9 är inte tillräckligt? Men alla är överrens om att dega här är bästa spelet i längden? saken är ju att han synar med any two cards mot ditt re-raise (position+implicit odds+kan inte hålla på å folda för min-reraises pre), så du har ingen aning om vad han har medans han nog (om han lirat mot dig ett tag) har stenkoll på va du har. Citera
heltoker Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 saken är ju att han synar med any two cards mot ditt re-raise (position+implicit odds+kan inte hålla på å folda för min-reraises pre), så du har ingen aning om vad han har medans han nog (om han lirat mot dig ett tag) har stenkoll på va du har. nej en pott3bet pre får ju alltid syn när fi sitter i pos? eller hur? pottraise=miniraise ? Citera
strater Postad 19 Januari , 2008 Rapport Postad 19 Januari , 2008 nej en pott3bet pre får ju alltid syn när fi sitter i pos? eller hur? pottraise=miniraise ? läst den där posten nu 4 gånger, ja är helt lost Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.