Rebonius Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 I handen med K-9s så gillar jag check bättre än bet på turn.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 Jag och Fi gillar o mixa till det mot varann. Han har dock en sån jävla tur o drar ut mot mig jämt. Kort efter den här handen stackade han mig med stegdrag mot mina topptvå som han självklart fick in på turn och jag var tuvngen o betala av för vi hade en potbet kvar i stack. Men den här handen tog jag. ** Game ID 1820720577 starting - 2008-01-17 18:29:32 ** Ishaq [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money - double22 sitting in seat 1 with $1122.00 - Supertequila sitting in seat 2 with $1528.94 [Dealer] - trazom sitting in seat 4 with $1617.00 - MeezerMan sitting in seat 5 with $974.00 - -alkemizt- sitting in seat 6 with $2006.12 trazom posted the small blind - $5.00 MeezerMan posted the big blind - $10.00 ** Dealing card to Supertequila: , -alkemizt- folded double22 folded Supertequila raised - $40.00 trazom called - $40.00 MeezerMan folded ** Dealing the flop: , , trazom checked Supertequila bet - $65.00 trazom called - $65.00 ** Dealing the turn: trazom checked Supertequila bet - $150.00 trazom called - $150.00 ** Dealing the river: trazom checked Supertequila bet - $350.00 trazom folded Supertequila shows: , Supertequila wins $867.00 from the main pot End of game 1820720577
santiago Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 Okej, nu har jag faktiskt varit så duktig att jag fixat svenska tecken enbart för att snygga till mina inlägg något. Har sett dig lira lite och jag kollat dina HH, även om jag inte anser mig förstå logiken (?) på de nivåerna du spelar så skulle jag aldrig kunna betta ut så ofantligt utan att ha ett skit i näven. Är det nåt som du bara hoppas ska funka eller är det nåt generellt? Sen lider jag med dig, de två smällarna du tog för en stund sen gör ont. Även om jag också tror att det är Madame Fortunas sätt att tala om för dig att ge fan i att glänsa runt med 72s, det är hennes turhand sen ett par tusen år tillbaka i tiden.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 LOL... brukar väl inte spela 72 så ofta, men nu var jag på knappen och det var Trazoms BB så det var lite extrakul o höja. Planen var väl o ta det pre lr på CB o visa det för honom. Men sen fick jag färgdraget och Trazom brukar agera på turn när han har nåt. Så jag var någorlunda säker på att han var svag o skulle släppa river.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 Kanske bara är jag som inte hade foldat litet PP där.... Fi var engelsman. Tänkte att han förmodligen inte fattar att han bör syna ner med litet pp där och att jag kan bluffrejsa rivern. För många fiskar är riverraise alltid lika med stål.
santiago Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 LOL... brukar väl inte spela 72 så ofta, men nu var jag på knappen och det var Trazoms BB så det var lite extrakul o höja. Hur kommer det sig att du spelar på den här hyfsat höga nivån? Gick du alla stegen upp hit eller hoppade du bara på det efter ett tag? Själv ska jag göra ett allvarligt försök på 2/4 så småningom, men jag är inte lika säker på vilket sorts motstånd man kan stöta på där. Antar att det kan bli knepigt.
thefman Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 K9: check turn. Det han synar flop med synar även turn samt att han inte är full eller deep så palla bluffa honom. KQ: check flop. Som sagt flervägs, dålig floptextur, dålig hand. KT: Jag skulle kunna förstå en Raise på turn men river blir så omöjligt att balansera imo. 88 är väl det enda logiska med substans. Liksom du tar inte denna linje med AA-JJ eller Q pga du pissar bort värde så.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 Hur kommer det sig att du spelar på den här hyfsat höga nivån? Gick du alla stegen upp hit eller hoppade du bara på det efter ett tag? Själv ska jag göra ett allvarligt försök på 2/4 så småningom, men jag är inte lika säker på vilket sorts motstånd man kan stöta på där. Antar att det kan bli knepigt. Yepp, gått alla stegen upp och slitit o kämpat. 2/4 kan du nog besegra med ABC-poker. Inte så hög nivå där vad jag kan komma ihåg.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 K9:check turn. Det han synar flop med synar även turn samt att han inte är full eller deep så palla bluffa honom. KQ: check flop. Som sagt flervägs, dålig floptextur, dålig hand. KT: Jag skulle kunna förstå en Raise på turn men river blir så omöjligt att balansera imo. 88 är väl det enda logiska med substans. Liksom du tar inte denna linje med AA-JJ eller Q pga du pissar bort värde så. Det uppskattas Thefman att du bidrar här K9: Släpper inte han drag vid tung turnbet? KT: Jag reppar slowspelat Q här. Jag hade självklart inte spelat Q på det sättet, men jag känner också att fi är svag här. Tror du inte man kan sälja in slowspelat Q? På turn, efter hans check, tror jag att han kan tänkas syna ett bet med många händer som leder mot mig, t ex ess lr låg PP.
santiago Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 Yepp, gått alla stegen upp och slitit o kämpat. Det är hedervärt. Min BR management är inte särskilt bra så jag har aldrig lyckats bygga upp nåt nämnvärt förrän jag tagit ut allt o bränt på en massa annat, kanske lika bra iofs. 2/4 kan du nog besegra med ABC-poker. Inte så hög nivå där vad jag kan komma ihåg. Ptja, jag är inte så säker på det, finns nog en gräns för vad mina "franska nerver" pallar med.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 Ja.. den här sessionen fortskrider och jag tar smäll efter smäll. En Fi som spelar sina drag stenhårt, även de sämre dragen, har snott mig på 3-4 inköp när han träffat ALLA sina drag när vi varit i en stor pott, och jag har haft tvåpar i alla de fallen. Man blir lätt sjuk i magen för han spelar för sin stack varje gång, och han behöver bara missa en gång för att jag ska ta tillbaks allt han tagit plus hans egna pengar, men det hjälper inte när han inte missar.
santiago Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 Ja.. den här sessionen fortskrider och jag tar smäll efter smäll. Såg det. Helt sjukt. Å andra sidan är smällarna stora på den nivån, nog därför jag aldrig nånsin lär komma dit.
Supertequila Postad 17 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2008 Seså, och nu var hela förmiddans fina uppgång borta. Mycket skit som hände idag o allas drag gick in mot mina stålhänder. Började bli lite komiskt i slutet när Mr Lucky synade 1/3 av effektiva stacken pre med 44 och träffade triss på floppen och stackade mig. Behöver ta en rejäl paus, kanske skiter i o spela mer ikväll. Hoppas inte de två senaste dagarna är början på en downswing för det orkar jag inte med just nu.
thefman Postad 17 Januari , 2008 Rapport Postad 17 Januari , 2008 Det uppskattas Thefman att du bidrar här K9: Släpper inte han drag vid tung turnbet? KT: Jag reppar slowspelat Q här. Jag hade självklart inte spelat Q på det sättet, men jag känner också att fi är svag här. Tror du inte man kan sälja in slowspelat Q? På turn, efter hans check, tror jag att han kan tänkas syna ett bet med många händer som leder mot mig, t ex ess lr låg PP. Kul att du uppskattar det! Jag försöker ge min bild av hur jag skulle spela i givna situationer, därav inte sagt att jag bestämt menar att det är den enda vägen att spela en hand. Poker går att spela på många olika sätt och många är rätt =) K9: Det är lite önsketänkande imo att betta bort drag. Säkert en del par som hänger kvar etc. Genom att checka får du dra gratis till K eller Q samtidigt som du "cut your losses". KT: Förmodligen satte han dig Q här ja men man måste samtidigt tänka på att sina bluffar ska vara trovärdiga. Du försöker berätta en historia.
jello Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Poker går att spela på många olika sätt och många är rätt =) nej
RedDevil Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Seså, och nu var hela förmiddans fina uppgång borta. Mycket skit som hände idag o allas drag gick in mot mina stålhänder. Började bli lite komiskt i slutet när Mr Lucky synade 1/3 av effektiva stacken pre med 44 och träffade triss på floppen och stackade mig. Behöver ta en rejäl paus, kanske skiter i o spela mer ikväll. Hoppas inte de två senaste dagarna är början på en downswing för det orkar jag inte med just nu. När är du inne å spelar oftast? Tänkte jag skulle raila lite å se dig klonka "live"..
Supertequila Postad 18 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 18 Januari , 2008 Mest nattetid svensk tid.
RedDevil Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Mest nattetid svensk tid. Okaj. Får hålla utkik när jag är inne å spelar då. Intressant dagbok. Keep up the good work
Supertequila Postad 18 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 18 Januari , 2008 Officiellt största potten jag har förlorat. Vill gärna släppa river, men har verkligen underreppat min hand och tänker att Fi.s check på turn satte griller i huvet på mig. Satte inte honom på färgen dock. ** Game ID 1822002689 starting - 2008-01-18 13:39:25 ** Sirpa Lane [Hold 'em] (10.00|20.00 No Limit - Cash Game) Real Money - duma81 sitting in seat 1 with $708.92 - prhVide sitting in seat 2 with $2173.00 - supermario51 sitting in seat 3 with $1970.00 [Dealer] - jnevanli sitting in seat 4 with $1314.00 [sitting out] - Supertequila sitting in seat 5 with $6007.50 - Intirupay sitting in seat 6 with $9308.92 Supertequila posted the small blind - $10.00 Intirupay posted the big blind - $20.00 ** Dealing card to Supertequila: , duma81 folded prhVide folded supermario51 folded Supertequila called - $20.00 Intirupay bet - $100.00 Supertequila called - $100.00 ** Dealing the flop: , , Supertequila checked Intirupay bet - $200.00 Supertequila raised - $550.00 Intirupay raised - $1850.00 Supertequila called - $1850.00 ** Dealing the turn: Supertequila checked Intirupay checked ** Dealing the river: Supertequila checked Intirupay bet - $3900.00 Supertequila called - $3900.00 Intirupay shows: , Supertequila mucks: , Intirupay wins $11697.00 from the main pot End of game 1822002689
_zed_ Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Blir förvånad att se dig openlimpa, brukar du det? Bara i small blind? Vilken typ av händer spelar du raise/call med på en sån flopp? Det är som du säger svårt att se en hand som du slår där på river. Kanske läge för ett blockbet?
Supertequila Postad 18 Januari , 2008 Författare Rapport Postad 18 Januari , 2008 Blir förvånad att se dig openlimpa, brukar du det? Bara i small blind? Vilken typ av händer spelar du raise/call med på en sån flopp? Det är som du säger svårt att se en hand som du slår där på river. Kanske läge för ett blockbet? Limpar bara i SB, brukar variera det med raise. När han 4bettar floppen så vill jag se ett säkert turn innan jag pushar. Därav synen. Blockbet fungerar sällan på de här nivåerna.
cassano Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Fi var engelsman. Tänkte att han förmodligen inte fattar att han bör syna ner med litet pp där och att jag kan bluffrejsa rivern. För många fiskar är riverraise alltid lika med stål. Din linje är så konstig att folk kommer kolla upp dig väldigt ofta bara för det. Varför visar du så många bluffar? 33-handen tycker jag inte är underreppad alls. Svårt att folda river dock.
_zed_ Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Limpar bara i SB, brukar variera det med raise. När han 4bettar floppen så vill jag se ett säkert turn innan jag pushar. Därav synen. Blockbet fungerar sällan på de här nivåerna. Är jag inte beredd att ställa om han 4bettar gillar jag mer att bara syna hans bet. Vilka andra händer tar du denna linje med? Jag har svårt att se hur han ska kunna höja ett litet bet från dig utan färg, och han skulle kunna syna ett bet med 2par, eller? Check-call är kanske rätt väg att gå, men är jag helt ute och cyklar med bet-fold här? Nu gillar jag iofs inte sättet vi har kommit till river alls... Edit: jag speler iofs på lägre nivå och kanske inte ska kommentera dessa händer alls... ta det för vad det är...
Hakflem Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Såja. Skoj med en dagbok som ligger tillräckligt högt (stakes-mässigt) för att vettiga spelare ska orka bry sig, och med en OP som visar en genuin vilja att lära sig av sina misstag som han ihärdigt postar genom sina handhistories Saknar ofta den typen av diskussioner som vi fått se här. För några år sen handlade det mycket mer om att diskutera teori och händer på forumet, men nu går det mest ut på att sitta och dissa varandra utan att motivera varför. Därför är det skitkul att se att folk faktiskt tar sig tid att resonera om hur en hand bör spelas. När jag började spela handlade det mest om att donka in pengar och se vem som vann, och det gick att vinna på (och det gör det fortfarande om än i mindre utsträckning) om man följde Sklanskys starthandstabeller. De flesta vill såklart spela ett djupare spel än så, och om man då känner att ens spel börjar stagnera teorimässigt när man beger sig högre upp i nivåerna så är det riktigt kul att få tips av de som kan bättre eller har funderat mer på teorin. Fett med cred till ST och alla ni som kommit med vettiga synpunkter/analyser för att ni hållit så hög nivå på dagboken hittills. Låt oss hoppas att det fortsätter! Tänkte skriva nåt liknande, men Solidify uttryckte sig så klockrent att jag inte orkar. ST - är du ofta på casinot? Vad lirar du där och hur är värdet egentligen? Jag har bara spelat 20/20 och där är det ju väldigt blandat mellan supertighta nötgrinders och superfulla slasktrattar. Dock lätt att slå.
thefman Postad 18 Januari , 2008 Rapport Postad 18 Januari , 2008 Problemet med limp/call ur sb är ju att han uppenbarligen straffar dig med en vid range och du får nu spela OOP, tråkigt att försöka balansera med starka händer samt noll chans att sno blindsen.
Recommended Posts