Gå till innehåll

TT tidigt, standardlinje?


Recommended Posts

turre-färsking som man är så kändes den här handen ganska intressant,

vore kul att se vad ni andra tycker om den,

skulle gärna vilja höra lite synpunkter på hur och varför den kan skilja sej mella hur den ska spelas i turre / cashgame, (iom att jag "egentligen" är en slaskig CG-spelare ;-))

 

får inte ut nån HH från expekt

vill nån tipsa så plockar jag den där och ändrar sen

 

 

$20+2 sat till irish open supersat (de flesta verkar ha spelat sej hit via $2sat)

 

blinds 10/20

 

UTG: hero (1480) :Tc::Th: raise 65

 

UTG+2: (1400) call

SB: (1420) call

BB: (1420) call

 

flopp :Jh::2s::Qs:

 

SB: check

BB: check

hero: bet 190

UTG+2: call

 

turn :4c:

hero?? jag gillar linjen jag tog här men hör gärna vad andra anser så vi tar den härifrån :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

intressant att det är kluvet beta flopp/checka flopp..

 

jag gav upp potten på turn o knackade till honom,

men blev fundersam när han sköt 300 bakom efter lite stek.

 

kändes mer viktat mot AJ (KJ) / drag, än en stark träff då (rätt/fel?)

 

så jag petade in grejerna, (rätt/fel/jättefel?)

 

 

 

det där med sateliter var för att jag själv sattat mej in (en torsk och vidare i andra) o kände igen många av namnen..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

kändes mer viktat mot AJ (KJ) / drag, än en stark träff då (rätt/fel?)

 

 

En hygglig spelare bör väldigt sällan betta Jx på turn här. Drag är väl inte omöjligt även om han hellre borde vilja få in mer på floppen isf.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

är som sagt inget bra på turneringar, och 300beten kändes som et tvekt köp med hänsyn till nivån.

 

tack alla vettiga för bra tips o analyser

 

och "tack" eury för att du aldrig kan bete dej som en vettig människa.

är det problem på hemmafronten eller är du född sån här?

jag har aldrig läst 2st vettiga/vänliga in lägg irad av dej i en tråd

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså...det är inte kluvet mellan check/bet, det är en check.

 

Och varför i helvete skulle han inte beta damer och tvåpar på turn?

 

inte så vänligt i mitt tycke, menmen

 

 

men om vi går tillbaka till det hela, om vad han kan hålla.

 

alla Q, J, set ligger jag efter, men har viss FE mot J och svaga Q. rätt?

drag kan jag har (?tur?) o få med mej vid ett ställ. rätt?

 

hur fel är stället, o gärna ett vettigt svar då jag inte har en aning.

är som sagt jävligt slaskig hobby-CG spelare

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har inte påstått att jag är vänlig, jag har påstått att det är jättedåligt att beta den floppen, oavsett vad nån roitto tycker. (Med tillägget "så får du ut info", absoluta lolpunkten någon?)

 

Dessutom ser jag ingen anledning till varför jag ska uttrycka mig vänligt gentemot dig när du försöker låtsas om att du inte väldigt ofta kommer vara krossad av händer som synar dig här.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

där fick vi det bekräftat att du är ett jävla hittehjon som troligen inte fått nån uppfostran alls, tack

 

jag sitter ju för fan o frågar iom att jag inte har nån koll som jag säger,,

får man inte hänga här om man inte är proffs eller?

 

 

detta är ju som att det skulle komma fram en pensionär till dej o fråga efter konsum o du sparkar henne på benet o tar hennes plånbok "för att hon är så jävla korkad o inte vet var i din stad det ligger",,

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

givetvis och det var den diskussionen jag ville ha,

vad han kan ha / hur stor del av dessa som går att bluffa bort / hur många som är drag som jag leder mot...

 

 

Du leder mot alla drag och är ca 95% dog mot alla andra händer. Det är förmodligen EV- och försöka bluffa i detta läget om du inte har klara indikationer på att det är en spelare som gillar att jaga färgdrag.

 

 

Jag hade stängt ner och i praktiken givit upp handen i detta läget och checkat på turn. Det är ofta galet att försöka bluffa bort en storfavorit att vinna handen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick inte klart för mig om det är fullring eller Shorthanded.

 

Nåväl i fullring UTG skulle jag ofta välja att bara limpa den. För då har jag oftast odds att syna för setvärde om någon höjer. Shorthanded är ju raisen självklar.

 

Men om du betar här och blir reraisad pott får du inte särskilt bra odds att dra mot setet.

 

I fullring och UTG behöver du oftast med TT hita set på flopen för att spela vidare utom de få undantag du

A) får en låg flop utan färdiga färg och stegdrag.

B) har 1 motståndare och endast 1 kort över T träffar.

 

Alla andra situationer är ju check-fold om du inte har den turen att det blir rundcheck. (vilket oftast inte betyder att du leder utan oftare att alla tycker flopen är otäck)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns inget annat än check på den floppen när du har 3 motståndare med dig. Själv hade jag bara gäspat och lirat check/fold för resten av handen och sett framemot nästa giv.

 

hur fel är stället, o gärna ett vettigt svar då jag inte har en aning.

är som sagt jävligt slaskig hobby-CG spelare

 

Det största felet som jag ser det är att du är villig att riskera hela turneringen på första nivån med TT på en bräda med två överkort. Får du syn när du ställer så är du ute ur turneringen i en hand där du bara behövde förlora 65 marker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...