mickol Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Oj... Nu är du verkligen ute o cyklar. Tappar 150k Euro är det aldrig frågan om. Det är ju ingen KOSTNAD för bolaget så länge man inte tvingas adda pengar till garantin. Det man kan diskutera är om man ska: 1.) Räkna det som både intäkt och kostnad. 2.) Inte räkna det alls. Det alternativ du verkar förespråka där man bara tar med kostnaden är ju helt orimligt. Det är som att ge en bonus och bara redovisa kostnaden för bonusen, men ta bort de medföljande rakeintäkterna ur redovisningen. Du verkar haka upp dig på att analytiker etc. skulle se det som en stor tillgång för bolaget att ha denna rake med i siffrorna. Det har det givetvis inte, för alla vet ju att det är en tillfällig och artificiell rake som inte påverkar framtida rakeintäkter. Jag förstår inte varför du märker ord för att måla upp en vackrare bild av verkligheten än den egentligen är, när du säkert förstår vad användarna menar här? Nej, de 150k är inte en kostnad i företagsekonomiska sammanhang. Dock kommer pengarna från startkapitalet man fått in genom vinstandelarna, och på så sätt urholkar man sakta och säkert sitt eget kapital med 150k i veckan. Detta syns inte i resultaträkningen, men givetvis kommer företaget dö när likviderna är slut. Citera
tmir Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Jag fick se presentationen inför försäljningen av de 40000 andelarna och jag köpte inte för att jag såg att man hade ljugit om vissa saker som är så enkla att kolla upp. Bara ett exempel mitt bland allt så stod det att en snittspelare rejkar 100€ i månaden på Svenska Spel. I årsredovisningen (från 2006) från Svenska Spel kan man läsa om man klarar av att dividera två siffror att snittrejken per månad och spelare är 125 kronor. Typ en nolla för mycket i presentationen. Ljuger man om sådana saker så ljuger man, eller är slarvig, med annat också. Citera
BrorFelling Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Har mina aningar vem du är.Kan det vara så, i så fall det sämsta du skrivit, som jag läst. nerförsbacken börjat? Det enda jag var ute efter, var att du skulle låta din politiska propaganda vila i den här tråden. Den här tråden är viktigare än dina åsikter om att förstatliga allt som finns. PS har dessutom en regel som säger att politisk propaganda inte är tillåten. Varför gäller inte den regeln Byling? Nerförsbacke är lättsamt. Bara att rulla på. Din egen uppförsbacke måste ju kosta lite muskelfibrer på baklåren. Pussa idolen. Citera
Zetal Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Oj... Nu är du verkligen ute o cyklar. Tappar 150k Euro är det aldrig frågan om. Det är ju ingen KOSTNAD för bolaget så länge man inte tvingas adda pengar till garantin. Det man kan diskutera är om man ska: 1.) Räkna det som både intäkt och kostnad. 2.) Inte räkna det alls. Det alternativ du verkar förespråka där man bara tar med kostnaden är ju helt orimligt. Det är som att ge en bonus och bara redovisa kostnaden för bonusen, men ta bort de medföljande rakeintäkterna ur redovisningen. Du verkar haka upp dig på att analytiker etc. skulle se det som en stor tillgång för bolaget att ha denna rake med i siffrorna. Det har det givetvis inte, för alla vet ju att det är en tillfällig och artificiell rake som inte påverkar framtida rakeintäkter. Oj.... Ikväll ser jag att man tappar man minst 150 k euro igen. Citera
perK69 Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Egentligen så är det väl skitsamma hur mycket rake T6 drar in om dan... det som är intressant, och viktigt, är att de blåser hederligt folk på pengar och lovar saker de inte håller. Legato får gärna ge sin syn på konceptet med att T6 säljer "vinstandelar" ( inte aktier ) som i princip är värdelösa. Bluff och båg! Och dina kära vänner Anders och Mats är med på detta. Men man kan väl inte kräva att du ska ha stake nog att säga vad du egentligen tycker... Citera
asfalten Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 fasen vilken hets det ar mot hr sehlstedt. visst ar det nobelt att saga sin mening, speciellt i en san infekterad historia som t6, men vafan, orka lagga sig i hur andra oberoende personer ska agera och reagera... saknas en nyans i debatten: VAR nyansen istallet for att krava att andra ska vara den. Citera
BrorFelling Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 fasen vilken hets det ar mot hr sehlstedt. visst ar det nobelt att saga sin mening, speciellt i en san infekterad historia som t6, men vafan, orka lagga sig i hur andra oberoende personer ska agera och reagera... saknas en nyans i debatten: VAR nyansen istallet for att krava att andra ska vara den. Håller med hela vägen när det gäller Bosse. Förbanne mig en av de få som talar klartext. Citera
Legato Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Egentligen så är det väl skitsamma hur mycket rake T6 drar in om dan... det som är intressant, och viktigt, är att de blåser hederligt folk på pengar och lovar saker de inte håller. Legato får gärna ge sin syn på konceptet med att T6 säljer "vinstandelar" ( inte aktier ) som i princip är värdelösa. Bluff och båg! Och dina kära vänner Anders och Mats är med på detta. Men man kan väl inte kräva att du ska ha stake nog att säga vad du egentligen tycker... Du är uppenbarligen inte läskunnig, så då spelar det ju ingen roll vad jag skriver eller hur? Jag har ju redan svarat på vad jag tycker om vinstandelar. Du kan tjata hur mycket du vill, jag kommer inte baktala mina vänner. Jag hoppas för dina vänners skull att inte du heller hade gjort det i samma situation. Citera
Legato Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Håller med hela vägen när det gäller Bosse.Förbanne mig en av de få som talar klartext. Tack Jo lite trött blir man när det enda jag försökte göra var att göra en rimlig uppskattning av sitens rake, utan några värderingar och smutskastning eller skönmålning. Det lustiga är att de flesta som tycker jag är partisk verkar anse att jag är det i T6-favör, trots att jag faktiskt är med och driver konkurrerande siter... Citera
Legato Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Jag förstår inte varför du märker ord för att måla upp en vackrare bild av verkligheten än den egentligen är, när du säkert förstår vad användarna menar här? Nej, de 150k är inte en kostnad i företagsekonomiska sammanhang. Dock kommer pengarna från startkapitalet man fått in genom vinstandelarna, och på så sätt urholkar man sakta och säkert sitt eget kapital med 150k i veckan. Detta syns inte i resultaträkningen, men givetvis kommer företaget dö när likviderna är slut. Märker ord? Målar upp en vackrare bild av verkligheten? Man urholkar ju inte sitt eget kapital då endast €485 gick till det egna kapitalet i bolaget, medan €165 gick till turneringsentries på varje "vinstandel". Börjar bli trött på att upprepa samma sak om och om igen, men jag försökt bara skildra verkligheten så korrekt som möjligt. Det är def. inget försök att skönmåla. Jag har skrivit 2-3 ggr vid det här laget att raken från den stora söndagsturneringen är artificiell och inte tillför något värde på sikt till bolaget. Med det sagt så ska den fortfarande ingå i beräkningarna, på samma sätt som den gör det för alla andra siter.... Jag har tex vid 2 tillfällen fått gratisinträden till garantiturneringar på Ultimate Bet. De har valt att ge ut turneringsbiljetter till spelare istället för att tvingas adda pengar till vissa garantiturneringar. Detta innebär att de istället för garantikostnaden tar en kostnad när de utfärdar biljetten. Om turneringen då kostar $1050 att vara med i så är det på kostnadssidan $1050, men på intäktssidan $50 (raken). I T6 fall har de som köpt "vinstandelar" köpt paket bestående av vinstandel och turneringsentry. Om exempelvis HM skulle göra en emission där nya aktier emitterades till kursen 350:-, men det i prospektet angavs att man var tvungen att köpa ett par kalsonger för 50:- tillsammans med varje aktie för en totalkostnad på 400:- så skulle givetvis marginalen på varje såld kalsong påverka HMs resultat. Detta helt oberoende av att köparen "tvingades" köpa kalsongerna... På samma sätt så gick det ju i T6 fall in €485 i bolaget och €165 gick till ett turneringsentry. De €15 i rake man fick in via dessa turneringsinköp påverkar givetvis bolagets resultat positivt (dock kortsiktigt och utan effekt på den långsiktiga vinsten). Citera
greywolf Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Du är uppenbarligen inte läskunnig, så då spelar det ju ingen roll vad jag skriver eller hur? Jag har ju redan svarat på vad jag tycker om vinstandelar. Du kan tjata hur mycket du vill, jag kommer inte baktala mina vänner. Jag hoppas för dina vänners skull att inte du heller hade gjort det i samma situation. men vadå baktala vänner, det är väl ändå inte riktigt det handlar om . Fakta är att T6 är en sjukt _solklar_ bluff ( jag tänker inte utveckla mer här det har andra redan gjort så det räcker och blir över- det handlar mer om vad man vill se och inte se), du har vänner som har gått på bluffen och att du är för feg för att säga vad du tycker alternativt för dum/är delaktig i bluffen själv, förmodligen dum och feg men skrupelfri är väl ungefär lika dåligt. Nu är det inte till mig inlägget riktiar sig men jag vill bara säga att jag hade gärnat "baktalat" mina vänner eller så hade dom inte längre vart mina vänner om dom hade gått med på något liknande. Står man bakom idioti så blir man själv klassad som idiot. Seriöst, att stå bakom detta som kända pokerfigurer är jävligt illa. Det är ju dom som syns och kommer få all skuld och antingen få ihop lite pengar, inga pengar alls , elle förlora pengar. Även om dom skulle tjäna en hacka så är det knappast värt anseendet som rasar till ungefär ingenting. Att vara en god kompis handlar inte om att stödja sina kompisar i allt dom gör..gör dom nåt fel så får man tala om vad som är fel och/eller lämna dom. Nu kommer du förstås inte svara på detta inlägg eftersom du vet att jag har rätt. Citera
greywolf Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Håller med hela vägen när det gäller Bosse.Förbanne mig en av de få som talar klartext. hmmm eller hur.. Citera
Gahlster Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 men vadå baktala vänner, det är väl ändå inte riktigt det handlar om . Fakta är att T6 är en sjukt _solklar_ bluff ( jag tänker inte utveckla mer här det har andra redan gjort så det räcker och blir över- det handlar mer om vad man vill se och inte se), du har vänner som har gått på bluffen och att du är för feg för att säga vad du tycker alternativt för dum/är delaktig i bluffen själv, förmodligen dum och feg men skrupelfri är väl ungefär lika dåligt. Nu är det inte till mig inlägget riktiar sig men jag vill bara säga att jag hade gärnat "baktalat" mina vänner eller så hade dom inte längre vart mina vänner om dom hade gått med på något liknande. Står man bakom idioti så blir man själv klassad som idiot. Seriöst, att stå bakom detta som kända pokerfigurer är jävligt illa. Det är ju dom som syns och kommer få all skuld och antingen få ihop lite pengar, inga pengar alls , elle förlora pengar. Även om dom skulle tjäna en hacka så är det knappast värt anseendet som rasar till ungefär ingenting. Att vara en god kompis handlar inte om att stödja sina kompisar i allt dom gör..gör dom nåt fel så får man tala om vad som är fel och/eller lämna dom. Nu kommer du förstås inte svara på detta inlägg eftersom du vet att jag har rätt. Antingen är du riktigt trög och envist klänger fast på vad du vill tro oavsett vilket eller så är dina läskunskaper underligt dåliga i förhållande till dina skrivkunskaper. Bara för att Bosse till viss del är en offentlig person numera innebär inte det att allt han säger, gör eller tänker är offentliga handlingar... Citera
fillimus Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Även om jag inte tycker om Legato´s beräkning så är den saklig och mycket möjlig, skriven av en herre som faktist driver andra poker sidor. Vad har han för intresse av att försköna t6?!! Detta är så lustigt.. Har vissa ett såndant starkt behöv av att skriva skit om andra, att nu när T6are slutat diskutera hoppar ni på varandra ist!!?? Borde inte ni hålla ihop och fortsätta med erat Ner-med-bluff-t6 istället för att hoppa på varandera, för då har ni snart ingen kvar i forumet. Och sen funderar ni på varför vi T6are slutat skriva... Gissar att Legato fattar nu iaf. Man kan inte diskutera med er! Det urartar till nästintill personangrepp och inte fan läser ni hela inläggen innan ni börjar heller... Fast detta är dock väldigt roande som t6are att läsa... Citera
DCboy Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Att efterfråga Mats och Anders åsikter i frågan, och bli arg/irriterad/upprörd/besviken för att de inte uttalar sig, det känns rimligt. Att göra det samma mot någon som känner dem, oavsett om den personen är känd eller inte, det är däremot inte rimligt. Kom igen nu. Legato säger väl vad och hur mycket han vill här. Det är inte upp till random besökare att sätta upp regler för hans beteende på den här siten. Citera
KenHag Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Ingen här vet väl vad Legato har sagt till sina kompisar privat,och det är då fan ingen här som har med det att göra heller. Varför ska man sitta och hänga ut polare i ett forum för,vare sig dom har gort nåt idiotiskt eller inte så gör man inte det,sånt sköter man privat. Citera
greywolf Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Bara för att Bosse till viss del är en offentlig person numera innebär inte det att allt han säger, gör eller tänker är offentliga handlingar... Jag är inte så mycket för att göra skillnad på offentlig/privat person. Så ligger det till att tar man inte tydligt ( halvmummel räknas inte) avstånd från något så håller man med i mitt tycke. Alltså tycker legato att det är ok att blåsa folk, åtminstone så länge det är hans polare som gör det( i detta fall så är det nog snarare polarna som blir blåsta dock) . Samma princip som göran persson tyckte det var ok att usa bombar irak. Sen om vad herr före detta statsminister samtalar om med frugan innan han kryper i säng är det ingen som bryr sig om. Citera
Gahlster Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Jag är inte så mycket för att göra skillnad på offentlig/privat person. Så ligger det till att tar man inte tydligt ( halvmummel räknas inte) avstånd från något så håller man med i mitt tycke. Alltså tycker legato att det är ok att blåsa folk, åtminstone så länge det är hans polare som gör det( i detta fall så är det nog snarare polarna som blir blåsta dock) . Samma princip som göran persson tyckte det var ok att usa bombar irak. Sen om vad herr före detta statsminister samtalar om med frugan innan han kryper i säng är det ingen som bryr sig om. Så bara för att det figurerar en bandidosmedlem i utkanten av min bekantskapskrets och jag inte öppet propagerar emot organiserad kriminallitet och denna person i synnerlighet så är jag för det? Du har ju ingen aning om hur detta har påverkat deras vänskapsförhållande. Sedan får väl Bosse ta det som en komplimang då din jämförelse får han att framstå som motsvarigheten till en svensk statsminister inom pokern. Citera
greywolf Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Så bara för att det figurerar en bandidosmedlem i utkanten av min bekantskapskrets och jag inte öppet propagerar emot organiserad kriminallitet och denna person i synnerlighet så är jag för det? Du har ju ingen aning om hur detta har påverkat deras vänskapsförhållande. Sedan får väl Bosse ta det som en komplimang då din jämförelse får han att framstå som motsvarigheten till en svensk statsminister inom pokern. Nej det är ingen som kräver att du ska gå ut på stan och starta ett enmans- protesttåg mot organiserad kriminallitet bara för att johnny o ronny från högstadiet är med i bandidos. men om din pappa eller en god polare är bandidosmedlem, du går in på ett forum där det diskuteras bandidos roll i samhället , någon frågar dig vad du tycker om bandidos- och du svarar något i stil: nja jag är lite tveksam kanske inte bandidos är nåra sånadär svärmorsdrömmar, jag har hört att dom kanske skattefuskar? har hört att dom beskylls för allvarligare saker med men jag vet inte riktigt hur det ligger till där och jag skulle nog inte vilja att dom annonserade på min hemsida. och jo föressten men jag har lite siffror här som jag dragit ur röven som visar hur det skulle kunna ligga till bla bla bla etc etc. En annan liknelse är att du hänga runt på stan med bandidos eller de lokala a-lagarna.Du får nog sämre rykte av det än av att hänga med ekomomiska brottslingar men jag tror du förstår poängen. Tar man inte avstånd utan istället umgås med persone som har dylikt beteende så blir man åtminstone i mina ögon ansed som en något suspekt person. Det här med liknelse är något man använder för att få fram en poäng. Och då är det gärna bra att ta med tydliga exempel som att statsministrar kan agera på samma sätt som vi vanliga dödliga. Men legato blir nog bra politiker. Svamla lite hit o dit så man inte skapar för mycket fiender ( i verkliga livet blir man betraktad som lite mesig men sticker man ut fö rmkt i politiken kan man faktiskt bli mördad) och ha lite konstiga åsikter är ju nöten om man ska satsa på den karriären. Nu behöver han bara lära sig lite smutskastning av den andra sidan och det här med siffror kan han ju redan bara att köra samma stil när det är dags att snacka arbetslöshet och budgetunderskott. Någon Olof palme blir det förstås inte men det kanske passar in på nån borgarbracka? Citera
byling Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Det enda jag var ute efter, var att du skulle låta din politiska propaganda vila i den här tråden. Den här tråden är viktigare än dina åsikter om att förstatliga allt som finns.PS har dessutom en regel som säger att politisk propaganda inte är tillåten. Varför gäller inte den regeln Byling? Nerförsbacke är lättsamt. Bara att rulla på. Din egen uppförsbacke måste ju kosta lite muskelfibrer på baklåren. Pussa idolen. jag är inte fegt anonym,är uppvuxen med att stå för vem jag är och mina åsikter och jag kan läsa utantill, en förmåga du uppenbarligen saknar. Filosofiska tankar är inte politiska,det jag frågade Legato var kliniskt rent från politik,däremot fullproppat med värderingar. Läs om ,läs rätt. "Pussa idolen" , hur gammal är du? Vem ställer du frågan ang. PS till? Legato?Mej? Lite fel forum att ställa den frågan kanske? Skit samma, du skriver bra bloggar ibland, men är en opportunistisk vindflöjel, är det inte på dina villkor blir du grinig o då jävlar.... Hälsa AK Citera
gnillot Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Hej på er. OBS inte något svar på något inlägg bara en undran. Undrar bara om någon har något nytt i t6 ämnet? Tycker att det börjar att likna cint med lite offpist ämnen. Ok att man försvarar sig men ändå skulle det vara bra att återgå till t6. Poker väcker tydligen starka känslor spelar ej själv om pengar så jag skall inte inveckla mig i någon sådan debatt. Om man antar att t6 får in pengar så det ser ut som om dom går runt (utan att dra av för kostnader) . En rak fråga vad kan det kosta att driva en spel sida? Sponsrade spelare , kostnader för reklam, sida, support och liknande. Vad är rimligt? Någon som vet ? Eller har något hum om sådana kostnader. Sedan en fråga om man vinner på t6 hur är det skattemässigt? Eller en rakare fråga hur skattas vinster och vad gäller för att inte få problem. Förklara för mig som inte är insatt i sådana frågor. Vad som gäller för företagande det kan jag men inte för spel. Gnillot. Citera
Warfarin Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Hej på er.OBS inte något svar på något inlägg bara en undran. Undrar bara om någon har något nytt i t6 ämnet? Tycker att det börjar att likna cint med lite offpist ämnen. Ok att man försvarar sig men ändå skulle det vara bra att återgå till t6. Poker väcker tydligen starka känslor spelar ej själv om pengar så jag skall inte inveckla mig i någon sådan debatt. Om man antar att t6 får in pengar så det ser ut som om dom går runt (utan att dra av för kostnader) . En rak fråga vad kan det kosta att driva en spel sida? Sponsrade spelare , kostnader för reklam, sida, support och liknande. Vad är rimligt? Någon som vet ? Eller har något hum om sådana kostnader. Sedan en fråga om man vinner på t6 hur är det skattemässigt? Eller en rakare fråga hur skattas vinster och vad gäller för att inte få problem. Förklara för mig som inte är insatt i sådana frågor. Vad som gäller för företagande det kan jag men inte för spel. Gnillot. Servrarna ligger ju i Irland "Dublin" så antar att det då är skattefritt!?? Citera
greywolf Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Hej på er.OBS inte något svar på något inlägg bara en undran. Undrar bara om någon har något nytt i t6 ämnet? Tycker att det börjar att likna cint med lite offpist ämnen. Ok att man försvarar sig men ändå skulle det vara bra att återgå till t6. Poker väcker tydligen starka känslor spelar ej själv om pengar så jag skall inte inveckla mig i någon sådan debatt. Om man antar att t6 får in pengar så det ser ut som om dom går runt (utan att dra av för kostnader) . En rak fråga vad kan det kosta att driva en spel sida? Sponsrade spelare , kostnader för reklam, sida, support och liknande. Vad är rimligt? Någon som vet ? Eller har något hum om sådana kostnader. Sedan en fråga om man vinner på t6 hur är det skattemässigt? Eller en rakare fråga hur skattas vinster och vad gäller för att inte få problem. Förklara för mig som inte är insatt i sådana frågor. Vad som gäller för företagande det kan jag men inte för spel. Gnillot. hur mycket kostar det att driva en ica-butik ? hur mycket kostar det att driva ett supportföretag ? hur mycket kostar ett snöre? Citera
Legato Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 greywolf; Jag har skrivit väldigt rakt på sak. Om du bemödade dig med att läsa det jag skriver så hade nog saker klarnat för dig. Det är väldigt lätt att sitta som en anonym person på ett forum och fördöma saker som du själv inte upplevt och inte är insatt i. Du har tex. ingen aning om vilka diskussioner som förts mellan mig och Anders+Mats. Om du på allvar lever efter måttot att alla som inte fördömer håller med så kommer du få ett bökigt liv framöver... KenHag; Tack. Skönt att se att någon annan delar samma värderingar! Tack övriga för stödet. Jag gjorde som sagt ett seriöst försök att analysera T6 rakebas samt en del av deras kostnadsbas. Om någon har synpunkter på siffrorna osv så fortsätter jag gärna den diskussionen. Övrig diskussion får ni ta med folk som är inblandade i T6. Jag bedriver som sagt konkurrerande verksamhet samtidigt som Anders och Mats är mina vänner. Jag gjorde mitt ställningstagande när jag tackade nej till T6-annonsering på wsop.info. Citera
gdaily Postad 24 Mars , 2008 Rapport Postad 24 Mars , 2008 Servrarna ligger ju i Irland "Dublin" så antar att det då är skattefritt!?? Var servrarna logger är ointressant, det är var företaget har sin hemvist. I T6 fall var det först Costa Rica, det kanske har ändrat sig sen "introduktionen". Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.