widde_f Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Man kan inte göra mer än att få in pengarna som favorit! Du verkar ha bra koll på moneymanagement, vilket är det viktigaste av allt.. Låt inte några röda dagar bryta ner dig..Gneta på så vänder det snart..! GL! Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Man kan inte göra mer än att få in pengarna som favorit! Du verkar ha bra koll på moneymanagement, vilket är det viktigaste av allt.. Låt inte några röda dagar bryta ner dig..Gneta på så vänder det snart..! GL! Tack! Sista sessionen igår kväll var ju grön, och jag lyckades sätta ett (helt...) drag, så förhoppningsvis har det vänt Ang money management; jag har slutat tänka i pengar, och tänker enbart i BB. Då känns 0.05/0.10 lika stort som 0.25/0.50, så det blir inte tråkigare. Jag tror folk låter bli att gå ner dels pga stolthet och dels pga att dom tycker det är tråkigt att spela om mindre pengar. Citera
lassecnae Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 *** FLOP *** (Hoppsan! Kung-hög färg)xx4020xx has 15 seconds left to act xx4020xx checks sortis checks totikern bets $2.75 xx4020xx raises to $11.50 (Hmm... Höjer en 15/9 Axs från tidig position PF? Nej. Antagligen överpar eller JJ med ett spader) Sen kommentar som dessutom inte tillför nåt, men jag tyckte det var lite kul att han kunde ha JJ med en spader Ibland är hjärnan skum. Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Sen kommentar som dessutom inte tillför nåt, men jag tyckte det var lite kul att han kunde ha JJ med en spader Ibland är hjärnan skum. Haha! Ja jävlar, jag vet inte hur jag fungerade där. Ibland krånglar hjärnan till det mer än nödvändigt. Jag var nära iaf, QQ med en spader ;P Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Jag känner att jag blir stressad av den korta betänketid man har på FTP. Finns det någon pokersite där man har lite längre tid på sig att fatta beslut? Timebanken går åt när det kommer någon lite mer komplicerad hand, och sen har man inte många sekunder på sig i fortsättningen. Jag behöver alltså inga 5 minuter, men gärna 45 sek iaf... Citera
gallico Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 FullTiltPoker Game #4315955357: Table Alaska (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 16:16:48 ET - 2007/11/27 Seat 1: totikern ($10) Seat 2: AHMWM ($9.90) Seat 3: shamrockNS ($14.95) Seat 4: peppe41 ($0), is sitting out Seat 5: Yanou69 ($24.45) Seat 6: dhb32 ($11.95) AHMWM posts the small blind of $0.05 shamrockNS has 5 seconds left to act shamrockNS posts the big blind of $0.10 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern Yanou69 raises to $0.35 dhb32 folds totikern raises to $1.20 AHMWM folds shamrockNS folds Yanou69 raises to $3.75 totikern raises to $10, and is all in Jag tror det lönar sig i längden att vika mot fyrbet, preflop, NL10 med AKo. Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Jag tror det lönar sig i längden att vika mot fyrbet, preflop, NL10 med AKo. Vanligtvis gör jag det, men den här killen hade 3- och 4-bettat mig 5-6 gånger i rad redan, och jag slängde varje gång. Så råkar jag få nog just när han sitter på AA vs mina AK. Men ja, jag ska garanterat hålla det i åtanke. Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Jag känner att jag inte är ett dugg sur över alla coolers jag åkt på de senaste dagarna, inte efter de sista två händerna på min lunch-session. Thaiholme spelade vad som helst, så länge ett klätt kort eller ess figurerade i handen, typ 55/36. I båda händerna räknade jag att mina händer var LÅNGT bättre än 99% av hans HD. 1: Tre par är tyvärr inte en giltig pokerhand. FullTiltPoker Game #4323127629: Table Burke (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 6:42:07 ET - 2007/11/28 Seat 2: totikern ($11.95) Seat 3: kanister ($12.05) Seat 4: glalyk99 ($12.70) Seat 6: Thaiholme ($13.10) Thaiholme posts the small blind of $0.05 totikern posts the big blind of $0.10 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern kanister folds glalyk99 has 15 seconds left to act glalyk99 folds Thaiholme raises to $0.20 totikern raises to $0.70 Thaiholme calls $0.50 *** FLOP *** Thaiholme bets $1.10 totikern raises to $4.70 SHANEBMW sits down Thaiholme raises to $8.30 SHANEBMW adds $10 totikern calls $3.60 *** TURN *** Thaiholme checks totikern bets $2.95, and is all in Thaiholme calls $2.95 totikern shows Thaiholme shows *** RIVER *** totikern shows two pair, Aces and Sixes Thaiholme shows two pair, Aces and Sixes totikern wins the pot ($22.90) with two pair, Aces and Sixes *** SUMMARY *** Total pot $23.90 | Rake $1 Board: Seat 2: totikern (big blind) showed and won ($22.90) with two pair, Aces and Sixes Seat 3: kanister didn't bet (folded) Seat 4: glalyk99 (button) didn't bet (folded) Seat 6: Thaiholme (small blind) showed and lost with two pair, Aces and Sixes 2: Given efter. Jag räknar med att killen är rejält steamad, och att han stoppar in vad som helst med så lite pengar bakom. Jag menar, A2 i förra handen? FullTiltPoker Game #4323130855: Table Burke (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 6:43:08 ET - 2007/11/28 Seat 2: totikern ($22.90) Seat 3: kanister ($12.05) Seat 4: glalyk99 ($12.70) Seat 5: SHANEBMW ($10) Seat 6: Thaiholme ($1.15) totikern posts the small blind of $0.05 kanister posts the big blind of $0.10 5 seconds left to act SHANEBMW posts $0.10 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern glalyk99 folds SHANEBMW checks Thaiholme raises to $0.20 totikern calls $0.15 kanister folds SHANEBMW folds *** FLOP *** totikern checks Thaiholme bets $0.95, and is all in totikern calls $0.95 Thaiholme shows totikern shows *** TURN *** *** RIVER *** Thaiholme shows two pair, Aces and Queens totikern shows three of a kind, Queens totikern wins the pot ($2.25) with three of a kind, Queens Thaiholme is sitting out *** SUMMARY *** Total pot $2.50 | Rake $0.25 Board: Seat 2: totikern (small blind) showed and won ($2.25) with three of a kind, Queens Seat 3: kanister (big blind) folded before the Flop Seat 4: glalyk99 didn't bet (folded) Seat 5: SHANEBMW folded before the Flop Seat 6: Thaiholme (button) showed and lost with two pair, Aces and Queens --- Jag hade sanslös tur i de här två händerna, men när pengarna åkte in trodde jag mig vara stor favorit båda gångerna. Att han sedan lyckades floppa två par i den första handen och satt på AA i den andra hör liksom inte till saken Hur som helst, nu vet jag hur killarna som drog ut på mig måste ha känt sig. Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Idag blev det bara ett halvtimmes-pass på lunchen, och i kväll är det julmarknad på största tjejens skola, så det lär inte ska hinnas med någon poker vare sig före eller efter nattning. Nåja, det blev gröna siffror idag, om än inte särskilt stora. Det känns rätt bra att ha dragit ut ordentligt efter alla vansinniga suckouts jag varit utsatt för de sista dagarna. 26/11: $138 27/11: $96 28/11: $6.85 Rulle: $392.05 Citera
tok_junior Postad 29 November , 2007 Författare Rapport Postad 29 November , 2007 172 händer avverkades på lunchen, och jag tjänade hela $1.45. Det skulle varit något i stil med $20 om mina knektar inte hade sprungit in i ett väl kamouflerat par i ess. Idag tänkte jag försöka hinna med några händer efter jobbet också, jag ska iaf ha upp rullen till över $400-sträcket igen. Synd att hastigheten på bonus-stegen blev otroligt mycket långsammare på NL10. Jag såg verkligen inte att han träffat här, att dömma av hans tidigare spel. Killens fiskkoncentration var högre än den du finner i en burk med tonfisk. FullTiltPoker Game #4333706937: Table Ironbark (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 7:12:56 ET - 2007/11/29 Seat 1: Hansiboy88 ($17.95) Seat 2: Lilloewt ($9.25) Seat 3: bg_wiseguy ($6.90) Seat 4: Feigling10 ($9.50) Seat 5: 45ISSOK ($3.30) Seat 6: totikern ($10.25) Hansiboy88 posts the small blind of $0.05 Lilloewt posts the big blind of $0.10 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern bg_wiseguy folds Feigling10 raises to $0.35 45ISSOK has 15 seconds left to act 45ISSOK calls $0.35 totikern raises to $1.55 Hansiboy88 folds Lilloewt folds Feigling10 folds 45ISSOK calls $1.20 *** FLOP *** 45ISSOK checks totikern bets $2.75 45ISSOK calls $1.75, and is all in totikern shows 45ISSOK shows Uncalled bet of $1 returned to totikern *** TURN *** *** RIVER *** totikern shows a pair of Aces 45ISSOK shows two pair, Sixes and Threes 45ISSOK wins the pot ($6.40) with two pair, Sixes and Threes *** SUMMARY *** Total pot $7.10 | Rake $0.70 Board: Seat 1: Hansiboy88 (small blind) folded before the Flop Seat 2: Lilloewt (big blind) folded before the Flop Seat 3: bg_wiseguy didn't bet (folded) Seat 4: Feigling10 folded before the Flop Seat 5: 45ISSOK showed and won ($6.40) with two pair, Sixes and Threes Seat 6: totikern (button) showed and lost with a pair of Aces Jag fick å andra sidan tillbaks mina pengar. Jag vågade inte värdebetta mer än halvpott, då jag trodde Hansiboy var lite orolig för en knekt. FullTiltPoker Game #4333739682: Table Ironbark (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 7:22:25 ET - 2007/11/29 Seat 1: Hansiboy88 ($16.35) Seat 2: Lilloewt ($7.10) Seat 3: bg_wiseguy ($9.05) Seat 4: Feigling10 ($9.30) Seat 5: 45ISSOK ($4.60) Seat 6: totikern ($11.75) 45ISSOK posts the small blind of $0.05 totikern posts the big blind of $0.10 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern Hansiboy88 raises to $0.20 Lilloewt folds bg_wiseguy folds Feigling10 folds 45ISSOK calls $0.15 totikern raises to $0.90 Hansiboy88 calls $0.70 45ISSOK calls $0.70 *** FLOP *** 45ISSOK checks totikern checks Hansiboy88 bets $1.50 45ISSOK raises to $3 totikern has 15 seconds left to act totikern calls $3 Hansiboy88 has 15 seconds left to act Hansiboy88 calls $1.50 *** TURN *** 45ISSOK checks Lilloewt stands up totikern checks Hansiboy88 checks *** RIVER *** 45ISSOK checks totikern bets $5 Hansiboy88 calls $5 45ISSOK calls $0.70, and is all in *** SHOW DOWN *** totikern shows four of a kind, Jacks Hansiboy88 mucks totikern wins the side pot ($7.95) with four of a kind, Jacks 45ISSOK mucks totikern wins the main pot ($12.45) with four of a kind, Jacks 45ISSOK is sitting out *** SUMMARY *** Total pot $22.40 Main pot $13.80. Side pot $8.60. | Rake $2 Board: Seat 1: Hansiboy88 mucked - two pair, Queens and Jacks Seat 2: Lilloewt didn't bet (folded) Seat 3: bg_wiseguy didn't bet (folded) Seat 4: Feigling10 (button) didn't bet (folded) Seat 5: 45ISSOK (small blind) mucked - two pair, Queens and Jacks Seat 6: totikern (big blind) showed and won ($20.40) with four of a kind, Jacks 26/11: $138 27/11: $96 28/11: $6.85 29/11: $1.45 Rulle: $393.50 Citera
tok_junior Postad 29 November , 2007 Författare Rapport Postad 29 November , 2007 Lirade en timme innan jag gick från kontoret, och pokergudarna var med mig. $19.70, och jag är äntligen över $400 igen. Ska försöka göra några händer när jag kommer hem också, fast fan vet om jag kommer hinna det. Jag har upptäckt att många på FTP gillar att min-betta varje gata när dom antingen totalbluffar eller träffat hårt. Givetvis synar man till rivern, där man antingen höjer dom stort, eller lägger sig mot en stor bet. Jag förstår inte hur någon kan vara så korkad att dom ger gratiskort (praktiskt taget) när dom träffat ett monster, eller försöker bluffa bort någon genom att ge honom typ 15:1 odds. 26/11: $138 27/11: $96 28/11: $6.85 29/11: $21.15 Rulle: $413.20 Citera
tok_junior Postad 29 November , 2007 Författare Rapport Postad 29 November , 2007 Åh JÄVLAR vad spö jag fick! Resultat i vitt. FullTiltPoker Game #4337926407: Table Uribe (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 17:53:49 ET - 2007/11/29 Seat 1: Onnionni ($6.50) Seat 3: ppjabur ($12.50) Seat 4: sukoutdawg ($4.30) Seat 5: NotunJeff ($25.70) Seat 6: totikern ($14.30) sukoutdawg posts the small blind of $0.05 NotunJeff posts the big blind of $0.10 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern totikern raises to $0.35 Onnionni calls $0.35 ppjabur raises to $1.30 sukoutdawg folds NotunJeff folds totikern calls $0.95 sukoutdawg stands up Onnionni calls $0.95 *** FLOP *** totikern checks Onnionni checks ppjabur checks *** TURN *** totikern bets $2.85 Onnionni raises to $5.20, and is all in ppjabur has 15 seconds left to act ppjabur calls $5.20 totikern calls $2.35 *** RIVER *** totikern bets $6 ppjabur calls $6, and is all in *** SHOW DOWN *** totikern shows two pair, Aces and Queens ppjabur shows a full house, Aces full of Eights ppjabur wins the side pot ($12) with a full house, Aces full of Eights Onnionni mucks ppjabur wins the main pot ($18.65) with a full house, Aces full of Eights Onnionni is sitting out totikern adds $8.20 *** SUMMARY *** Total pot $31.65 Main pot $19.65. Side pot $12. | Rake $1 Board: Seat 1: Onnionni mucked - three of a kind, Eights Seat 3: ppjabur (button) showed and won ($30.65) with a full house, Aces full of Eights Seat 4: sukoutdawg (small blind) folded before the Flop Seat 5: NotunJeff (big blind) folded before the Flop Seat 6: totikern showed and lost with two pair, Aces and Queens --- Och det där var inte den enda handen. 5 inköp puts väck nu på kvällen. Jag hade en bebis som kastade apelsiner på mig, vilket måhända påverkade mitt omdöme lite, men det är fan ingen ursäkt. 26/11: $138 27/11: $96 28/11: $6.85 29/11: $34.15 Rulle: $357.90 Citera
tok_junior Postad 30 November , 2007 Författare Rapport Postad 30 November , 2007 Vad gör man? Nu på morgonen hamnade jag till vänster om en maniac och förlorade två inköp; AK vs 69 och QQ vs K6. Sen lämnade han bordet. Ska man helt enkelt undvika att hamna vid bord där någon med 55/36 sitter, även om man har position på honom i nästan alla händer? Jag funderar på att nötgrinda bonusen på 4st NL25/NL50-bord och sedan byta till SvS. Är det en urusel taktik? Variansen borde ju vara minimal. Citera
bandini Postad 30 November , 2007 Rapport Postad 30 November , 2007 Det är ju maniacs man letar efter. Jag har inte analyserat varje hand du lagt upp, men det känns som att du spelar lite väl snabbt före och på floppen. Om du saktar ner aningen före och spelar bra träffar hårt, men TPTK eller överpar lite lugnare efter kan det bli mer grönt i siffrorna. Rätta mig gärna om jag har fel. Hur många flopapr ser du? Citera
tok_junior Postad 30 November , 2007 Författare Rapport Postad 30 November , 2007 Det är ju maniacs man letar efter.Jag har inte analyserat varje hand du lagt upp, men det känns som att du spelar lite väl snabbt före och på floppen. Om du saktar ner aningen före och spelar bra träffar hårt, men TPTK eller överpar lite lugnare efter kan det bli mer grönt i siffrorna. Rätta mig gärna om jag har fel. Hur många flopapr ser du? Jo, jag brukar ha som standard att pot-höja, 4BB+1 per limper när jag har en hand jag vill spela, och jag c-bettar i princip alltid på torra floppar. Ett problem jag har är att jag som sagt är lite väl snabb att bestämma mig för att en flop är torr. Jag har också svårt att låta bli en andra pipa på turn om någon synar min c-bet, då jag får för mig att folk kommer floata mig oavbrutet. Mina stats ligger just nu på 21/16/3. Steal på 30%. Jag tror du har helt rätt i att jag behöver ta det lite lugnare, och främst ta mig en nogrannare titt på flop-texturen innan jag c-bettar. Jag behöver nog fortsätta på turn när jag är tom betydligt mer sällan än jag gör även nu. Är det något sådant du tänker på? Tack som fan för att du kommer med lite tips förresten, det är precis sådant jag vill ha Citera
bandini Postad 30 November , 2007 Rapport Postad 30 November , 2007 Statsen ser ju bra och normala ut. TAG med en dragning åt aggressiv. Du spelar bara SH eller? Men just med tanke på att det är den nivån och det är många synare i alla potter kan det vara idé att vänta in riktigt bra händer innan du går lös på bet-knappen. Om du CB pott med AK utan träff, TPTP eller överpar på en torr bräda och någon synar ska ju varningsklockorna börja ringa för att fi hittat setet. Då finns det många teoretiker som förespråkar potkontroll, som kan vara en check, med tex AA som överpar, eller att man inte smaskar in en pothöjning till. Halvpott kanske. Sedan tillkommer ju såklart position, reads table image osv. P.S. Angående tvåparet med AQ. Det är bara en hand, men det kan vara en signal på att du gillar att slowa bra händer. Det är ett klassiskt fel många gör i början. (Även fi i denna hand) Om det är så är det ganska lätt att förstå hur bakvänt det kan bli om du som regel bombar pott med TPTK men oftare slowar tvåpar/set/monster. Lycka till Citera
tok_junior Postad 30 November , 2007 Författare Rapport Postad 30 November , 2007 Statsen ser ju bra och normala ut. TAG med en dragning åt aggressiv. Du spelar bara SH eller? Men just med tanke på att det är den nivån och det är många synare i alla potter kan det vara idé att vänta in riktigt bra händer innan du går lös på bet-knappen. Om du CB pott med AK utan träff, TPTP eller överpar på en torr bräda och någon synar ska ju varningsklockorna börja ringa för att fi hittat setet. Då finns det många teoretiker som förespråkar potkontroll, som kan vara en check, med tex AA som överpar, eller att man inte smaskar in en pothöjning till. Halvpott kanske. Sedan tillkommer ju såklart position, reads table image osv. P.S. Angående tvåparet med AQ. Det är bara en hand, men det kan vara en signal på att du gillar att slowa bra händer. Det är ett klassiskt fel många gör i början. (Även fi i denna hand) Om det är så är det ganska lätt att förstå hur bakvänt det kan bli om du som regel bombar pott med TPTK men oftare slowar tvåpar/set/monster. Lycka till Ja, pottkontroll är något jag verkligen behöver jobba på. Jag sitter och kollar vilka händer jag har störst förlust med per hand, och det är verkligen dom som är starka före floppen men lätt blir second best efter. Jag ska verkligen sluta skjuta 75-80% på turn om någon synar min CB, det känns som det är där större delen av mina pengar försvinner. Jag spelar uteslutande SH eftersom jag tycker det är för lite action i FR, men jag funderar på att tighta till mig lite mer och grinda 9-manna, eftersom jag gärna vill ha mina 580 återstående bonus-dollar så snart som möjligt AQ-handen... Ja, det är många saker jag gjorde fel i den som jag inte märkte förrän efteråt, det är lätt att vara efterklok. Första misstaget var att jag återhöjde en spelare som hade runt 15VP$IP och på 300 händer aldrig höjt preflop. Redan där borde jag veta att det är AA eller KK. Det jag tänkte just då (på floppen) var "Jag har ett ess, det ligger ett på bordet. Risken för att han har två är minimal. Jag hoppas han har AK och nu jävlar ska jag ha betalt. Jag låter honom satsa så höjer jag honom". Nu blev det ju inte riktigt så (han måste ha jublat med den floppen och mig som aggressor). Men ja, det i särklass största misstaget var att spela handen över huvud taget mot en så otrolig rock. Adda mig på MSN och säg var 5e minut till mig att folda och ge fan i att satsa, ok? Citera
bandini Postad 30 November , 2007 Rapport Postad 30 November , 2007 Med risk för att få mothugg från en massa supervinnande spelare från högre nivåer här på forumet vill jag bara säga: Med tanke på nivå kan du antagligen limpa/limpsyna in med lite fler händer i bra position och själv vara den som sitter med en svårläst triss eller annat. Men se till att variera dig. Höj med typ 54s då och då också. Alltså fortsätt din aggresiva stil och beta samma händer, men utöka arsenalen något. Annars är risken stor att för många sätter dig på just de händer som du postat här. Citera
bandini Postad 30 November , 2007 Rapport Postad 30 November , 2007 Är också heltidsarbetande tvåbarnpappa som grindar fullring NL 100 så jag är inte värsta shorthandproffset. Men jag är i alla fall vinnande. Man blir ju intresserad av folk som har samma förutsättningar. Och du: Folda och ge fan i och satsa. Citera
tok_junior Postad 30 November , 2007 Författare Rapport Postad 30 November , 2007 Hm... Ja, du kan ha något där... Jag kan ju iaf ta och öppna upp lite i sen position och LAGa till mig lite. Fast just nu tror jag att jag ska hålla mig till FR ett tag och minska ner variansen man hittar i SH-spel. Och du: Folda och ge fan i och satsa Tack Citera
tok_junior Postad 30 November , 2007 Författare Rapport Postad 30 November , 2007 Okej, jag har identifierat tre läckor i mitt spel. Eller ja, två av dom identifierade Bandini; att jag cbettar för högt och skjuter en andra salva för ofta. Den tredje? Jag bor i en jävla sagovärld. Jag kom på det idag när jag satt med AA på handen. Höjer så klart pf, en kille syna och floppen kommer QJ9 regnbåge. Jag tänker att har han KT nu så har han en stege, men sån jävla otur kan jag ju inte ha, och bettar 75%, som han synar. Turn kommer K, och jag tänker att "Hoppsan, nu räcker det med en tia. Och det lär han ju ska ha, den jäveln". Jag checkar, och mycket riktigt satsar han pot. Jag vet inte HUR det händer, men jag HOPPAS på att han inte ska ha en tia, och synar. Och synar nästa bet också. Och givetvis sitter han där med QT. Vad fan skulle han annars ha? KQ? KJ? JQ? AK? Med tre av de händerna vinner han ändå mot mitt stackars par. Hur i helvete tänkte jag? Eller vad fan, vilken värld lever jag i? Neverland? Jag sänkte storleken på min c-bet, och det funkade lika bra. Jag slutade skjuta andra salvor mot de flesta, och det sparade mycket pengar. Men ändå blöder jag pengar, och när jag sitter och kollar igenom resultatet är det för att jag sitter och hoppas på att fi inte ska ha den hand han representerar efter att jag visat styrka. Seriöst, jag trodde jag kunde spela poker. Jag måste ha haft enbart tur de dagar jag faktiskt tjänat pengar. Aja, friska tag i morgon. Med de här läckorna i åtanke, och då får vi hoppas det går bättre. Citera
tok_junior Postad 30 November , 2007 Författare Rapport Postad 30 November , 2007 Det slog mig just att jag fan måste vara större fisk än de "riktiga" fiskarna. En "riktig" fisk jagar drag trots att de inte har odds för det. Jag satsar så dom inte får pott-odds för att dra, men när dom träffar betalar jag av, bigtime. Eftersom jag låter de "riktiga" fiskarna tjäna pengar på mig måste jag mao vara en ännu värre fisk, eller möjligtvis ett plankton. Kan någon rita en ascii-fisk jag kan ha i min signatur? Citera
tok_junior Postad 3 December , 2007 Författare Rapport Postad 3 December , 2007 Jag tror mig ha täppt igen läckorna, och nu börjar det blir gröna siffror. Jag var nästan uppe på $600 igen när jag bestämde mig för att låta FTP vila lite, och istället pytsade in lite slantar på SvS. Helt OTROLIGT hur löst spelet är där, och med 200BB stackar! Jag skänkte bort 346kr till 2 ultralösa spelare vid samma 0.5/1 SH bord, innan jag tog en cigg och började spela FR istället. Efter 1h var hade jag återhämtat 200kr utan några som helst problem, och det var läggdags. Jag spelade hyfsat klantigt postflop vid 346-kronorsförlusten, och jag kan inte skylla på något annat än att det var sent. Vid de andra borden tyckte jag däremot jag spelade fullkomligt lysande, även om det var tunnsått med händer. Det lustiga var att fick man väl en bra starthand, typ AA, KK eller AK kunde man slänga in 6-7BB och få 2-3 syner. Dom stannade dessutom kvar och drog oavsett vad man satsade, och signalerade rätt väl när dom hade träffat. Jag ska nog plocka ut mina pengar på FTP och sätta in dom på SvS istället Är folk lika dåliga på 1/2 som på 0.5/1? Citera
bandini Postad 3 December , 2007 Rapport Postad 3 December , 2007 Jag vet inte hur det är på 1/2. Köp in kort och testa. Med dina stats och ditt intresse lär du kunna slå nivån. Jag spelar en del på svs 2.5-5 FR. Där är det inte lika vilt som det du beskriver, men visst är det löst, löspassivt. Men det beror på, tid på dygnet, veckodag osv. Folk rr till exempel sällan med AA så man får hela tiden räkna in riktigt stora par i synarnas HD om man raisat. Men det gör det billigt att "setmina" och ta deras stack eftersom de aldrig släpper sina älskade AA. Betar man 4BB från tidigt position så brukar det bli cirka två syner. Det är ändå relativt många där man känner igen och som jag har märkt upp som stabila vinnande spelare. På Everest, där jag spelar mest, är det fler riktiga galningar som bluffar bort hela stacken och försöker köra över borden. Men antagligen är det bara slump med vilka jag stött på och så. Har man bara tålamod ska det gå att vinna stabilt på båda dessa ställen. Det konstiga är att jag i höst (har spelat 4 bord, brukar ta 2 Everest och 2 Svs) har gått +-0 på Svs, men vunnit riktigt bra på Everest. Försöker vara mer aggressiv på Svs medan jag väntar på kort på Everest. Kan vara det. Vann en del i våras på Svs och gillar känslan av säkerhet med pengar och allt runtomkring där. Annars är klienten rätt trist, även om den blivit bättre. Citera
tok_junior Postad 3 December , 2007 Författare Rapport Postad 3 December , 2007 Jag vet inte hur det är på 1/2. Köp in kort och testa. Med dina stats och ditt intresse lär du kunna slå nivån.Jag spelar en del på svs 2.5-5 FR. Där är det inte lika vilt som det du beskriver, men visst är det löst, löspassivt. Men det beror på, tid på dygnet, veckodag osv. Folk rr till exempel sällan med AA så man får hela tiden räkna in riktigt stora par i synarnas HD om man raisat. Men det gör det billigt att "setmina" och ta deras stack eftersom de aldrig släpper sina älskade AA. Betar man 4BB från tidigt position så brukar det bli cirka två syner. Det är ändå relativt många där man känner igen och som jag har märkt upp som stabila vinnande spelare. På Everest, där jag spelar mest, är det fler riktiga galningar som bluffar bort hela stacken och försöker köra över borden. Men antagligen är det bara slump med vilka jag stött på och så. Har man bara tålamod ska det gå att vinna stabilt på båda dessa ställen. Det konstiga är att jag i höst (har spelat 4 bord, brukar ta 2 Everest och 2 Svs) har gått +-0 på Svs, men vunnit riktigt bra på Everest. Försöker vara mer aggressiv på Svs medan jag väntar på kort på Everest. Kan vara det. Vann en del i våras på Svs och gillar känslan av säkerhet med pengar och allt runtomkring där. Annars är klienten rätt trist, även om den blivit bättre. Klienten är verkligen genomvidrig. Jag har råkat folda och checka bara för att jag inte hunnit skriva in min bet/raise och sedan peta iväg pilen till knappen och klicka. Bara en sån sak som att kunna trycka enter för att satsa skulle göra enorm skillnad. Statistiken man får direkt i klienten är ju dessutom HELT värdelös. Jag köpte in och väntade på stora mörken, sen kollade jag statistiken och såg att jag sett 11 floppar... För jag över pengarna från FTP har jag över 3000BB för 1/2, men jag velar lite; jag har fortfarande en hel del bonus att jag på FTP, men det går segt som fan att cleara den på NL10 och NL25. För mig funkar det bra att vara jävligt aggressiv på SvS, så länge jag dessutom lirar tight. Du hittar ju minst en calling station på varje bord, så att försöka få hem en pott på en ren bluff är bara att glömma. Dom synar ju ner dig med bottenpar eller bara högsta kort ess Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.