jaha81 Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Anta att ni har en hyffsad hand som KQo på bb och alla foldar fram till button som raisar 4bb (anta en tight aggro fi), är det +EV att reraisa här? Ifall man synar spelar man ju ur position med en problemhand mot en väldigt stor hd. Nackdelen är väl att man sätter sig i en svår sits om fi synar då man har byggt en stor pot ur pos mot en hand som trolígtvis leder eller har dig dominerad, men man har ju iaf lyckats tunna av fi s möjliga hd. Anta även samma situation fast med 88, vad gör ni då? i detta fallet kännes det ju betydligt enklare att bara syna tycker jag. Citera
legendar Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Anta att ni har en hyffsad hand som KQo på bb och alla foldar fram till button som raisar 4bb (anta en tight aggro fi), är det +EV att reraisa här? Ifall man synar spelar man ju ur position med en problemhand mot en väldigt stor hd. Nackdelen är väl att man sätter sig i en svår sits om fi synar då man har byggt en stor pot ur pos mot en hand som trolígtvis leder eller har dig dominerad, men man har ju iaf lyckats tunna av fi s möjliga hd. Anta även samma situation fast med 88, vad gör ni då? i detta fallet kännes det ju betydligt enklare att bara syna tycker jag. hyffsad? den är skit, SKIT sa jag!!! om fi är tight och sitter på en bra hand synar eller maxraisar han dig ju endå Citera
FamilyGuyFan Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 hyffsad? den är skit, SKIT sa jag!!! om fi är tight och sitter på en bra hand synar eller maxraisar han dig ju endå lol Citera
jaha81 Postad 25 November , 2007 Författare Rapport Postad 25 November , 2007 hyffsad? den är skit, SKIT sa jag!!! om fi är tight och sitter på en bra hand synar eller maxraisar han dig ju endå Kör inte även tighta spelare väldigt ofta med bluffsteal här? Ifall man blir reraisad kan man ju gott folda och spara pengar jämfört med om man synar mot tex AK. Citera
Zumsar Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Jag kan 3-beta allting ifrån 45s till AA beroende på vilken motståndare och situation men KJo+ och 88-99+ är standard att mer eller mindre alltid 3-beta för min del om det inte sitter en riktig ni på button. //Kaffedopp Citera
tok_junior Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 3-betta, släng mot 4-bet. Kommer ett ess på floppen är det check-fold, annars är det bara att köra. Citera
FamilyGuyFan Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 3-betta, släng mot 4-bet. Kommer ett ess på floppen är det check-fold, annars är det bara att köra. lol varför skulle vi checkfolda om det kommer A? Citera
legendar Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Kör inte även tighta spelare väldigt ofta med bluffsteal här? Ifall man blir reraisad kan man ju gott folda och spara pengar jämfört med om man synar mot tex AK. skod Citera
skalle88 Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Detta är inte mitt starka ämne eftersom jag ytterst sällan 3bettar knappen (mkt möjligt en läcka.) Men jag antar att vilka händer man väljer att 3betta beror på vilken HD knappen har för raisen och sedan synen. Om Fi bara synar med en mkt liten del av sin öppningsHD så borde det väl vara självmord att 3betta händer som AJ/KQ osv. Då borde dessa vara bättre att kallsyna med och 3betta PP och SC's mm. Synar däremot knappen med diverse SC's osv så borde väl en hel del broadways vara spelbara efter ett 3bet. Personligen försvara jag helst knappen från CO tex istället för BB. Citera
jonsapelle Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Detta är inte mitt starka ämne eftersom jag ytterst sällan 3bettar knappen (mkt möjligt en läcka.) Men jag antar att vilka händer man väljer att 3betta beror på vilken HD knappen har för raisen och sedan synen. Om Fi bara synar med en mkt liten del av sin öppningsHD så borde det väl vara självmord att 3betta händer som AJ/KQ osv. Då borde dessa vara bättre att kallsyna med och 3betta PP och SC's mm. Synar däremot knappen med diverse SC's osv så borde väl en hel del broadways vara spelbara efter ett 3bet. Personligen försvara jag helst knappen från CO tex istället för BB. om fi öppnar brett och synar 3b jättesällan så är det 3b any2 som gäller och cf flop som gäller vid syn(om vi int träffar 2par +). dock rätt sällsynt med sådana spelare tyvärr. Citera
jonsapelle Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 hyffsad? den är skit, SKIT sa jag!!! om fi är tight och sitter på en bra hand synar eller maxraisar han dig ju endå HÖRDE DU ? SKIT, SKIIIIT SA HAN! Citera
Rebonius Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 Rätt standard för Button first in där borde väl vara att raisa typ 60% av alla händer? Jag brukar slå om med typ alla händer där båda korten är över 10, A-10 och alla par över 7. Sen mixar jag upp med att hyffsat ofta 3-beta lägre par, några sc, one gappers (helst suited) och händer som A-xs. Det känns som en rätt basic-strategi som man klarar sig bra på upp till mellannivåerna iallafall Citera
Dead-Inside Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 3bettar nästan aldrig KQo ur blindsen mot en knapp raise. De enda gångerna jag gör det är om han öppnar väldigt light, annars är det syn och flopp som gäller. Om jag ska 3betta för att "sätta honom på plats" gör jag det hellre med en skräp hand jag inte vill se på floppen med. Citera
jonsapelle Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 3bettar nästan aldrig KQo ur blindsen mot en knapp raise. De enda gångerna jag gör det är om han öppnar väldigt light, annars är det syn och flopp som gäller. Om jag ska 3betta för att "sätta honom på plats" gör jag det hellre med en skräp hand jag inte vill se på floppen med. problemet är att man bara träffar floppen var 3:e gång och ur position förlorar du oftast när båda missar. Citera
skalle88 Postad 25 November , 2007 Rapport Postad 25 November , 2007 om fi öppnar brett och synar 3b jättesällan så är det 3b any2 som gäller och cf flop som gäller vid syn(om vi int träffar 2par +).dock rätt sällsynt med sådana spelare tyvärr. Självklart men det är sällan så svart och vitt. Jag menade mer olika nyanser av grått om du fattar. Citera
skalle88 Postad 26 November , 2007 Rapport Postad 26 November , 2007 problemet är att man bara träffar floppen var 3:e gång och ur position förlorar du oftast när båda missar. beror helt på hur Fi spelar Citera
honest99 Postad 27 November , 2007 Rapport Postad 27 November , 2007 Jag är mer benägen att 3-betta med kortare effektiv stack, dvs raise eller fold. Med djupare stack tar jag hellre en titt på floppen, dvs call eller fold. Vet inte om det är helt rätt... Citera
PokerTriss Postad 27 November , 2007 Rapport Postad 27 November , 2007 Vad är 3betta inom NL ? Citera
jaha81 Postad 27 November , 2007 Författare Rapport Postad 27 November , 2007 Vad är 3betta inom NL ? olle betar, arne raisar, knut reraisar (dvs 3bettar). Citera
jonsapelle Postad 27 November , 2007 Rapport Postad 27 November , 2007 olle betar, arne raisar, knut reraisar (dvs 3bettar). preflop bb=1bet, riase =2bet, reraise=3bet postflop som jaha81 säger Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.