Aike Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Hur vinner man ett rake race? Förstår att man måste spela mycket, men finns det någon mer strategi? Är det klokt välja en nivå där maxraken tas ut ofta? Är limit bättre än no limit? Citera
jezaja Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Det räcker inte, du måste lira relativt högt och lätt uppåt 200h på månaden. Citera
LuckyStar5.1 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Dela konto med 2-4 st andra och spela i skift ! Citera
killerwolf Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 har en del bekanta som vinner rake races titt som tätt.... nyckelordet är ca 6k händer om dagen.. och ja.. detta lirar dem själva, inget skiftande här inte. (~4h sessioner á 15 bord) Citera
manshora Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 bäst är som sagt att dela konto med ett par andra o spela i skift, så kontot går hela tiden. då har man en chans. (förutsatt att man inte spelar microlimit) Citera
Gahlster Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Är det verkligen smart att låta kontot spelas 24/7? Vore ju inte svårt att upptäcka att kontot delas då en ägare inte skulle sova på en hel månad. Och att man bara får vara en person per konto är väl standard i T/C? Citera
Aike Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 har en del bekanta som vinner rake races titt som tätt.... nyckelordet är ca 6k händer om dagen.. och ja.. detta lirar dem själva, inget skiftande här inte.(~4h sessioner á 15 bord) Vad spelar de då? No limit eller fixed? Och vilken nivå kör de? Citera
Aike Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 Tack för svaren. Har aldrig spelat ett, men funderar spelar inte följande faktorer roll: 1. Risk (pengarna du riskerar förlora kontra pengarna du har chans att vinna från ditt spel samt racet) 2. Tid (hur mycket du kan och är villig att lägga på att spela.) 3. Tidpunkt (mer rakeade händer på kvällstid och helger än annars) 4. Spelform (olika rakeregler beroende på fixed eller no limit). Går det att utveckla dessa punkter och på så sett ta fram en optimal risk, tidsåtgång, tidpunkt och spelform? Citera
robster80 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Man vinner ett rake race genom att: Stanna inomhus under hela racet sova så lite som möjligt fylla frysen med gorbys Inte tvätta Inte diska Inte prata med någon Inte porrsurfa Citera
svint0 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Fråga Challe. Lol. Jag var en del av challe51 kontot förra månaden. Och som sagt. Det är ganska lätt att vinna om man är 3-5 pers som delar på det. Vi spelade nog 24/7, så när som på 10timmar missade per vecka första 2 veckorna. Så när det var 20e oktober så var racet redan dödat =) Annars kan ju ett tips vara att försöka spela så många bord det bara går under lite kortare tid varje dag. Och när du inte orkar det mer, drar du ner till hälften och pressar ett par timmar till (H) Citera
sneakycastro Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Jag planerar inte att vinna racet på siten jag spelar på men i varje fall placera mig högt och plocka en del av vinsten, jag är bara part time hustler än så länge. Klart jag kan pressa mig lite mer men prioriterar kvalitét snare än kvantitet. På NL100 spelar jag 7-9 bord och på en timma rakar jag mellan 250 och 350 händer beroende på mina medspelare och antal bord. På NL200 blir det nog lite fler händer rakade per timma eftersom potterna är större. Sedan är det bara tidsfaktorn som avgör. Såvida man inte spelar dåligt/har extrem otur plussar du dessutom på spelet. Om du inte känner dig säker på att ditt spel är bra skulle jag inte rekomendera att du spelar så extremt många händer, men det är bara min åsikt. Med en snittrake på $0,17 per hand blir det en hel del i rake back också i mitt fall. Pepsi Max + Gorbys + deo = bra strategi Citera
geeky Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 spela 12-16 bord minst 10h om dagen så kommer man ganska bra till inte säker vinst då vissa spelar minst 20h om dagen Citera
Aike Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 Jag var en del av challe51 kontot förra månaden. Och som sagt. Det är ganska lätt att vinna om man är 3-5 pers som delar på det. Vi spelade nog 24/7, så när som på 10timmar missade per vecka första 2 veckorna. Så när det var 20e oktober så var racet redan dödat =) Annars kan ju ett tips vara att försöka spela så många bord det bara går under lite kortare tid varje dag. Och när du inte orkar det mer, drar du ner till hälften och pressar ett par timmar till (H) Hehe. Fattar inte sajterna att det är många som spelar då? Citera
shipitholla85 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Hehe. Fattar inte sajterna att det är många som spelar då? Jo, & dem tjänar miljoooner =) Get it? Citera
baller Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Eller så betalar dom inte ut något i racen, till eventuella "fuskare" det är har hänt för. Det brukar hjälpa när användarna skriver i trådar att de har multianvändare, alltid någon som anmäler det. Citera
shipitholla85 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Jo, för dem fattar inte att det är en omöjlighet att spela 10 bord nätpoker 600h på en månad? Edit: Finns ju iochförsig fultjack, men.... Citera
Gahlster Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Visst, en smart(?) sida låter dig spela flera på samma konto men ger faan i att betala ut eventuell RR-vinst till dig då det bör stå något om detta i T/C. Massa rake till sidan, men behöver inte betala uyt något extra. Citera
Aike Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 Om man kan vara flera, så kan man ju lika gärna anställa ett gäng indier som spelar åt en. Säg att de får nån dollar i timmen. Citera
LuckyStar5.1 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Visst, en smart(?) sida låter dig spela flera på samma konto men ger faan i att betala ut eventuell RR-vinst till dig då det bör stå något om detta i T/C. Massa rake till sidan, men behöver inte betala uyt något extra. Men tjena... Du tror på fullaste allvar att folk seriöst ( ett st. ansikte ) sitter och spelar NL 1/2-2/4 16h X 30 dygn? Övriga spelare spelar inte för att vinna rakerace, om man spelar 2/4 + så finns inte den inspirationen om jag säger så.... Givetvis så har man någon/några som hjä'lper till och spelar 16-18 h / dygnet om man ska VINNA. Om man kan vara flera, så kan man ju lika gärna anställa ett gäng indier som spelar åt en. Säg att de får nån dollar i timmen. Eller varför inte en apa? 2 st bananer/timmen? Citera
Aike Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 Men tjena... Du tror på fullaste allvar att folk seriöst ( ett st. ansikte ) sitter och spelar NL 1/2-2/4 16h X 30 dygn? Övriga spelare spelar inte för att vinna rakerace, om man spelar 2/4 + så finns inte den inspirationen om jag säger så.... Givetvis så har man någon/några som hjä'lper till och spelar 16-18 h / dygnet om man ska VINNA. Eller varför inte en apa? 2 st bananer/timmen? Indierna spelar nog bättre poker. Citera
Anderssson Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 spela 12-16 bord minst 10h om dagen så kommer man ganska bra till inte säker vinst då vissa spelar minst 20h om dagen Roligt liv du har Citera
Gahlster Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Men tjena... Du tror på fullaste allvar att folk seriöst ( ett st. ansikte ) sitter och spelar NL 1/2-2/4 16h X 30 dygn? Övriga spelare spelar inte för att vinna rakerace, om man spelar 2/4 + så finns inte den inspirationen om jag säger så.... Givetvis så har man någon/några som hjä'lper till och spelar 16-18 h / dygnet om man ska VINNA. Tjena på dig med. Nej, men de med bäst organistation och multitablande osv kan döda racet innan det är slut. Och alla som uppvisade ett väldigt suspekt spelande (som t.ex. aktivt spelade 320h på under två veckors tid) kan "blåsas" på RR-vinst då de säkerligen har brytit mot T/C eller RR-regler(borde vara standard). Men om sidan å andra sidan planerar fler RRs i framtiden så kan det ju vara osmart(därav "(?)" i föregående post) att inte se genom fingrarna då de går miste om dessa spelare vid nästa RR. Å andra sidan, avgörs ett RR för tidigt så kanske det inte inbringar tillräckligt med rake för att vara lönsamt. Min poäng är att dela kontot i ett RR kan vara riskfyllt om man inte vet hur sidan agerar mot detta. Min fråga är om det är standard att sidor ser genom fingrarna med detta och då framför allt under sina RR. Citera
Aike Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 Tjena på dig med. Nej, men de med bäst organistation och multitablande osv kan döda racet innan det är slut. Och alla som uppvisade ett väldigt suspekt spelande (som t.ex. aktivt spelade 320h på under två veckors tid) kan "blåsas" på RR-vinst då de säkerligen har brytit mot T/C eller RR-regler(borde vara standard). Men om sidan å andra sidan planerar fler RRs i framtiden så kan det ju vara osmart(därav "(?)" i föregående post) att inte se genom fingrarna då de går miste om dessa spelare vid nästa RR. Å andra sidan, avgörs ett RR för tidigt så kanske det inte inbringar tillräckligt med rake för att vara lönsamt. Min poäng är att dela kontot i ett RR kan vara riskfyllt om man inte vet hur sidan agerar mot detta. Min fråga är om det är standard att sidor ser genom fingrarna med detta och då framför allt under sina RR. Det är väl bara att ropa på Expects representant här. "Får man dela ett konto?" Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.