Hur hantera minbets (särskilt HU)?

[frekje]

Edit: Minibets ska det vara. Hur ändrar man rubriken egentligen?

 

Ofta möter jag spelare som minibetar oop på flop. Förutom att det inte finns något mer störande så är det lätt att hamna snett i timing och jag funderar på hur man bäst spelar den här typen av spelare?

 

Ett standardscenario,

 

Jag höjer till 3-4BB.

Fi synar.

[flop] 6-8BB

Fi minibetar 1-2BB. (17%, 33%, 25%)

?

 

1) jag höjer 6/10 direkt till ung. pot

2) jag synar 2/10

3) jag foldar 2/10

 

Alternativ 1 leder ofta till att fi foldar men de gångerna han sitter på något brukar det kosta (säg 1/6 hittar han syn med bästa hand). Alternativ 2 är inte heller givande, ofta får jag folda längre fram i handen eller klonkar, vilket kanske är 20% av gånger. Alternativ 3 är värdelöst eftersom jag tappar 4BB direkt på att folda.

 

Jag skulle vilja höra vad ni andra för tankar kring män-som-gillar-män-raise och hur man ska hantera den här äckliga typen av betmönster.

[eurythmech]

Hur fan tänker du när du får det här kopplat till homosexualitet?

[FraZin]

Aldrig hört uttrycket Gay-raise?

[frekje]

Aldrig hört uttrycket Gay-raise?

Trodde det uttrycket var global standard i pokervärlden. Har aldrig gillat det, men tog med det för att mer läsare skulle fatta vad jag skrev om.

[HerrDaniel]

Gayraise/gaybet är väl standardbenämningen på den typen av spel.

 

Jag brukar se dom som checkar, dvs jag gör samma sak som om han hade checkat. Hade ja tänkt checka bakom synar jag hade ja tänkt betta höjer jag.

 

Mot nån som sitter och gaybettar hela tiden har jag en tendens att höja lite oftare dock. Känns som det ofta är ett tecken på svaghet...

[eurythmech]

Minraise är standard, eftersom det är det det är, en minimal höjning.

Eftersom det här bögbashandet bara är negativt kan ni se till och använda vettigare uttryck.

[Wokiee]

Hur fan tänker du när du får det här kopplat till homosexualitet?

 

haha

[dlinder]

Se minbets som check, svårare är det inte.

[Tartuffe]

Instämmer i vad Daniel säger, jag betraktar dem som icke-existerande. Dom görs med allt möjligt så åtminstone jag har svårt att lägga nån värdering i dem. Och vill motståndaren få in en checkraise med sin minibet så kan han i mina ögon precis lika gärna checka.

[GutShot]

.

[frekje]

Ok bra med lite synpunkter. Skälet till min fundering är att jag mötte en norrman (ja precis...) igår natt och han körde det konstant. När jag oftast raisade mötte jag en kraft re-raise tillbaka. Det hände nästan hela tiden och med halvkassa händer fick jag släppa.

 

Jag tror det kan vara korrekt att se det som en check, men det gör mig ändå hyfsat irriterad.

[freso]

Håller med euryt.

 

Mmm, höj upp flop. betta turn. Följer fi med till river har han troligen en hand så då får man passa sig om man har skräp...

 

Jag brukar tilta loss på sådana rätt hårt.

[Softish]

Det kan vara smart att småbetta på floppen då man har en triss så att man antingen blir återhöjd eller så uppfattas det inte lika tydligt som att man har slowspelat då man bettar ut eller återhöjer på turn (som om man bara har träff med bordets högsta kort). Men man måste förstås samtidigt vara uppmärksam på möjliga stegdrag så att man inte ger gratischanser.

[frekje]

Det kan vara smart att småbetta på floppen då man har en triss så att man antingen blir återhöjd eller så uppfattas det inte lika tydligt som att man har slowspelat då man bettar ut eller återhöjer på turn (som om man bara har träff med bordets högsta kort). Men man måste förstås samtidigt vara uppmärksam på möjliga stegdrag så att man inte ger gratischanser.

 

Det är väl ändå ett typiskt low-limit spel? Minibeta nötter?

[Belöna]

Det är väl ändå ett typiskt low-limit spel? Minibeta nötter?

 

Nej det är ett playmoney spel

[HerrDaniel]

Trodde det kallades sosse-bet:-)

 

LOL! Det här var ju faktiskt ett rätt bra uttryck. Ska göra eurytmech glad och börja använda det istället!

[brut]

Tänker på det som en Spansk finess eller ett Turkiskt bet.

Att åstadkomma stora saker med små medel.