Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Här har jag en hand jag lirade för någon dag sen. Det jag undrar är hur vi gör när vi möter ett 3-bet på flopp och vad vår strategi är att för att maximera vår vinst?

 

Kommer att dela upp handen så vi kan resonera på varje gata.

 

Fi har följande statt efter 167 händer: 26,3/15,5/16,5 För övrigt verkar Fi vara stabil. Dock inte fullt inköp. Själv hade jag precis förlorat en pott med tvåpar mot set.

 

***** Hand History for Game 487584101 *****

$500 NL Texas Hold'em - Sunday, Oct 28, 19:18:12 ET 2007

Table Diana 50 (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 5

Seat 1: Fi2 ( $788.42 )

Seat 2: XXX ( $620.25 )

Seat 3: Fi ( $446.82 )

Seat 4: YYY ( $856.89 )

Seat 5: Hero ( $697.5 )

XXX posts small blind [$2.5].

Fi posts big blind [$5].

** Dealing down cards **

Dealt to Hero [ 5d 5s ]

YYY folds.

Hero calls [$5].

Fi2 calls [$5].

XXX folds.

Fi raises [$15].

Hero calls [$15].

Fi2 calls [$15].

** Dealing Flop ** [ Qd, 5c, Kd ]

Fi bets [$45].

Hero raises [$115].

Fi2 folds.

Fi raises [$180].

Hero Så hur gör vi här? Synar eller 4-betar, och vad är vår plan för turn om det kommer en ruter om vi bara synar?

Postad
Skriv kanske inte i rubriken vad fi har :)

.

 

Jag har inte sagt att FI har färgdrag. Bara att det finns ett sånt.

 

Alla verkar förorda allin på floppen efter FI´s 3-bet. Det är ju inte så att jag inte vill spela handen fullt ut men undrar om det är rätt.

 

Synar fi med en sämre hand (bortsett från färgdraget)? Om Fi inte gör det så får vi inte maximalt betalt för vår hand. Finns ju egentligen bara två händer som har oss slagen och det är KK och QQ.

 

Är det då ur det så kallade väntevärdet verkligen bäst att stoppa in och Fi foldar sämre händer? Är det inte bättre att bara syna och hoppas Fi betar på turn och få Fi pottcomittad så h*n måste syna med näst bästa handen?

 

Jag säger inte att det är det är det bästa men jag har inte sett några argument varför det bästa är att dega in på floppen.

 

Nu ska jag krypa ner så vi hörs i morgon.

Postad

Eftersom det tydligen inte fanns intresse av att kommentera handen mer så redogör jag för mina tankar här:

 

Det jag funderar på är om vi kan få ut mer värde ur FI om vi bara synar istället för att vi ställer.

Om vi ställer så vilka händer tror vi Fi kommer att syna med?

KK/QQ = Ja.

Färgdraget? Kanske, men på den här nivån så brukar normalspelaren inte 3-beta sina färgdrag är min erfarenhet. Vilket gör att jag inte ser det som så speciellt troligt att Fi har det.

Så min fundering är att vi kan få ut mer värde i handen genom att syna och att Fi förhoppningsvis leder ut på turn igen med en sämre hand.

Självklart måste vi syna/höja även om färgen sitter med det resonemanget, men då är resultatet samma som om vi pushat och FI synat med den skillnaden att vi hade varit i ledningen i handen.

 

________________________________________________________________

 

Sen var det det här med upplösningen då.

 

Jag höjde Fi till 275 istället för att ställa och Fi folda och sa AK i chatten. Och det var då jag började fundera i de här banorna. Kanske hade Fi betat på turn om jag bara synat istället för att 4-beta.

 

Men vad vet jag. Ville egentligen bara ha en diskussion som aldrig blev av.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...