FL HU hyperaggro motståndare

[aplsin]

Jag spelar själv aggresivt HU som man bör, och det har gått bra emot standardmotståndet som spelat passivt och/eller vekt. Idag mötte jag en spelare som bokstavligen betade/höjde varje gång det var hans tur, vad han än hade. T ex om han höjde på knappen och jag 3-betade så 4-betade han, 5-betade jag så 6-betade han osv..

 

Resultat: back 70-80 BB på kanske 5 minuter, han lyckades bokstavligen få bästa handen när hela brädan lagts ut varje hand vi gick till showdown, flera gånger på typ runner runner stege och sånt.

 

Så hur hanskas man med en sån här spelare? Han fick mig verkligen ur balans för de sista 20 BB tiltade jag nog bort tror jag.. blev nån slags blackout iallafall för jag synade ner med Q hög vid ett tillfälle. Är det kanske helt enkelt bäst att undvika dessa spelare och välja mer passivt motstånd, för att undvika variansen t ex?

[honest99]

Jag spelar själv aggresivt HU som man bör, och det har gått bra emot standardmotståndet som spelat passivt och/eller vekt. Idag mötte jag en spelare som bokstavligen betade/höjde varje gång det var hans tur, vad han än hade. T ex om han höjde på knappen och jag 3-betade så 4-betade han, 5-betade jag så 6-betade han osv..

 

Resultat: back 70-80 BB på kanske 5 minuter, han lyckades bokstavligen få bästa handen när hela brädan lagts ut varje hand vi gick till showdown, flera gånger på typ runner runner stege och sånt.

 

Så hur hanskas man med en sån här spelare? Han fick mig verkligen ur balans för de sista 20 BB tiltade jag nog bort tror jag.. blev nån slags blackout iallafall för jag synade ner med Q hög vid ett tillfälle. Är det kanske helt enkelt bäst att undvika dessa spelare och välja mer passivt motstånd, för att undvika variansen t ex?

 

Hehe. Har hänt mig också. Det bästa är nog att tighta till sitt eget spel tills FI tvingas ändra sitt spel. Sedan gas igen...

[ZaphodB]

Jag tycker att det brukar vara ganska tacksamt att spela fixed limit heads up mot maniacs. Löspassivt är nöten! Se mycket floppar, syna ner varje gång du träffar, oavsett vad du träffar för litet skitpar, och med ess hög. Han har ju i genomsnitt ingenting. Han vinner naturligtvis mycket fler potter, men de du vinner är betydligt större. Och de gånger du har en hyfsat bra hand, topp-par eller bättre, försöker du få till action.

[Gäst]

blev nån slags blackout iallafall för jag synade ner med Q hög vid ett tillfälle.

 

Q-hög måste väl vara nöten att syna ner med om Fi är så aggro som du säger?

[Ruterkung]

Jag tycker att det brukar vara ganska tacksamt att spela fixed limit heads up mot maniacs. Löspassivt är nöten! Se mycket floppar, syna ner varje gång du träffar, oavsett vad du träffar för litet skitpar, och med ess hög. Han har ju i genomsnitt ingenting. Han vinner naturligtvis mycket fler potter, men de du vinner är betydligt större. Och de gånger du har en hyfsat bra hand, topp-par eller bättre, försöker du få till action.

 

Men detta förutsätter ju att den andra är dum i huvudet.

[ZaphodB]

Men detta förutsätter ju att den andra är dum i huvudet.

 

Ja, självklart. Men det finns det en och annan maniac som är. Sedan tycker galningen att "fan, min strategi går ju bra, oftast lägger han sig när jag satsar, bara ibland han har tur och synar ner med små skitpar".

[Ruterkung]

Ja, självklart. Men det finns det en och annan maniac som är. Sedan tycker galningen att "fan, min strategi går ju bra, oftast lägger han sig när jag satsar, bara ibland han har tur och synar ner med små skitpar".

 

Men om vi säger att fi är hyffsad istället (är han puckad så känns ju en diskussion meningslös, för vi kommer ta hans pengar på nåt sätt ändå.) så tycker jag om att först ge action till fi, göra lösa calldowns m.m för att sedan tighta till spelet och låta fi tro att man fortfarande har skygglapparna på.

[Softish]

Så hur hanskas man med en sån här spelare? Han fick mig verkligen ur balans för de sista 20 BB tiltade jag nog bort tror jag.. blev nån slags blackout iallafall för jag synade ner med Q hög vid ett tillfälle. Är det kanske helt enkelt bäst att undvika dessa spelare och välja mer passivt motstånd, för att undvika variansen t ex?

Spela tight och när du väl har en bra hand så checkar du för att låta honom betta så att du sedan kan återhöja (särskilt på turn då du ju får ut mest av en höjning). Men om man märker att motspelaren verkligen har turen på sin sida så är det nog vettigare att byta bord.