Hjort Postad 3 Oktober , 2007 Rapport Postad 3 Oktober , 2007 Tråkigt isf..... Skulle vara helt förbjudet med deals i stora live-event. Men det kanske det är?I WPT förbjöds det för ett par år sedan. Faktiskt på grund av tidigare nämnde Paul Phillips som gjorde en deal HU och sedan tämeligen snabbt slaskspelade ut sig. Personligen tycker jag att öppna dealar är bra, och snarast bör uppmuntras. Mest för att det kommer ske oavsett vad reglerna säger, och det med dolda överenskommelser dels kommer uteslutas en stor grupp spelare och dels finnas mycket större motivation till samarbete mellan de som kommer överens. Som spelare med marginell koll på markervärde så har man dessutom jättechans att tjäna rejält med pengar på deals, eftersom folk i allmänhet inte alls är särskilt bra på att rätt värdera småstackar samt är tämeligen räddhågsna av sig. Tycker man det är orättvist så kan tävlingen komma med vägledning angående lämpliga prisstorlekar, vilket inte direkt skulle störa mig. Tyvärr kommer det knappast ske, eftersom PR-värdet i högt förstapris är väldigt stort och tävlingsledningen sällan tar särskilt stor hänsyn till vad som är bra för spelarna. Och det råder inte direkt någon tvivel om att det är dåligt för deltagarna om 30-40% av degen i en jättestor tävling går till ettan. Gissar för övrigt på att betydligt under hälften av alla större tävlingar haft odealade förstapris. Dvs, vinnarna har oftast sålt eller bytt procent, vilket är samma sak som en deal. Citera
Macroman Postad 3 Oktober , 2007 Rapport Postad 3 Oktober , 2007 Att kalla något för ”så lol” är så lol. Visst är det så. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.