stasjo Postad 27 September , 2007 Rapport Postad 27 September , 2007 Fi har ganska nyligen satt sig vid bordet. Har inte sätt så mycket av han men mitt intryck är att han inte är en solid spelare ivf. Vad tycker ni om spelet? Hero was dealt AsAc Hero call 1$ 5 fold D raise -> 6$ SB fold BB fold Hero call FLOP Qc9h4c POT = 13,5$ Hero check D Bet 8$ Hero raise -> 20$ D call TURN Qc9h4c Ts POT= 53,5$ Hero check D Bet 35$ Hero allin 65$ Citera
LilleKatt Postad 27 September , 2007 Rapport Postad 27 September , 2007 Jodå, fint spelat. Ser inge fel på detta spel, du lurar av han mycket pengar, kanske allt. Men hur gick det? räckte spikarna? Citera
stasjo Postad 27 September , 2007 Författare Rapport Postad 27 September , 2007 Har haft ett längre uppehåll i mitt pokerspel och jag brukade använda sådana här liknande moves förut en del. Dock känns det som jag har förlorat lite av känslan- det gäller att känna sin Fi. Anyway, preflop höjningen från Fi -> 6$ indikerar en stark raise hand för en normal till dålig Fi. Skulle antagligen gissa AK QQ+ med lägre sannolikhet för TT-JJ och AQ samt möjligtvis idiotspel med 99-. Från flop när jag ser att Fi synar min raise så känns dem troligaste händerna han kan ha som KK QQ (och AA). Frågan är hur Fi skulle spelat AQ i denna handen. Anyway, sålänge man antar att Fi går in på turn med både KK och QQ så motiverar väl det mitt spel? Citera
skalle88 Postad 27 September , 2007 Rapport Postad 27 September , 2007 Kör funmoney om du spelar såhär och inte tycker att stackdjupet är relevant i en HH. EDIT: Hur tricksy är det inte att limpsyna pre och c/r två gånger på en dragig bräda. Nog är det svårt att sätta dig på AA iaf Citera
mgps Postad 27 September , 2007 Rapport Postad 27 September , 2007 wow fancy play syndrome deluxe. Citera
Opteron Postad 27 September , 2007 Rapport Postad 27 September , 2007 Nånting, vet inte vad:roll: , säger mig att du förlorade handen... Citera
Pey Postad 27 September , 2007 Rapport Postad 27 September , 2007 Är inte särskilt förtjust i sådana här spel, men om du har en väl genomtänkt anledning till att göra sådär kanske det kan vara trevligt. Har han KK eller QQ kommer du dock få in lika mkt pengar bara genom att bomba varje gata, samt att det kommer vara bättre mot hans lurigare händer. Det tycker i alla fall jag. Posta stackdjup nästa gång om du vill ha ett försök till klokare analys än detta. Citera
Dead-Inside Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Given 3bet pre? Jag menar du vill väl ändå först limpa och sen avslöja handen ändå bara för att du kan? Gillar inget dock helt enkelt. In med deg pre (Raise $4). Syna 3bet. Smaska in deg på floppen och syna ställ. Citera
stasjo Postad 28 September , 2007 Författare Rapport Postad 28 September , 2007 Oj sorry att jag inte postade stackdjupet. Jag copy pastea från ett en msn koversation och missa. Anyway det är 90$ (90 bb). Problemet på dessa limits är att många spelare kastar allt utom KK+ mot en 3-bet. (Detta är rationellt då dem flesta spelare inte 3-bettar med annat än KK+ och kanske QQ AK) Om jag 3-bettar så får jag nog syn av QQ pre och på flop. Pangar jag både flop och turn tror jag han kastar QQ (förutsatt rag flop). KK kanske betalar av. Vidare så vet jag ju inte att han har QQ KK preflop direkt. Det var dem händerna tillsammans med AQ som känns mest sannolika då han synar min flop CR. Citera
Macroman Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Han lär nog spela vidare med QQ på den floppen iaf... Citera
Snabelguy Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Om jag 3-bettar så får jag nog syn av QQ pre och på flop. Pangar jag både flop och turn tror jag han kastar QQ (förutsatt rag flop). KK kanske betalar av. Var är dom så tajta att dom kastar QQ på en låg flopp? Citera
Waggho Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Problemet på dessa limits är att många spelare kastar allt utom KK+ mot en 3-bet. (Detta är rationellt då dem flesta spelare inte 3-bettar med annat än KK+ och kanske QQ AK) Då är frågan varför du väljer att limpa? Du har att välja mellan att höja och garanterat få en höjd pott till floppen (vilket du vill ha) eller att limpsyna och riskera att ingen höjer. Om du aldrig tänker trebetta ser jag verkligen inte meningen med limpspelet (inte för att jag gillar limp-reraise heller). Citera
Jerico Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Obv standard på alla gator. Citera
stasjo Postad 29 September , 2007 Författare Rapport Postad 29 September , 2007 Då är frågan varför du väljer att limpa? Du har att välja mellan att höja och garanterat få en höjd pott till floppen (vilket du vill ha) eller att limpsyna och riskera att ingen höjer. Om du aldrig tänker trebetta ser jag verkligen inte meningen med limpspelet (inte för att jag gillar limp-reraise heller). Anledningen till att jag väljer att limpsyna är två. Han smaskar på en rejäl raise vilket får mig att tro att det är sannolikt att han har ett högt pp, typ JJ+ vilket jag med mitt slowplay hoppas kunna stacka om floppen går rag. 2: Han sitter i så pass late pos och det är ingen som synat imellan oss. Känns nästan lite väl genomskinligt me 3 betten därför. Om det hade varit 1 syn+ imellan oss så är det lättare att representera ett squeeze move. Obv standard på alla gator. Obv? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.