NL300 - Bör jag stacka av här?

[Sylwester]

Killar som verkar stabila panikpushar inte ens på NL50?

 

Lol? Det händer ju hela tiden, på typ alla nivåer, att folk som man tidigare sett som stabila gör helt retarderade saker.

[skalle88]

Nu vet jag inte hur många händer som OP har stats på men spelare som jag har trott vara stabila över många hundra händer på högre nivåer än NL300 gör oväntade och korkade saker. Vafan jag gör oväntade och korkade saker ibland, resten av forumet spelar väl helt perfekt alltid.

 

Vi gör nog alla rejäla misstag (undantaget Hellmuth?) men är det inte lite absurt att ens ta med JJ i Fi's HD när han verkar stabil (att han verkar stabil gör honom inte till stabil, men chansen/risken ökar) och Hero säger sig ha spelat stabilt+blev just utdragen av stege med toptwo. Att Fi skulle pusha JJ finns för mig inte på kartan. Jag har även svårt att se en renodlad bluff spela såhär.

 

Eftersom det absolut mest sannolika är FLdraw och KK-AA och lite sets så tycker jag inte att vi kan syna detta även om det 3bettades preflop.

[Tiggr]

lol rätt enkel fold

Orka....men så skönt svar.

Synen är så standard så det är löjligt.

Oavsett vilken hd du ger honom, däremot lägger du in 66 och 55 så finns det oändligt med SC-C kombos du kan lägga till och massa annat skräp.

[ebisumaru]

Vi gör nog alla rejäla misstag (undantaget Hellmuth?) men är det inte lite absurt att ens ta med JJ i Fi's HD när han verkar stabil (att han verkar stabil gör honom inte till stabil, men chansen/risken ökar) och Hero säger sig ha spelat stabilt+blev just utdragen av stege med toptwo. Att Fi skulle pusha JJ finns för mig inte på kartan. Jag har även svårt att se en renodlad bluff spela såhär.

 

Eftersom det absolut mest sannolika är FLdraw och KK-AA och lite sets så tycker jag inte att vi kan syna detta även om det 3bettades preflop.

 

Vad behöver du för att syna då? Viker du KK? AA?

[ebisumaru]

Inte för att det gör någon skillnad här, men Bogust vad är dina stats? Har du slått om mycket pre tidigare? Har du blivit fångad med nån stor bluff nyligen?

[skalle88]

Lol? Det händer ju hela tiden, på typ alla nivåer, att folk som man tidigare sett som stabila gör helt retarderade saker.

 

Lol själv? Jag vill gärna veta vart du spelar om spelare som du tyckte verkade stabila gör helt retarded saker hela tiden.

 

Fi måste vara nån slags blandmissbrukare som haft en riktigt dålig dag+en svårtartad ADHD för att visa upp TT/JJ här.

 

 

EDIT: Jag kanske inte ska vara allt för övertygad när det utspelar sig på ett bord jag inte suttit vid på ett annan nätverk, på en annan nivå btw.

[Nidson]

Det finns något som heter bluff i poker.

[skalle88]

Vad behöver du för att syna då? Viker du KK? AA?

 

AA viker jag inte medans KK är en annan femma men jag antar att är ungefär lika starkt som AQ här (rätta mig!). Dock blir ju detta spelet otroligt exploaterbart och vekt i längden men jag tror att det är bäst just i denna situationen.

Hade underlättat att sitta vid bordet och "kännt av lite".

 

Många väsentliga faktorer ang. handen har tyvärr utelämnats i HH'n. Då tänker jag på hur ofta Hero har 3bettat preflop, uppskattningsvis vilken synHD Fi har preflop och en hel del annat...

 

När jag hör stabil resonerar jag som att Fi synar preflop med PP, AQs, AK, AJs(?).

Med tanke på hur tiltad Fi uppfattatr Hero ju fler draws bör han pusha och kanske större syn HD pre (+en del SC's).

 

EDIT: Mitt tiltargumenterande är tvåeggat och därför inte lika hållbart som jag fick det att låta.

[Sylwester]

AA viker jag inte medans KK är en annan femma men jag antar att är ungefär lika starkt som AQ här (rätta mig!). Dock blir ju detta spelet otroligt exploaterbart och vekt i längden men jag tror att det är bäst just i denna situationen.

Hade underlättat att sitta vid bordet och "kännt av lite".

 

Vika överpar i en reraisad pott på den brädan? Jösses.

[skalle88]

Vika överpar i en reraisad pott på den brädan? Jösses.

 

Du har säkert rätt, jag nochalerade nog en del draghänder han förmodligen synar med pre IP.

 

Dock så resonerar jag lite ang. det under den delen du valde att citera.

Men det finns lägen jag viker KK snabbt här (iaf teoretiskt sett).

[martenmania]

När jag hör stabil resonerar jag som att Fi synar preflop med PP, AQs, AK, AJs(?).

Med tanke på hur tiltad Fi uppfattatr Hero ju fler draws bör han pusha och kanske större syn HD pre (+en del SC's).

 

Det kostar fi 28.5 att syna pre i en pott på 58.5 samt att fi har position postflopp. En bra spelare synar nog 80-90% av sina händer i detta läge. SCs kommer han aldrig att lägga.

[skalle88]

Det kostar fi 28.5 att syna pre i en pott på 58.5 samt att fi har position postflopp. En bra spelare synar nog 80-90% av sina händer i detta läge. SCs kommer han aldrig att lägga.

 

Okej verkar som vi har en liten kulturkrock;-) En stabil spelare på mina låga bord foldar fruktansvärt mkt i detta läget.

 

Kanske dumt av mig att skriva så mkt alls när jag inte kan standarden bättre på den här nivåm?

[Bogust]

Inte för att det gör någon skillnad här, men Bogust vad är dina stats? Har du slått om mycket pre tidigare? Har du blivit fångad med nån stor bluff nyligen?

 

 

Mina stats är typ 21/17/3.8 tror jag. Jag var ju ganska ny vid bordet så jag hade inte hunnit vara inblandad i desto fler potter ännu. Den enda av betydelse var när jag förlorade med toptwo mot klonkad hålstege.

 

Och nu det alla har väntat på:

 

** Dealing the flop: , ,

Mattias_86 bet - $64.00

Nubben went all-in - $528.49

Mattias_86 went all-in - $197.00

** Dealing the turn:

** Dealing the river:

Mattias_86 shows: ,

Nubben shows: ,

Nubben wins $606.00 from the main pot

End of game 1635356076

[AdslVerbe]

Fan vet om inte fi sitter på AQ oxå här...då ter sej hans spel ganska naturligt från pre-post.

[Bogust]

Okej verkar som vi har en liten kulturkrock;-) En stabil spelare på mina låga bord foldar fruktansvärt mkt i detta läget.

 

Kanske dumt av mig att skriva så mkt alls när jag inte kan standarden bättre på den här nivåm?

 

Ja, där har vi faktiskt en markant skillnad. Även fast NL300 inte är särskillt högt så har faktiskt spelare på dessa nivåer (och högre) en enormkt mkt vidare HD som de synar 3-bets med.

[martenmania]

Okej verkar som vi har en liten kulturkrock;-) En stabil spelare på mina låga bord foldar fruktansvärt mkt i detta läget.

 

I så fall är det ju bara att reraisa med ATC och ta hans pengar

 

Är ju lite samma grej på floppen, bettar vi ut och därefter viker oss för omslag för ofta kommer en uppmärksam spelare att utnyttja detta.

[Hagan]

Säger som ngn tidigare sa i tråden. Varför 3-bettar man pre o leder ut med TPTK på sådan dragbräda för att sedan folda med 1/3 av stacken inne. Sant, vissa gånger har de KK eller AA men vissa gånger har de väl ngt random crap om de märker att hero ofta viker mot CRAI på floppen.

[dlinder]

Väldigt standard syn, ja.

[AdslVerbe]

Den här HH-analysen börjar kännas direkt skadlig.

[Bogust]

Den här HH-analysen börjar kännas direkt skadlig.

 

Haha Tycker faktiskt många av mina HH-trådar tenderar att bli överanalyserade

[FlexWheeler]

Om du reraisar pre, MÅSTE du syna på en sådan bräda imo. För att motivera 3betten. Finns inte så mycket bättre brädor än så. Om du tänkt vika dig vid TPTK tycker jag inte du ska trebetta pre med AQ. Problemet med AQ mot en Fi med så tighta stats att han inte synar med sämre händer typ. Då är det bättre att trebetta med suited connectors osv som semibluff eller variera spelet. Tycker jag.

 

Känns jobbigt att trebetta AQ pre mot tighta FI:s... floppar du och han ställer in är du slagen väldigt ofta, dock går det inte trebetta med AQ för att folda en sådan bräda.

 

Klart man ska trebetta tighta FI.s men just AQ är ju en väldigt jobbig hand i sådanna lägen.

 

Detta mot random tighta FI.s om han vet att du trebettar med stor HD och han vet llite vad han gör kommer AQ stå mer och mer.. men utan endel historik gillar jag inte alls spelet överhuvudtaget. Du vinner antingen liten pott eller torskar stor.

[Bogust]

Om du reraisar pre, MÅSTE du syna på en sådan bräda imo. För att motivera 3betten. Finns inte så mycket bättre brädor än så. Om du tänkt vika dig vid TPTK tycker jag inte du ska trebetta pre med AQ. Problemet med AQ mot en Fi med så tighta stats att han inte synar med sämre händer typ. Då är det bättre att trebetta med suited connectors osv som semibluff eller variera spelet. Tycker jag.

 

Känns jobbigt att trebetta AQ pre mot tighta FI:s... floppar du och han ställer in är du slagen väldigt ofta, dock går det inte trebetta med AQ för att folda en sådan bräda.

 

Klart man ska trebetta tighta FI.s men just AQ är ju en väldigt jobbig hand i sådanna lägen.

 

Detta mot random tighta FI.s om han vet att du trebettar med stor HD och han vet llite vad han gör kommer AQ stå mer och mer.. men utan endel historik gillar jag inte alls spelet överhuvudtaget. Du vinner antingen liten pott eller torskar stor.

 

Bra inlägg!

 

Har funderat på det här du skrev. Borde väl vara bättre då att bara syna med AQ här trots att vi är ur pos och försöka hålla potten nere? (vilket iofs nog ändå inte hade gått i den här handen)

Men om fi nu istället varit lite mer LAG-ish typ 23/19/4 är väl 3-betten jättestandard?

[PKRAZ]

Hej! Här kommer en hand från NL300 6-max på Prima. Har suttit på bordet en kvart typ och spelat rätt stabilt, förlorade dock en $200 pott några händer innan med topptvå mot en klonkad hålstege.

Fi's stats är typ 21/9/3. Verkar hyffsat stabil.

 

** Game ID 1635356076 starting - 2007-09-26 16:59:27

** Six Six Seven [Hold em] (1.50|3.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- Re-Phil sitting in seat 1 with $478.36

- Nubben sitting in seat 2 with $568.99 [Dealer]

- Mattias_86 sitting in seat 3 with $300.00

- dumbdumber sitting in seat 4 with $815.02

- TREV67 sitting in seat 5 with $181.95

- daiper sitting in seat 6 with $386.68

Mattias_86 posted the small blind - $1.50

dumbdumber posted the big blind - $3.00

** Dealing card to Mattias_86: ,

TREV67 called - $3.00

daiper folded

Re-Phil folded

Nubben raised - $12.00

Mattias_86 raised - $40.50

dumbdumber folded

TREV67 folded

Nubben called - $40.50

** Dealing the flop: , ,

Mattias_86 bet - $64.00

Nubben went all-in - $528.49

Mattias_86 ???

 

 

Gillar inte alls det här. Jag har ju visserligen TPTK i en trebettad pott, men det känns som att han ofta sitter på AA-KK när han pushar här. Men samtidigt känns det som en väldigt dålig linje att trycka in 1/3 av stacken och sen folda mot omslag. Man kan ju faktiskt möta AK i klöver här ibland.

 

Nåja, fold eller syn?

Tkr du gör en sjukt konstig/ogenomtänkt re-raise pre flop? Varför 3-betta ur position med AQsuit? Om du ändå tänker vika dig på en oparad Q-hög flop vad hade du tänkt träffa för att syna en allin på flop egentligen...?

garanterar att han inte pushar med ett set om han inte känner att du är lite tiltad, då skulle jag nog också försökt mig på det eftersom du visar styrka pre flop, annars tror jag 7-8 klöver är en hyfsat möjlig hand, hade också slagit om hårt på flop med den, allin kanske är lite drastiskt dock AA känns inte troligt, men KK kan kanske vara en möjlighet, tror jag foldar här faktiskt, pga av av tidigare nämnd anledning att han kan känna att du är lite tiltad sen innan och kanske gör en tilt-syn med AA KK.

[skalle88]

Tkr du gör en sjukt konstig/ogenomtänkt re-raise pre flop? Varför 3-betta ur position med AQsuit? Om du ändå tänker vika dig på en oparad Q-hög flop vad hade du tänkt träffa för att syna en allin på flop egentligen...?

garanterar att han inte pushar med ett set om han inte känner att du är lite tiltad, då skulle jag nog också försökt mig på det eftersom du visar styrka pre flop, annars tror jag 7-8 klöver är en hyfsat möjlig hand, hade också slagit om hårt på flop med den, allin kanske är lite drastiskt dock AA känns inte troligt, men KK kan kanske vara en möjlighet, tror jag foldar här faktiskt, pga av av tidigare nämnd anledning att han kan känna att du är lite tiltad sen innan och kanske gör en tilt-syn med AA KK.

 

Om Fi synar mkt omslag pre så står sig AQsuit ganska bra plus pluss att tvingas c/f floppen för mkt.

Att syna med AA/KK är väl inte nån tiltsyn tror mer att Fi hoppas på/räknar med att KQ, QJ ska hitta en tiltad syn.

[Bogust]

tilt-syn med AA KK.

 

LOL. Så att syna med AA-KK är tilt? Ska du ha set för att kunna syna här eller?