zeb_sthlm Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 55$ på stars med ca 12K i första pris, 81 priser vi är precis på bubblan. Gör jag fel som inte ställer preflop här? Överspelar jag min hand nåt så in i helvete? Är ju 50/50 när han väl gör sin i mitt tycke mkt dåliga syn... Vinner jag den är jag chiptvåa, nu åkte jag 3 placeringar innan pengarna. HATAR TURNERINGAR MER ÄN NÅNSIN PokerStars Game #12269306300: Tournament #61825900, $50+$5 Hold'em No Limit - Level XI (500/1000) - 2007/09/25 - 19:56:24 (ET) Table '61825900 53' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: Iamraising (38555 in chips) Seat 2: slimshadie (39231 in chips) Seat 3: verona054 (30810 in chips) Seat 4: zeb_sthlm (33220 in chips) Seat 5: lucaduc (58194 in chips) Seat 6: midgetmullet (42214 in chips) Seat 7: REAL STINKY (37451 in chips) Seat 8: muirco (2230 in chips) is sitting out Seat 9: HomeGuard99 (26265 in chips) Iamraising: posts the ante 100 slimshadie: posts the ante 100 verona054: posts the ante 100 zeb_sthlm: posts the ante 100 lucaduc: posts the ante 100 midgetmullet: posts the ante 100 REAL STINKY: posts the ante 100 muirco: posts the ante 100 HomeGuard99: posts the ante 100 lucaduc: posts small blind 500 midgetmullet: posts big blind 1000 *** HOLE CARDS *** Dealt to zeb_sthlm REAL STINKY: folds muirco: folds HomeGuard99: folds Iamraising: folds slimshadie: raises 3000 to 4000 verona054: folds zeb_sthlm: calls 4000 lucaduc: folds midgetmullet: folds *** FLOP *** slimshadie: bets 7000 zeb_sthlm: raises 22120 to 29120 and is all-in slimshadie: calls 22120 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** slimshadie: shows (two pair, Tens and Eights) zeb_sthlm: shows (a pair of Eights) slimshadie collected 68640 from pot *** SUMMARY *** Total pot 68640 | Rake 0 Board Seat 1: Iamraising folded before Flop (didn't bet) Seat 2: slimshadie showed and won (68640) with two pair, Tens and Eights Seat 3: verona054 folded before Flop (didn't bet) Seat 4: zeb_sthlm (button) showed and lost with a pair of Eights Seat 5: lucaduc (small blind) folded before Flop Seat 6: midgetmullet (big blind) folded before Flop Seat 7: REAL STINKY folded before Flop (didn't bet) Seat 8: muirco folded before Flop (didn't bet) Seat 9: HomeGuard99 folded before Flop (didn't bet) Citera
dekutree Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Som jag ser det kan du inte göra någonting annorlunda. Oflyt helt enkelt, och det är så här MTT:s ser ut.. Citera
freso Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag hade då inte synat med TT där om jag var fi. Tycker inte du skulle ha ställt pf heller. Ni hade lite för stora stackar för det. Flopspelet reserverar jag mig för. Det beror nog lite på om man är desperat eller inte. Du var troligast 50-50 där mot fi (om han hade J eller underpar). Citera
mgps Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 du kan ju aldrig ställa pre med 33bb. du spelar handen helt rätt och fi är en hjärndöd supermupp. Citera
Sylwester Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 du spelar handen helt rätt och fi är en hjärndöd supermupp. Larvigt uttalande utan att veta något om varken fis eller OP:s image, hur aggro spelet var i allmänhet osv. Citera
zeb_sthlm Postad 26 September , 2007 Författare Rapport Postad 26 September , 2007 Bra att få lite stöd då jag anser fi gör en genomusel syn... Citera
Pastafazool Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Enda FI kunde hoppas på var att du satt på färgdraget. Du hade 14 outs så ni var 50-50. Det var dåligt av honom att syna och mindre bra av dig att gå all in. Jag hade nog synat där och ifall varken Q-A eller färgen visat sig på turnen så hade jag foldat ifall han fortsatt betta. Han ska ju folda där, så antigen hade han en bra read på dig och gjorde en bra syn eller så var han bara trött och synade dig för sakens skull. Citera
Maple Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Floppen har ganska sannolikt missat den som höjt så det är ju ine helt otroligt från motståndarens perspektiv att HERO tror att motståndaren är tom och du mycket väl kan göra detta med små och mellan pocketpar som är ganska troliga händer hos HERO. Om vi antar att HERO ansågs ganska tight kan ju HERO bara träffat knekten med JJ eller AJ. Motståndaren anser väl också troligen att det är också ganska stor sannolikhet att HERO hade återhöjt med QQ,KK,AA och även AKs. Mot de händer som HERO sannolikt kan ha är TT inte speciellt mycket sämre än AJ som är TPTK som jag utgår ifrån ingen skulle lägga här om inte HERO räknas som en supernit. Motståndaren får också lite drygt 2:1 i pottodds. Kat. 1: Mot överpar, AJ och set har TT runt 12% vinstchans Kat. 2: Mot färgdrag och två överkort 48% Kat. 3: Mot underpar 90% Kat. 4: Två överkort med 0/1 klöver 75% Om vi ger fördelningarna kat. 1 40%, kat. 2 40%, kat. 3 10% och kat. 4 10% så har TT runt 40% vinstchans som är ganska långt över de givna pottoddsen. Kategori 1 behöver en bit över 60% på bekostnad av kategori 2 för att det ska var -chipEV att syna. Så det är helt obegripligt varför alla tycker att den här synen är fruktansvärd. Det är ju inte en enbords SNG vi spelar där att bara komma ITM ger inte mycket mindre än att vinna. Citera
LuckyStar5.1 Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag skulle inte spelat handen så men det kanske är fegt. Jag vill ha en hand om jag är så nära pengarna och inte lita på turn och river. Tycker iofs att FI gör ett riktigt dåligt spel som synar.... Citera
kilsmo Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Även om jag tycker att Maple har rätt i att det inte behöver vara en speciellt dålig syn, så är uträkningen åt skogen, siffrorna plockade lite hur som helst. Tycker att man bör plocka in händerna 77+ och AJ+, och sedan göra en uppskattning på hur ofta HERO spelar med en reraise med underpar respektive 2 överkort. Det snällaste jag skulle kunna ge mig här är att HERO ställer med underpar 50%, överkort o färgdrag 100%, överkort 33%. Detta ger 34%. Jämfört med de 32% som pottoddsen är, så tror jag att detta är för liten skillnad för att det hela ska vara +cEV. Men det är inget självklart läge, ingen katastrofsyn. Citera
sturedenstore Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Tycker du spelar helt rätt. Citera
boil42 Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Syn på flopp av HERO måste väl ändå vara jättesämst? Kan inte se att det finns något annat alternativ än så som spelat, WP. Citera
najvik Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Kan inte annat än hålla med majoriteten...Skulle spelat exakt likadant själv... Nu vet jag inte tableimage mm men om jag vore FI skulle jag haft stora problem att syna ner en ai-höjning med en så pass marginell hand som TT på den brädan. Citera
Dionysos Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 kort och gott, vi håller med dig. surt att åka på bubbland men en eloge ska du ha för att du vågade satsa. WP Citera
zeb_sthlm Postad 26 September , 2007 Författare Rapport Postad 26 September , 2007 Grejen var att precis i handen innan dvs från SB så hade jag dubblat upp med KK då jag går all in efter en höjning, jag får syn av AJ då och mina KK dubblar upp mig, detta är handen efter så jag måste no betraktas som rätt tigth. Men man spelar ju för att komma till finalbordet där dom stora pengarna är, plats 63-81 gav 108$ tror vilket inte är så mkt efter flera timmars spel. Ingen som tycker jag ska reraisa preflop? Tack för alla synpunkter Citera
dekutree Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Reraise kan man väl göra iom det är på bubblan, vill han itm blir det ju svårt att syna med TT just i denna handen, men annars får du ju bara action av bättre händer än din egen. Reraisar hellre med luft här isf och tycker syn är ett bättre alternativ med AQs för att få ut värde av handen.. Nu visade det sig att denna killen var redo att gambla ändå med tanke på att han synar din flop-push, men det är en annan historia. Citera
Gäst Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Ingen som vill trebetta pf? Som spelat pf så är ju floppen jättestandard. Citera
freso Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Beroende på image, men jag tycker det är vanligt att folk höjer 4x med ett pp pf som de inte kommer släppa, och 2-3x om de kan släppa. Och jag tror aldrig någon skulle lägga TT, så efter trebettet kommer en allin från fi garanterat. Vad gör man då? Tråkigt med 50-50, sen kan ju fi ha AK också. Jag skulle nog ha valt den veka vägen. Syna pf, lägga/syna flop. Lägga turn utan träff om fi bettar hårt. Citera
ohrjo Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Ingen som tycker jag ska reraisa preflop? Jag gör! Upp till 12K tycker jag och kast vid omslag såklart. Flopspelet är standard. Citera
Sylwester Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag gör! Upp till 12K tycker jag och kast vid omslag såklart. Flopspelet är standard. Att trebeta och lägga mot omslag med 12k inne känns väl sådär? Citera
ebisumaru Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Om man ska trebeta är det antingen som shove eller med avsikt att syna shove. Citera
Maple Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Grejen var att precis i handen innan dvs från SB så hade jag dubblat upp med KK då jag går all in efter en höjning, jag får syn av AJ då och mina KK dubblar upp mig, detta är handen efter så jag måste no betraktas som rätt tigth. Men man spelar ju för att komma till finalbordet där dom stora pengarna är, plats 63-81 gav 108$ tror vilket inte är så mkt efter flera timmars spel. Ingen som tycker jag ska reraisa preflop? Tack för alla synpunkter Nu kanske jag missförstår dig, men varför skulle du betraktas som tight bara för att du reraisade allin med KK föregående hand? Det borde ju snarare göra att din motståndare är mer benägen att syna här, då du reraisade och inte synade med ett premium pocketpar preflop förra handen. Jag gillar inte stackstorlekarna för reraise preflop här med din hand här, du har alldeles för stor stack för allin och en normal reraise gör dig i princip pot-committed om din motståndare höjer igen. Jag reraisar hellre med en lite sämre hand som jag kan släppa ifall motståndaren återhöjer. Ditt spel på floppen är ganska självklart. Nu har du lite otur att din motståndare har en starkare hand än normalt och denne dessutom är väldigt villig att gambla med en syn också. Citera
mgps Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 oj det var fi som höjde pre och ej du. det gör ju hans spel betydligt bättre. men det intressant i handen är ju preflop, när vi väl synat och fått den floppen går det ej att slinka. ganska knivig sits pre dock, gillar inte AQ mot EP-raiser, 3betfold känns väldigt kallt utan read på fi att han viker mycket och bara ställer AK/AA/KK/QQ. jag brukar folda pre här och hellre höja skräp själv först in. Citera
Maple Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 ganska knivig sits pre dock, gillar inte AQ mot EP-raiser, 3betfold känns väldigt kallt utan read på fi att han viker mycket och bara ställer AK/AA/KK/QQ. jag brukar folda pre här och hellre höja skräp själv först in. Motståndaren som openraisar är hijack, definitivt inte EP raiser. Annars håller jag fullständigt med dig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.