.

[KallOödmjukDiva]

Påverkar oss inte mkt.

Döööööh om det kommer spader på river så kan man ha färg. Dööööööh.

[Supertequila]

Döööööh om det kommer spader på river så kan man ha färg. Dööööööh.

 

lol i give up.

[KallOödmjukDiva]

Poker is hard. But no worries you will learn.

[kravmärkt]

när jag var som mest ybervärde på 10/20 så lyckades ändå omacold med konsten att spela sämre. trodde dock ändå att han kunde spela och att han var på tilt när heltok och sture pratade så gott om honom(någon av dom). Vad jag vill ha sagt med det här är; trust your reads suns.

[okocha]

tequila och steve, kul med lite diskussion, själv är jag mer lost nu än innan jag posta handen.

 

 

omacold har tydligen varit $25/50 reg enligt han själv, heltoker och sture. I det gänget litar jag iaf på sture. Men nu när han spela visade han inte upp något jetteimponerande spel, kanske livstiltad vad vet jag...

[Elitloppet]

Påverkar oss inte mkt.

 

Tycker faktiskt det påverkar en del då vi kan få inköpsbetalning av händer som checkar bakom och antagligen foldar emot river vb, typ par+färgdrag händer som vi heller inte vill ge frikort till en pott som redan är såpass stor. Vi har bra equity emot de händerna, och den enda riktigt handen vi är slagen av är väl möjligen AQ eller nån random A-float men tror vi leder här vääääääldigt ofta.

 

Push är mkt bättre än check imo.

[heltoker]

inget mer omacoldskrivande från det här kontot fr.o.m nu, så ni vet

 

när jag var som mest ybervärde på 10/20 så lyckades ändå omacold med konsten att spela sämre. trodde dock ändå att han kunde spela och att han var på tilt när heltok och sture pratade så gott om honom(någon av dom). Vad jag vill ha sagt med det här är; trust your reads suns.

 

[Supertequila]

alltså,

lite under pottbet kvar i stack lr nåt sånt.

 

Vi betar:

Drag släpper pga odds saknas, mellanpar släpper en hel del av tiden, kan inte riktigt se vilka händer som kan tänkas syna som vi leder mot med undantag för möljligen par+färgdrag lr nåt sånt.

Även float släpper.

 

Vi checkar:

1. Fi pushar en hel del av tiden pga att han tror att han fortfarande har schysst FE, med floats o drag. Mellanpar kan tänkas pusha, även checka. Men eftersom flushdraget är ute så är det inte omöjligt att de trycker för en pottbet om de ändå tänkt o agera som bluffcatchers på river, o vi inte har mer bakom.

 

2. Låt oss säga att Fi checkar bakom. 4/5 ggr kommer ingen spader på river o vi kan värdebeta o ökar sannolikheten för lightare syn pga turncheck. Åtminstone minskar inte sannolikheten jfr med turnpush.

Skulle Fi ha checka färgdrag av nån anledning o missar här så får vi inget värde, men synar han färgdrag på turn när han får 2-1 i pottodds o behöver 4-1?

1/5 kommer spader o vi tappar värde mot mellanpar möjligen lr fi träffar flushen o vi tappar 1 potbet där... Men frågan är hur stor del av hans HD som innehåller flushdrag.

 

Överlag tappar vi mer på bet än på check imo.

 

Tycker ni koncentrerar er mer på färgdragen i fi.s hd än hela hans hd.

[KallOödmjukDiva]

 

Vi checkar:

1. Mellanpar kan tänkas pusha, även checka. Så mellanpar kommer att pusha vid check till på turn med inte syna turnbett?. Liiiiiite lyckotänkande inte sant.

 

2. 4/5 ggr kommer ingen spader på river o vi kan värdebeta o ökar sannolikheten för lightare syn pga turncheck. Fel, snarare så att vår hand framstår som starkare, då vi tackade nej till att bluffa A kortet. Pga att våren hand var för stark för att omvandla till bluff.

 

Överlag tappar vi mer på bet än på check imo. Fel, snälla du.

 

Framstår ST som dina handanalys kunskaper, pokerkunskaper öht?, är lite tunna, men är ok. Därför det finns sånna här pokerforum. Så snälla bara läs o lär. Tack.

 

Skriver gärna en längre föklaring om du är intresserad av att höra. Eller kommit på andra tankar o vill lära dig lira poker, utifrån ett tänkande perspektiv och inte utifrån SuperTequilas lilla drömvärlds perspektiv.

[Elitloppet]

Kort sagt:

 

Turn är det ultimata bluffkortet då fi extreeeeeeemt sällan kommer ha färg här och det är dessutom det läskiga A:et. Om FI är överhuvudtaget tänkande vet han om detta och vet därför också att vi har en del luft i våran range här och kan hitta tunna syner.

 

Dessutom har han säkerligen rätt i att vi har en del luft i våran range där, därför kan det ju vara klokt att addera lite värdehänder i våran range för att han inte ska kunna herosyna ner oss där och ha rätt allt för ofta.

 

Tror definitivt inte att han synar oss lightare på river om vi checkar, tror tvärtom det motsatta är sant då våran hand ser ut som typ turnat A, en Q eller möjligen jadå QQ som inte tror sig få värde av sämre på turn på river inser att vi leder o försöker gå för tunnt värde.

[Rooney]

Förstår mig inte på ditt sätt att ta an diskussioner steve...

 

 

Mvh Ebi "turredonken" masuru

[KallOödmjukDiva]

 

Fick en liten snetändning på ST och hans allt för ofta tveksamma handanalyser.

[Staahla]

ST > Butabiåsnan oavsett vad ST skriver.

[Ängeln17]

Lördag?

[ebisumaru]

ST > Butabiåsnan oavsett vad ST skriver.

 

Jag tycker Steve har en bra poäng här. Man kommer definintivt att bli synad lightare på turn än på river. Det är rätt tunt, men jag tror ändå turn är en push.

[Elitloppet]

Jag tycker Steve har en bra poäng här. Man kommer definintivt att bli synad lightare på turn än på river. Det är rätt tunt, men jag tror ändå turn är en push.

 

Jag älskar medhåll.

[okocha]

Lördag?

Har fortfarande inte bestämt om jag är i linköping då, men det lutar åt det nu iaf.

[Dead-Inside]

Jag tycker Steve har en bra poäng här. Man kommer definintivt att bli synad lightare på turn än på river. Det är rätt tunt, men jag tror ändå turn är en push.

 

Var tvungen att leta upp handen, men det är en tunn push som gäller, imo.

[Supertequila]

Liknande omständigheter:

 

http://pokerforum.nu/forum/528860-post7.html

 

http://pokerforum.nu/forum/arkiv-avancerade-diskussioner/24612-nlt-trn-tvapar-med-jobbig-turn.html#post528860

[Dead-Inside]

Liknande omständigheter:

 

Nej?

[Supertequila]

Nej?

 

lite stack bakom, scarecard på turn för oss, osv.. inte exakta omständigheter, men mest principen att vi vill ge fi chansen o bluffa turn.

 

I princip alla händer som ger oss action på turn, får vi action av ändå, antingen på turn genom att fi pushar lr att han synar river (pga stacksize relativt potsize). Men pushar vi turn får vi honom o vika sina bluffhänder.

[ebisumaru]

Den där handen är ju från 06, då värdebetade ingen nånsin tunt eller bluffade

[Supertequila]

Den där handen är ju från 06, då värdebetade ingen nånsin tunt eller bluffade

 

turredonk

[okocha]

Vad gör vi på turn?

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $4(BB) Party

Hero ($479)

($499)

 

Dealt to Hero T:diamond:K:spade:

 

raises to $12, Hero raises to $40, calls $28,

 

FLOP ($80) 7:heart:8:club:9:spade:

 

Hero bets $39.75, calls $39.75,

 

TURN ($159) 7:heart:8:club:9:spade:5:heart:

[Bluwajt]

Vad tycker du om beta, vika mot omslag. Checka ner river om han synar om vi inte förbättrar.

 

Bara jag som inte gillar 3betten pre?