Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Ni här som brukar ha lite koll, om man ska ta ett halvårs studier business nästa vår (möjligen logistik, men osäker) i USA... Är "alla" universitet dugliga? Något man ska akta sig för? Stor skillnad mellan universitet?

 

Separata kurser m.t.p. den korta tiden (1 termin). Alltså inte bachelor- utan masterkurser.

 

Har tänkt mig typ blueberry men de har ju samarbete med en uppsjö universitet och skriver att alla är bäst. Bryr mig såklart om staden och campus i övrigt också men det är lättare att kolla upp själv.

 

Sorry för alla frågor jag slänger ut i luften. :o

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Wtf?! Man ska äta, tömma ut maten och trycka in vatten istället?

 

Så...om man tar bort halva portionen och dricker lite vatten på slutet av måltiden så slipper man en kran på magen? Just checkin'.

 

Jag är ingen läkare men har svårt att se fördelen om jag är ärlig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Wtf?! Man ska äta, tömma ut maten och trycka in vatten istället?

 

Så...om man tar bort halva portionen och dricker lite vatten på slutet av måltiden så slipper man en kran på magen? Just checkin'.

Behandlingen går under kodnamn: "vi ger upp."

 

Bara jag som njuter lite av att folk blir så jävla överviktiga? Jag vet inte hur mänskligt eller moraliskt det är att känna så. Har ju egentligen ingen lust att betala för "kalaset", men man får väl plötsligt något att bli lite stolt över och lite överseende med sina egna brister.

 

_______

 

Börjar jag närma mig lite iaf?

2n055sh.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Behandlingen går under kodnamn: "vi ger upp."

 

Bara jag som njuter lite av att folk blir så jävla överviktiga? Jag vet inte hur mänskligt eller moraliskt det är att känna så. Har ju egentligen ingen lust att betala för "kalaset", men man får väl plötsligt något att bli lite stolt över och lite överseende med sina egna brister.

 

jag tror inte att du behöver betala "kalaset", ganska säker på att en fet människa är som en rökare, alltså en kassako för staten. om man kan se det så.

 

antagligen är du inte ensam om att njuta, men jag gör det inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bisarrt.jpg

 

 

Sjukt att tjockisarna inte kan sluta vräka i sig onyttigheter.

 

Eftersom jag har en närstående som jobbat på ett av Sveriges största sjukhus så vet jag läkarna är ganska irriterade på hur mkt resurser bl.a. gastric bypass operationerna ("knyta ihop magsäcken") tar. Dessa operationer har ökat enormt de senaste åren. Dessutom är detta en väldigt högljudd och aktiv grupp eftersom de ju egentligen inte är sjuka och därför orkar driva sina frågor till skillnad från andra sjuka.

 

Har hört en del märkliga saker som att vissa som fått denna operation inte bryr sig om att ändra livsstil utan maximerar kaloriintaget genom att smälta chokladkakor för att inta i flytande form. :evil:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sjukt att tjockisarna inte kan sluta vräka i sig onyttigheter.

 

Eftersom jag har en närstående som jobbat på ett av Sveriges största sjukhus så vet jag läkarna är ganska irriterade på hur mkt resurser bl.a. gastric bypass operationerna ("knyta ihop magsäcken") tar. Dessa operationer har ökat enormt de senaste åren. Dessutom är detta än väldigt högljudd och aktiv grupp eftersom de ju egentligen inte är sjuka och därför orkar driva sina frågor till skillnad från andra sjuka.

 

Har hört en del märkliga saker som att vissa som fått denna operation inte bryr sig om att ändra livsstil utan maximerar kaloriintaget genom att smälta chokladkakor för att inta i flytande form. :evil:

 

Sjukt att rökarna inte kan sluta röka och att knarkarna inte kan sluta knarka, och att spelberoende inte kan sluta spela...

 

same, same...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

är ju inte första gången läkarna prövar sådana galenskaper. Anti-LCHF-gurun Rössner höll ju tidigare på med käkfixering:

http://www.lakartidningen.se/old/content_0439/pdf/2996_2997.pdf

 

 

rätt sjukt att vi gör gastic bypass. inte nog med att 0.17% dör direkt och flera får allvarliga biverkning, vad man gör är ju att skära i ett friskt fungerande organ.

 

imo är man tjock bör man först pröva en LC-kost. funkar inte det prövar man perodisk fasta, gärna i kombo. funkar inte det får man väl pröva ren fasta. först efter något år med detta bör man börja överväga att skära i magsäcken. och staten ska fan inte finansiera det, men som vanligt gör staten maximalt fel...

 

http://www.anandtech.com/show/6008/windows-8-on-the-retina-display-macbook-pro

DSC_7428_575px.jpg

DSC_7423_575px.jpg

DSC_7427_575px.jpg

 

 

lol

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eftersom alla kan allt här tänkte jag höra mig för: Har nyligen byggt en ny dator: i7 2600k, asus p8z68-v pro, 8gb g skill 1600mhz, samsung 830 series 128gb ssd. Problemet är att jag får bluescreen under tiden datorn startar upp om jag låter alla cores på CPUn vara aktiverade, kör jag på bara en aktiv core så funkar det som det ska. Har testat att återställa bios till originalinställningar osv. men kommer inte direkt någonstans.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

rätt sjukt att vi gör gastic bypass. inte nog med att 0.17% dör direkt och flera får allvarliga biverkning, vad man gör är ju att skära i ett friskt fungerande organ.

 

imo är man tjock bör man först pröva en LC-kost. funkar inte det prövar man perodisk fasta, gärna i kombo. funkar inte det får man väl pröva ren fasta. först efter något år med detta bör man börja överväga att skära i magsäcken. och staten ska fan inte finansiera det, men som vanligt gör staten maximalt fel...

 

Jag anser mig ha hyfsad koll då jag gjort en gastric by-pass operation själv. Jag anser inte att det är nån skillnad överhuvudtaget på matmissbruk, alkoholmissbruk, spelmissbruk, nikotinmissbruk eller narkotikamissbruk. Kan staten hjälpa till att betala det ena så tycker jag definitivt inte det är fel att dom hjälper till att betala det andra.

 

Givetvis ska man inte bara för att man är tjock kunna ha det enkla valet att göra en operation och sen bli smal utan att försöka själv först, men det får man ju anta att sjukvården utreder innan dom skickar en remiss till operation, det gjorde dom i mitt fall i alla fall.

 

Då jag sen 2003 gått ner 50 kg två ggr för att sen gå upp 60 kg och andra gången gå upp 70 kg igen så var den enda utvägen att kapa magsäcken annars är det väldigt tveksamt om jag ens suttit här idag. Detta gjordes 2010.

 

Att jag har snyltat på skattebetalarnas pengar skiter jag blankt i, jag behövde hjälp och jag fick den. Att det sen finns risker och skräckexempel där folk smälter choklad och mixar en hamburgartallrik är ju rätt sjukt men det finns ju också alkoholister som dricker handsprit etc...

 

Är man tillräckligt i skiten så...

 

Att sen ett gäng icke-tjockisar sitter och diskuterar hur fan man kan va tjock, det är ju bara att äta mindre, känns ju bara för mycket.

 

Det är ett missbruk som alla andra imo, folk knarkar fast det inte är bra, men kan dom sluta? Förmodligen inte, hade det varit så enkelt så hade dom väl gjort det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag anser mig ha hyfsad koll då jag gjort en gastric by-pass operation själv. Jag anser inte att det är nån skillnad överhuvudtaget på matmissbruk, alkoholmissbruk, spelmissbruk, nikotinmissbruk eller narkotikamissbruk. Kan staten hjälpa till att betala det ena så tycker jag definitivt inte det är fel att dom hjälper till att betala det andra.

 

Givetvis ska man inte bara för att man är tjock kunna ha det enkla valet att göra en operation och sen bli smal utan att försöka själv först, men det får man ju anta att sjukvården utreder innan dom skickar en remiss till operation, det gjorde dom i mitt fall i alla fall.

 

Då jag sen 2003 gått ner 50 kg två ggr för att sen gå upp 60 kg och andra gången gå upp 70 kg igen så var den enda utvägen att kapa magsäcken annars är det väldigt tveksamt om jag ens suttit här idag. Detta gjordes 2010.

 

Att jag har snyltat på skattebetalarnas pengar skiter jag blankt i, jag behövde hjälp och jag fick den. Att det sen finns risker och skräckexempel där folk smälter choklad och mixar en hamburgartallrik är ju rätt sjukt men det finns ju också alkoholister som dricker handsprit etc...

 

Är man tillräckligt i skiten så...

 

Att sen ett gäng icke-tjockisar sitter och diskuterar hur fan man kan va tjock, det är ju bara att äta mindre, känns ju bara för mycket.

 

Det är ett missbruk som alla andra imo, folk knarkar fast det inte är bra, men kan dom sluta? Förmodligen inte, hade det varit så enkelt så hade dom väl gjort det.

 

om folk knarkar, ska vi lobotomera dem för skattepengar? givetvis inte, vi ska hjälpa dem sluta knarka om de vill det. det är det jag vänder mig emot, GBP är ett mycket allvarligt ingrepp och kan man lösa det mindre skadliga sätt ska man givetvis göra det. vill folk lobotomera sig ska inte staten sponsra det iaf inte innan mindre drastiska metoder har prövats.

 

testade du strikt LC-kost alternativt fasta? vad åt du under dina perioder av viktuppgång?

hur ser dina blodvärden ut idag?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

om folk knarkar, ska vi lobotomera dem för skattepengar? givetvis inte, vi ska hjälpa dem sluta knarka om de vill det. det är det jag vänder mig emot, GBP är ett mycket allvarligt ingrepp och kan man lösa det mindre skadliga sätt ska man givetvis göra det. vill folk lobotomera sig ska inte staten sponsra det iaf inte innan mindre drastiska metoder har prövats.

 

testade du strikt LC-kost alternativt fasta? vad åt du under dina perioder av viktuppgång?

hur ser dina blodvärden ut idag?

 

Vad jag vet så finns det ingen speciellt bra hjälp att få förutom operation. Förmodligen för att det tar alldeles för mycket tid och säkert blir dyrare att följa upp nån under så lång tid och som i ganska många fall inte blir varaktigt. Jag ringde runt och försökte men blev vidarebefodrad överallt, och till slut så orkar man inte mer.

 

Jag har testat det mesta för viktnedgång men det som varit mest effektivt har varit att skita i att äta och bara köra nån form av måltidsersättning.

 

Mina blodvärden har alltid varit bra och är det fortfarande, även om jag åt 2 pizzor om dan och drack 3 liter läsk.

 

Numera försöker jag hålla igen med kolhydratintaget då jag har sjukt lätt för att skaffa mig ett sockerberoende.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad jag vet så finns det ingen speciellt bra hjälp att få förutom operation.

det är ju väldigt många som blivit hjälpta av Dahlqvist, Eenfeldt med flera.

 

tommy.jpg

Tommy_vikt.jpg

 

Jag har testat det mesta för viktnedgång men det som varit mest effektivt har varit att skita i att äta och bara köra nån form av måltidsersättning.

 

1. testade du strikt LC-kost?

2. testade du periodisk fasta?

3. testade du 1+2 samtidigt?

 

jag har helt enkelt svårt att se hur man utan att verkligen gå in för det ska lyckas gå upp i vikt som överviktig givet att man dels fastar och dels inte äter kolhydrater. detta för att man får bort stimuli från kolhydraterna och tvingas äta kost som mättar så bra att man bli illamående innan man hinner överäta och fastar man tappar man ytterligare aptit.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skrev ett A4 eller så först, tog bort det för jag vet inte riktig min egna ställning faktiskt.

 

Men en sak är säker iaf, jag tycker inte man ska få en bailout för enkelt.

"Äsch jag kan ju äta mig rejält fet, spårar det kan jag ju alltid operera" är en jäkligt farlig mentalitet.

 

Som ett exempel så har min far samt min kusin gjort operationen.

 

Pappa är 64, spelat fotboll i hela sitt liv och jobbat som svetsare vilket har ätit upp hans knä. Han har på 4 operationer bytt ut båda två, han låg på 140 kg och började blir riktigt farligt tjock. Hans alternativ är relativt få, såklart kan han sluta äta så jävligt och skärpa till sig men att träna osv är ju uteslutet.

 

Min kusin är 26 och har supit sig riktigt fet bara.

När jag träffade henne sist efter operationen levde hon på popcorn, redbull och cigg samt krökade frekvent.

"Jag går ju inte upp ändå"

 

Säger inte att det är motiverat i något av fallen egentligen. Men gränsen för att få operationen bör vara ställt riktigt högt imo.

Att köpa den för egna pengar, jämställa med fettsugning osv är väl alternativet för övriga.

 

Ang former av missbruk är jag lite kluven, droger får ju en särställning pga dess legala ställning. Tobak är väl ett erkänt systemfel av en vara, dvs skadeverkningen är så känd att man får fullt ansvar för konsekvensen av konsumtion.

Matmissbruk ligger väl rätt nära den senare men inte fullt ut och framförallt inte i samma grad. Men spektrat av olika typer av mat, konsumtionsvanor osv blir så djävla brett att det är omöjligt att dra klara gränser för missbruk.

Finns ju dem som äter åt helvete men inte lider av det märkbart.

Sen är ju mat i sig rätt livsviktigt.

 

Ah jag skulle verkligen inte jämställa alla beroende iaf.

Får ingen klarhet i min rant heller för den delen.

 

puss

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

alltså jag har inga problem med att staten betalar bra saker. eller jag har det men väljer att bortse från det i diskussionen. jag är emot GBP för att det är en dålig procedur, ska vi göra något gemensamt ska det vara bra saker. ungefär som att jag tycker att ska staten "stimulera" ekonomin ska den bygga infrastruktur inte skrota bilar eller baila ut banker.

 

 

Suits S02E01 :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag anser mig ha hyfsad koll då jag gjort en gastric by-pass operation själv. Jag anser inte att det är nån skillnad överhuvudtaget på matmissbruk, alkoholmissbruk, spelmissbruk, nikotinmissbruk eller narkotikamissbruk. Kan staten hjälpa till att betala det ena så tycker jag definitivt inte det är fel att dom hjälper till att betala det andra.

 

.....

 

Det är ett missbruk som alla andra imo, folk knarkar fast det inte är bra, men kan dom sluta? Förmodligen inte, hade det varit så enkelt så hade dom väl gjort det.

 

+++ heja schumme!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://traningslara.se/bloddopning-del-1-hur-det-fungerar/

Förbättringen av den VO2max är dock inte lika stor som förändringen när det gäller prestationen vid så kallade time-trials. Den här typen av tester går ut på att man ska försöka komma så långt som möjligt under en viss tid. Här har man visat att hos friska försökspersoner förbättras prestationen vid den här typen av test med hela 50 procent

 

:shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Imo måste man först ta tag i problemen innan man kan opereras.

En som käkar 4 chokladbitar istället för riktig lunch borde inte få opereras då han lär ha stor chans att gå upp igen.

Samma sak som en knarkare ofta har psykiska problem. Staten borde lägga mer pengar på terapi och psykologer istället för dra ner på den vården som vi gör nu. Det är folks beteende det är fel på.

 

Jag vet att man måste gå massa möte innan man får en sån operation och det är inte alla som får. Men jag tror fortfarande att man måste ge de mer psykologtid innan operation så de fattar VARFÖR?! de äter innan de bara får en liten magsäck..

 

Fyi har jag själv gått ner 45kg på mindre än 6 månader. Gäller bara ha viljan..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

om folk knarkar, ska vi lobotomera dem för skattepengar? givetvis inte, vi ska hjälpa dem sluta knarka om de vill det. det är det jag vänder mig emot, GBP är ett mycket allvarligt ingrepp och kan man lösa det mindre skadliga sätt ska man givetvis göra det. vill folk lobotomera sig ska inte staten sponsra det iaf inte innan mindre drastiska metoder har prövats.

 

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

om folk knarkar, ska vi lobotomera dem för skattepengar? givetvis inte, vi ska hjälpa dem sluta knarka om de vill det. det är det jag vänder mig emot, GBP är ett mycket allvarligt ingrepp och kan man lösa det mindre skadliga sätt ska man givetvis göra det. vill folk lobotomera sig ska inte staten sponsra det iaf inte innan mindre drastiska metoder har prövats.

 

nu är iofs lobotomi som ingrepp långt ifrån lika pragmatiskt som GBP, så jämförelsen haltar "en smula"

 

dessutom väldigt kostnadseffektivt. GBP minskar markant förekomsten av en mängd långsiktiga komplikationer (hjärt/kärl, diabetes etc) som är mycket mer kostsamma för samhället.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...