Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

om någon har en licens till pt3 för alla stakes liggandes och skräpandes kan jag köpa den för en bråkdel av priset. pt4 kommer snart, HEM är bättre etc så avser inte betala allt för mycket men skulle vilja testa lite.

Postad
För övrigt blev jag förvånad över hur mycket bra musik som gjordes på 60-talet, förmodligen mycket bra från innan också men längre än så sträcker sig inte mina öron än så länge!

 

Kvalitetsmässigt gjordes nog den bästa musiken på 60-talet känns det som. Om det nu går att göra en sån bedömning...

Postad

tänkte öppna något nytt räntekonto. era tankar om nordax och payex?

 

http://www.compricer.se/sparande/#savingsresult&amount=500000&time=0&timetype=exact

 

PayEx Credit AB

PayEx Spara FRIHETBindningstid: Obunden

Fria uttag per år: Obegränsat

Ja

17 750 kr

3,55 %

Nordax

KapitalkontoBindningstid: Obunden

Fria uttag per år: 1

Uttagsavgift: Därefter 1% av uttagsbelopp vid varje uttagstillfälle.Ja

Visa fler sparkonton hos Nordax

17 750 kr

3,55 %

 

någon man borde undvika?

Postad
om någon har en licens till pt3 för alla stakes liggandes och skräpandes kan jag köpa den för en bråkdel av priset. pt4 kommer snart, HEM är bättre etc så avser inte betala allt för mycket men skulle vilja testa lite.

 

Spelar typ inte längre och har en PT3 holdem ligger, vad är "en bråkdel av priset?

Postad

!P0krparty? Online 14759 hands$317,960

 

duktigt grindat. ryktet säger att vår svenske hjälte delar det kontot. vad tror ni?

 

Spelar typ inte längre och har en PT3 holdem ligger, vad är "en bråkdel av priset?

en tia på stars?

Postad
!P0krparty? Online 14759 hands$317,960

 

duktigt grindat. ryktet säger att vår svenske hjälte delar det kontot. vad tror ni?

 

Och han har kört ytterligare 5 timmar nu.

 

Jag gissar på Booby, Jrosealm och en tredje gubbe.

 

Tyvärr pekar väl allt på att dom, framförallt Booby då, återigen är så grisiga att dom multiaccountar och delar konton.

 

Blir lite besviken på hjälten om det är han tbh :-D

(Han är inte tredje spelaren i det gänget dock)

Postad
Och han har kört ytterligare 5 timmar nu.

 

Jag gissar på Booby, Jrosealm och en tredje gubbe.

 

Tyvärr pekar väl allt på att dom, framförallt Booby då, återigen är så grisiga att dom multiaccountar och delar konton.

 

Blir lite besviken på hjälten om det är han tbh :-D

(Han är inte tredje spelaren i det gänget dock)

 

Finns absolut inget som tyder på att vår svenske hjälte lirar det kontot. Alla som jag sett spela det kontot spelar bättre RG än honom, plus att the swedish hero i stort sett alltid pottar flopp, Booby(party) sizear alltid identiskt med varandra

Postad

drew som är intrade favoriten att vinna x factor uppträder ju oftast barfota. med tittarsiffrorna x factor har bör ju detta helt klart påverka bilden av barfota som något ovanligt. kan vi anta att hon och andra kända barfotafantaster kommer göra barfota till mer mainstream i usa framöver?

 

Postad
Ämnet var uppe tidigare när ni diskuterade skolbokens käpphäst:

 

 

så kass. finns massor med kritik ute, men tycker denna bilden förklarar allt bra:

reviewofthespiritlevel-figure3-version2.png

 

intressant om gini:

By ignoring wealth (except as it contributes to income) the Gini can create the appearance of inequality when the people compared are at different stages in their life. Wealthy countries (e.g. Sweden) can appear more equal, yet have high Gini coefficients for wealth (for instance 77% of the share value owned by households is held by just 5% of Swedish shareholding households).

 

vi svenskar har en av de mest ojämna förmögenhetsfördelningarna i världen tack vare vår extremt höga straffskatt på arbete som gör det väldigt svårt att arbeta sig rik.

Postad

Kan bjuda på en rolig anekdot angående Wilkinson.

 

Var på en middag med rödvinsvänster och miljöpartister (jo, min flickvän röstar såklart på miljöpartiet). Dessa tillställningar brukar sluta med att alla tycker att jag är en psykopat.

 

Nåväl, kvällen öppnade med att jag Hitlerhånade en av veganerna som helt utan föregående provokation eller förvarning börjat tjafsa om mitt val av kötträtt.

 

(Att Hitlerhåna en vegan går till på följande vis ("Du anser alltså att människor och djur har lika värde och lika rätt till liv?" ; "Så tekniskt sett anser du att judar och råttor har samma värde, fy fan vad äckligt du låter ju som Hitler!" följt av att man tittar nedlåtande och äcklat på objektet och sedan vänder ryggen åt idioten.)

 

Efter denna något underhållande episod började en av vänstermänniskorna prata om hur viktigt det är med social jämlikhet och Wilkinson ditt och datt osv osv.

 

Jag förklarade lugnt och metodiskt att man tyvärr måste avfärda hela saken av dels moralfilosofiska anledningar (oavsett om det vore riktigt eller inte är det inte statens sak att värna människor av lägre kvalitet på bekostnad av människor av högre kvalitet), dels metodologiska invändningar (korrelation är inte kausalitet). Dessutom (och detta är den viktigaste invändningen) har studierna använt helt vansinniga mått (dvs hur man väljer att kvantifiera skillnader et.c.) vilket betyder att studierna inte visar ett skit egentligen.

 

Diskussionen riktas då genast in på att människor är av olika kvalitet och jag tiltar. Får arga blickar av flickvännen, hamnar i onåd, alla tycker att jag är onödigt elak och känslokall. Kort sagt slutar kvällen som vanligt.

 

Edit: När jag tänker efter är det ju precis som att diskutera något med någon på pokerforum!

Postad
Kan bjuda på en rolig anekdot angående Wilkinson.

 

Var på en middag med rödvinsvänster och miljöpartister (jo, min flickvän röstar såklart på miljöpartiet). Dessa tillställningar brukar sluta med att alla tycker att jag är en psykopat.

 

Nåväl, kvällen öppnade med att jag Hitlerhånade en av veganerna som helt utan föregående provokation eller förvarning börjat tjafsa om mitt val av kötträtt.

 

(Att Hitlerhåna en vegan går till på följande vis ("Du anser alltså att människor och djur har lika värde och lika rätt till liv?" ; "Så tekniskt sett anser du att judar och råttor har samma värde, fy fan vad äckligt du låter ju som Hitler!" följt av att man tittar nedlåtande och äcklat på objektet och sedan vänder ryggen åt idioten.)

 

Efter denna något underhållande episod började en av vänstermänniskorna prata om hur viktigt det var med social jämlikhet och Wilkinson ditt och datt osv osv.

 

Jag förklarade lugnt och metodiskt att man tyvärr måste avfärda hela saken av dels moralfilosofiska anledningar (oavsett om det vore riktigt eller inte är det inte statens sak att värna människor av lägre kvalitet på bekostnad av människor av högre kvalitet), dels metodologiska invändningar (korrelation är inte kausalitet). Dessutom (och detta är den viktigaste invändningen) har studierna använt helt vansinniga mått (dvs hur man väljer att kvantifiera skillnader et.c.) vilket betyder att studierna inte visar ett skit egentligen.

 

Diskussionen riktas då genast in på att människor är av olika kvalitet och jag tiltar. Får arga blickar av flickvännen, hamnar i onåd, alla tycker att jag är onödigt elak och känslokall. Kort sagt slutar kvällen som vanligt.

 

Edit: När jag tänker efter är det ju precis som att diskutera något med någon på pokerforum!

 

hehe, känner igen mig. måste lära mig att inte diskutera med främlingar. man blir ju lite skadad av att foruma, man får lätt uppfattningen att det inte är hela världen om folk har olika åsikter vilket givetvis inte stämmer irl. folk i homogena sverige tenderar att känna sig analt våldtagna när någon inte håller med dem och dessutom orkar ta debatt.

 

skönt att vi iaf verkar vara helt eniga om filmen, jag hade antagligen sagt samma sak fast inte skött godwin lika bra.

Postad
Låter bekant, har du dragit den anekdoten förut?

 

Eftersom det hände nyligen tror jag inte det. Däremot har jag kanske tagit upp hur man applicerar Godwin (och Hitlerhån av veganer, socialister osv) och varför man bör göra det mot människor som är bergfast övertygade om att de argumenterar från moraliskt höglänt terräng :-)

 

Edit: Har du Neil Gaiman som skrivbordsunderlag va va va?!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...