Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

Vad är skillnaden på socialist och socialdemokrat?

 

Also, ni är sjuka.

Frågan är om näsan korrelerar med snoppen? Trillske?
fwiw så är den ganska så stor, inte så folk stirrar på stan men inte liten heller. Tycker den kunnat vara lite mindre, är inte så jättenöjd med den. Alternativt att den kunde varit sämre - nu är den inte tillräckligt dålig för att jag någonsin skulle göra nosejob, om jag var mindre nöjd skulle jag ju fixa det den vägen utan att skämmas. Att göra nosejob på en "ok" näsa skulle kännas extremt gay, speciellt då den är rätt manlig.

 

IMO är det helt ok med smådefekter för just typiskt manliga drag - bättre det än att de går åt motsatt håll och blir för feminina -, var lite mindre trygg med detta som liten men i takt med att man märker att tjejer snarare går igång på det är det lättare att titta bort från pojkbans-looken.

 

Typ som att sakna haka, kanske inget man intuitivt tänker på som man men vill man locka kvinnor så hellre en imperfekt stor/bred haka osv än att den blir för liten, för att draget är så maskulint. Får bara inte gå för långt med imperfekterna så man istället ser elak/trollig ut osv.

Postad
Vad är skillnaden på socialist och socialdemokrat?

 

en socialist vill att produktionsmedlen ska ägas av folket. en socialdemokrat vill roffa åt sig andras pengar och har inget problem med kapitalism eftersom det då blir mer pengar att roffa åt sig.

Postad
Vad är skillnaden på socialist och socialdemokrat?

 

Postades ju en grym video som förklarade detta en gång för alla:

 

Imo se hela den. Vi liberaler är inte jättebra på att förstå våra motståndare vi heller:

IbuIV97.jpg

Postad

Jag är lite nyfiken på vilken av alla briljanta skribenter härinne ni tror skulle klara sig bäst respektive sämst i en dokusåpa som Paradise Hotel?

 

Vem skulle lyckas manövrera sig till seger? Vem blir utröstad direkt?

Postad

äntligen kan vi enas om något, haka är viktigt. Inte minst fick heltok märka det på profilkortsträning @ fotografen. Kraftig käklinje är liksom #1 alfa-testowolfpackleader signumet. Mina jag och Irene minns väl alla;). Apropå på film, Michael Cera är en skådis som inte har den präktigaste hakan i sina filmer då han alltid har nerdroller som gör att han måste förstärka det med att trycka hakan inåt osv och hans mjäkighet därmed strålar rakt ut från skärmen in i själen på en.

Postad
Jag är lite nyfiken på vilken av alla briljanta skribenter härinne ni tror skulle klara sig bäst respektive sämst i en dokusåpa som Paradise Hotel?

 

Vem skulle lyckas manövrera sig till seger? Vem blir utröstad direkt?

Viktor känns ganska given här, tror rent av han skulle kunna trivas lite. :-)

 

Jag skulle bara tycka det var obehagligt, skulle kräva ganska mycket pengar för att vara med och sedan inte trivas alls (om ens pengar kan köpa mig till detta, oklart), så antagligen utröstad någonstans en liten bit in i säsongen. Skulle säkert bli bra vän med någon/några och i övrigt inte göra väsen av mig alls, producenterna skulle fundera på hur de tänkte.

 

äntligen kan vi enas om något, haka är viktigt. Inte minst fick heltok märka det på profilkortsträning @ fotografen. Kraftig käklinje är liksom #1 alfa-testowolfpackleader signumet.
Precis. När jag var yngre hade jag lite semi-komplex över mina manliga drag, inte minst kraftig haka. Möjligen för att jag växte upp i en ganska feminin miljö. Men år efter år efter år var responsen på dessa drag istället positiva, så till slut kopplade hjärnan att det jag hade semi-komplex för snarare var några av mina viktigaste drag. När jag sedan växt upp och (IMO) hittat ett starkt maskulint fundament att stå på har det blivit ännu tydligare att dessa något otympliga drag är väldigt mycket viktigare för mitt yttre än några lite mer "cleana" drag jag trodde var viktiga förut. För även om det kanske är lite otympligt så är det väldigt sekundärt till det positiva av bred/kraftig haka.

 

Antagligen bra att man inte fick bestämma hur man skulle se ut när man var liten.

Postad
Viktor känns ganska given här, tror rent av han skulle kunna trivas lite. :-)

 

Jag skulle bara tycka det var obehagligt, skulle kräva ganska mycket pengar för att vara med och sedan inte trivas alls (om ens pengar kan köpa mig till detta, oklart), så antagligen utröstad någonstans en liten bit in i säsongen. Skulle säkert bli bra vän med någon/några och i övrigt inte göra väsen av mig alls, producenterna skulle fundera på hur de tänkte.

 

Jag har ju inte hängt här lika länge som många av er andra så detta baseras på det jag hittills sett.

 

(sociala genier)som kämpar om segern i Paradise Hotel

 

Viktor H

Minibiff

Killerwolf

katt3n

Macroman

Sulla

 

(sociala freaks) som riskerar tidig utröstning(utlösning)

 

Trillske

lolzor

Heltok

Metaddict

 

 

Bubblare both categories:

 

Diazo

Valterego

Namehere

Luskan

Osmanovski

Postad
Perfekt käklinje har Trillske också förstås. Inget förvånar längre, förutom i hur många inlägg i rad man kan skryta om sitt ultraperfekta utseende utan att reflektera över det.

 

Ursprungligen postat av Trillske

 

Matt Damon, inte nära något annat. En flickväns morsa blev helt häpen när hon såg oceans 11 för hon trodde typ att det var jag eller åtminstone en bror eller något.

 

Sen har väl hänt en del han blev ju för jävla snygg tex och jag hängde förstås inte med riktigt. Men ändå likheter samt så är hans roller/styrkor väldigt bra match med min person.

 

Jag önskar att det vore Johnny Depp, det är mer så jag är i min drömvärld, men är inte nära så spännande.

Postad

Paradise hotel skulle jag aldrig kunna vara med i, men var nära ta mig vidare till Robinsson för ett antal år sen. Är duktig på att trolla irl så lyckades lura produktionsteamet till att bli intresserade av mig men kom inte vidare i sista gallringen. Hade kunnat vara robinsson-osmanovski med folket vilket hade öppnat många möjligheter...istället sitter man på casinot och imiterar godbitar från Dan Glimnes samlade pokerskola efter varje stor pott vilket har gjort att större delen av spelarbasen tror man är en dåre.

Postad

(sociala freaks) som riskerar tidig utröstning.

 

Trillske

lolzor

Heltok

Metaddict

Mitt problem är snarare avsaknad av social freakighet - när jag inte trivs är jag bara lågmäld och kontrollerad, snarare än den typen av kaotisk respons som uppstår hos vissa andra. Kan vara lite spårad i vissa lite mer slutna sammanhang (typ enligt devisen "what happens in vegas"), men tror snarare jag skulle vara väldigt samlad (=ointressant) och vantrivas jättemycket (=tråkig) i den där miljön. Scenariot är i princip givet, jag skulle hänga mycket med någon brud som är lite vilsen och känslomässig (tänkt som vänskap/tidsfördriv), inte ställa till några scener med någon, inte vara arg på något, inte fatta småsakerna folk gnäller om och alla fjolliga intriger, mest sitta tyst när det hettar till och rycka på axlarna om folk ber om input. Såvida inte någon går över gränsen och hittar Trillske-trigger, men såpa-intrigerna brukar vara för meningslösa och aldrig egentligen utmana ställningarna/de verkliga sociala hierarkierna etc (typ tystnad = alfafacit)*.

 

Det enda lite finurliga är att sannolikheten är ganska hög att jag och den där tjejen skulle ligga med varandra, då det är ett scenario som taget från IRL. Om det är den där hakan som räddar mig från friendzones och placerar mig i dumheter låter jag vara osagt, men denna enda intressanta spin på min personlighet är hursomhelst inte tillräckligt för att rädda mig i programmet.

 

Jag hade kort sagt blivit utröstad för att ingen brytt sig ett skit om den saken förutom möjligen, kanske, den där tjejen.

 

Det hade känts ganska pinsamt för mig. Tyst, tråkig, medveten om sin egen tysta tråkighet. Sure, jag tycker hela grejen är rakt igenom löjlig så beteendet är ju naturligt, men det är ändå jobbigt att känna sig utanför och tråkig. Känner igen känslan väldigt starkt från något IRL men kan inte exakt placera det. Kanske någon gång under den tidiga disco-tiden (12-14 år). Kanske exakt det faktiskt: jag kände mig ofta obekväm i de åldrarna, typ "medveten". Kunde inte släppa loss och bara vara ett dumt barn bland de dumma barnen. Hindrade mig från all form av sprallighet eller strålkastarljus (tack och lov) för att det hade blivit krystat, pinsamt och fel. Att vara tyst och tråkig var också pinsamt och fel, men åtminstone inte lika uppenbart. Sen vid stängning dansade jag med den populära tjejen - min enstaka redeeming quality. (de som läste om min [antaget] känsliga balans på rätt sida av populär/mobbad kan lägga ihop pusselbitarna)

 

 

Därav oklart om det skulle gå att köpa in mig - det fina med att bli äldre är att man inte längre behöver placera sig i sammanhang där man inte alls trivs och därmed blir naturligt ointressant som människa.

 

 

Perfekt käklinje har Trillske också förstås.
Nej, och det är som vanligt intressant att beskriva komplex för janteskadade människor, även om de visserligen beskrevs som övergående.
Postad
Paradise hotel skulle jag aldrig kunna vara med i, men var nära ta mig vidare till Robinsson för ett antal år sen. Är duktig på att trolla irl så lyckades lura produktionsteamet till att bli intresserade av mig men kom inte vidare i sista gallringen. Hade kunnat vara robinsson-osmanovski med folket vilket hade öppnat många möjligheter...istället sitter man på casinot och imiterar godbitar från Dan Glimnes samlade pokerskola efter varje stor pott vilket har gjort att större delen av spelarbasen tror man är en dåre.

 

 

Du sitter alltså på Casino Cosmopol och imiterar någon Dan Glimne:-D. Det låter oerhört tragiskt. Vem är Dan Glimne förresten?

 

Berätta gärna mer om vad du ser för möjligheter som Robinsson-Osmanovski?

 

Kina fortsätter falla hårt.

http://www.di.se/artiklar/2015/9/15/fortsatta-borsfall-i-kina/

Postad

 

Bubblare both categories:

 

Diazo

Valterego

Namehere

Luskan

Osmanovski

 

Vet inte om jag ska vara stolt eller kränkt :-) Min törst efter uppmärksamhet gör ändå att jag är nöjd över omnämnandet. Vidare skulle Trillskes beskrivning av sig själv i sammanhanget funka förvånansvärt bra på mig med, även om jag kanske skulle prata mer och ha påtagligt lägre liggchans (vi utgår från att man var singel i huset). Det är väl egentligen upp till andra som träffat mig IRL att beskriva mig, men jag tror att jag upplevs som rätt stiff av folk som inte känner mig väl, och mer underhållande / skruvad av de som är mig närmare. Är lite av en social aspie och lite blyg, men kompenserar genom att prata extremt mycket. Man kan ju också fundera över tittarvärdet i att kasta in en drygt fyrtioårig nykterist med sparrislekamen och ADD-personlighet i showen.

 

Dock är det väl mer tveksamt om jag bör listas som skribent i den här dagboken, med tanke på mina rätt sporadiska inlägg.

 

Tror för övrigt att både Meta och Heltok skulle kunna härröra i kategori ett med hjälp av helt olika egenskaper. Noterar också att på hela din lista har jag bara träffat Minibiff IRL trots att jag ändå tror att jag är en av de som har flest riktiga ansikten på forumiter.

 

Du sitter alltså på Casino Cosmopol och imiterar någon Dan Glimne:-D. Det låter oerhört tragiskt. Vem är Dan Glimne förresten?

 

Tror att det är rätt profitabelt att syna här.

Postad

 

Tror för övrigt att Meta skulle kunna härröra i kategori ett med hjälp av helt olika egenskaper. Noterar också att på hela din lista har jag bara träffat Minibiff IRL trots att jag ändå tror att jag är en av de som har flest riktiga ansikten på forumiter.

 

 

 

Ty sir :mrgreen: :mrgreen:

Postad

Fick höra ett spännande rykte som vi än så länge är helt ensamma om. Exklusivt endast för pokerforums läsare (än så länge). Kan inte hänvisa till någon källa men det är från en person med stor insikt i spelbranschen.

Personen har flera gånger tidigare lett mig rätt med placeringar inom spelsektorn. Bla var det tack vare honom jag profiterade stort på pokerboomen via Unibets aktie.

 

Men ta det jag säger med väldigt stor försiktighet.

 

Berört bolag. Kambi.

https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/482657/kambi-group-plc

 

Kambi är ett bolag som förser Unibet, 888, mfl med odds och riskhantering.

Bolaget har flera köprekar på sig. Många är dock besvikna då bolaget sen avknoppningen från Unibet då de inte lyckats få några nya kunder.

 

Under en tid har det verkat som att 888 skulle köpa upp Bwin, den affären sprack dock nyligen. Eftersom tanken med ett sådant köp till stor del är synergieffekter så hade med stor säkerhet Bwin bytt oddsleverantör till Kambi. Bwin hade betytt en kund i Unibets storlek att addera till portföljen för Kambi.

 

Det är ett bakslag men folk hade inte riktigt fattat värdet av affären varav bakslaget fick liten effekt på kursen. Folk fattar ingenting;-)

 

Anders Ström (grundare till Unibet och Kambi) fyllde nyligen på sitt innehav med ytterligare 780.000 aktier. Till det har jag inga kommentarer då han näppeligen handlar på info. Han är hyperseriös och behöver knappast pengarna.

 

Jag ber om ursäkt för min långrandighet. Nu till "the case"

 

Rune Andersson (jag förutsätter att alla vet vem han är) är på gång att starta ett nytt spelbolag som direkt kommer att konkurrera med ATG. Rune är en sveriges mest respekterade näringslivspersoner med ett mkt stort intresse för svensk travsport.

http://www.travnet.se/blog/2015/09/15/rune-anderssons-spelbolag-redo-vid-arsskiftet/

 

-Ryktet

 

Rune Andersson bolag planerar att ta upp kampen med ATGs poolspel, dvs spel utan risk för bookmakern (enligt uppgifter från min källa). För att detta skall funka måste marknaden förses med likviditet under en längre tid så det finns pooler att spela om. Ett mkt svårt uppdrag men enorm potential om det lyckas. Även internationellt.

 

Bla har Unibet tidigare haft vinnarspel i poolform men lade ned detta. Nu är oddsen fasta. Lyckades inte få volym utan fick själva hela tiden möta med egen likvid.

 

Nu tar Runes bolag upp kampen med V75 och liknade spel.

 

-Detta blir väldigt intressant när jag fått höra vilka personer som är med och investerar i Runes bolag. Efter att ha tolkat ryktet och lagt pussel (jag är rätt bra på det om jag får tycka själv)-,,

 

-Så är den bestämda slutsatsen att uppdraget att hantera allt detta går till Kambi. Detta är en affär som bör sätta stora spår i aktiekursen.

 

Med tanke på Runes medinvestorer blir detta en politisk bomb när det offentligörs vilka dessa är. Kambi kommer då för första gången på länge att hamna på allas läppar och jag tror vi kan se 20-50% uppgång av aktiekursen

 

Slutsats. Vi börjar dammsuga marknaden på Kambiaktier. Lugnt och fint pojkar.

Senast betalt idag 59.75 kr.

 

Jag anser att risken i Kambi är förhållande vis låg på denna nivå och risk/reward ration är således mkt god, både på mellankort och lite längre sikt. Spelbolag har dessutom visat sig stå emot oerhört bra på en fallande marknad. Vilket är skönt då all macro skrämmer.

 

Lycka till.

Postad
Heyyy, trodde vi var på god fot här :cry:

 

Såja, det betyder att du fick ligga i a f. Fortfarande osäker på om jag fick ligga.

 

Edit: Läste såklart bara biten om utlösning. När man ser ett gigantiskt trillskeblock snabbscrollar man ju gärna förbi ;)

Postad
Såja, det betyder att du fick ligga i a f. Fortfarande osäker på om jag fick ligga.

 

Edit: Läste såklart bara biten om utlösning. När man ser ett gigantiskt trillskeblock snabbscrollar man ju gärna förbi ;)

 

Haha, undrar hur många som scrollar förbi mina aktietips:rolleyes: Rätt många skulle jag tro.

Postad
Njae, tror de läses av de flesta

 

+1, verkligen uppskattat här iaf :-)

 

this.

 

Tror bara folk är lite rädd ta rygg bara huxflux utan "vouch". Eller, jag är det iaf. Ett par tips i backspegeln så kommer jag ju snapa framöver. (där har du en idé för en long con)

Postad
Typ som att sakna haka, kanske inget man intuitivt tänker på som man men vill man locka kvinnor så hellre en imperfekt stor/bred haka osv än att den blir för liten, för att draget är så maskulint. Får bara inte gå för långt med imperfekterna så man istället ser elak/trollig ut osv.

 

Ja, lär nog stämma.

 

Hur är det Trillske och ni andra med perfekt käklinje har ni provat att ha skägg? Finns det uppsida på det iom manlig käklinje + manligt skägg borde vara opti?

 

Ni med imperfekt käklinje får också svara. Har själv provat skägg och upplever en mer positiv respons än utan eller med stubb. Man upplevs antagligen som aningen mer manlig med skägg gissar jag helt ovetenskapligt. Tilläggas bör att jag får till ett tätt och bra skägg vilket givetvis är en stor fördel.

 

För övrigt gillar jag vår nyfunne forumväns aktietips och att befinna mig i vinnarhålet i en forumvariant av Paradise Hotel. :lol:

Postad
Ja, lär nog stämma.

 

Hur är det Trillske och ni andra med perfekt käklinje har ni provat att ha skägg? Finns det uppsida på det iom manlig käklinje + manligt skägg borde vara opti?

 

Ni med imperfekt käklinje får också svara. Har själv provat skägg och upplever en mer positiv respons än utan eller med stubb. Man upplevs antagligen som aningen mer manlig med skägg gissar jag helt ovetenskapligt. Tilläggas bör att jag får till ett tätt och bra skägg vilket givetvis är en stor fördel.

 

Ska prova, återkommer om 20 år.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...