Wellbok - well...

[Sansrom]

Så vad tror vi om detta då. Pratade med polare om Sous Vide. Han kom upp med en egen lösning:

 

 

Funkar nog bra, men finns risk för överkokning. Brukar det inte vara runt 65 grader i en diskmaskin? Finns kanske ekoprogram runt 50 grader, vilket borde vara mer lagom. Jag tror jag körde 48 grader när jag gjorde lax.

 

Annars funkar varmvatten ur kranen också bra har jag läst.

[greywolf]

Så vad tror vi om detta då. Pratade med polare om Sous Vide. Han kom upp med en egen lösning:

 

 

 

 

på tok för hög temperatur..42 grader är lagom för lax. jag skulle använda mig av den största grytan jag har och köra den i ugnen eller på plattan och titta till då och då och justera. det borde gå ganska fort.

[kevva]

vågar man handla på mtgox nu? hur lång tid tar det att skicka pengar dit?

[robster80]

Sous vide, intressant. Måste man ha en maskin för att vakumförpacka maten? Hur är det egentligen med att tillaga någonting i en plastförpackning. Även vid 40-50 grader måste en del polymerer och tillsatser avges från plasten?

[baller]

Även vid 40-50 grader måste en del polymerer och tillsatser avges från plasten?

 

Beror på vilken typ av plast det är, men den risken finns absolut.

[Slaktavfall]

Skulle vara mer stressad över surfaktanter (tensider) från diskmedlet som genom lyofil/lyfob fasövergång propagerar fasgränsytan, särskilt om plasten är tunn. Bör undvika "extra spolglans" eller etsande tvättmedel om man ska tvätta tunna plastpåsar med fisk i. Förstår inte poängen öht. Vill man ha reglerad temperatur finns det vanliga doppvärmare med PID för några kronor. Mongo?

 

Träffade en gammal vän igår som numera ägnar sig åt att utforma olika testinstrument som kan användas vid rekrytering. Han skapar alltså tankenötter på heltid och får betalt för det! Vi diskuterade bland annat följande uppgift från 90-talet:

 

 

Kan tokboken lösa den? Och framförallt, när du löser den kan du skriva ned din tankegång i en spoiler?

 

Hur stor andel av försökspersonerna som svarar rätt på denna uppgift (inom ~45 sekunder) beror naturligtvis helt på vilken typ av Ravenmatriser som föregått den (eftersom det är en brusuppgift). Det finns dock en grupp ~10% som utmärker sig genom sitt lösningsresonemang. Teorin är att resonemanget i sig är intressantare än "rätt svar" i uppgifter med mycket "brus", delvis eftersom det betyder att en psykolog måste vara med och diskutera varje svar (konsulttimmar!), delvis för att detta kan sålla fram intressanta individer.

[okocha]

.

 

5an

 

*varje rad uppifrån å ner innehåller 4 streck av varje sort

*varje diagonal vänster nedåt innehåller samma antal vågräta streck och samma sorts lodräta

*varje diagonal höger nedåt ökar har samma mönster gällande de vågräta strecken

 

[wheelinho]

 

5

 

Då finns de 12st av varje streck

 

[Nstradamus]

 

nr5

Det blir mest harmoniskt så

 

 

[fjohansson]

 

5.

Blir 12 på alla håll du räknar.

Vågrätt.

Lodrätt

Diagonalt

Antalen olika sträck.

 

[schoolbook]

Nr 5. Varje kolumn 1,2,3 lodräta och vågräta av var sin typ.

[heltok]

vågar man handla på mtgox nu? hur lång tid tar det att skicka pengar dit?

 

Vågade du inte innan bör du nog vara försiktig med att göra det nu. Många väldigt mycket mer insatta spekulerar emot dig.

 

 

 

Om fiat lanserades idag:

http://ledracapital.com/blog/2014/2/17/bitcoin-series-19-bizarre-shadowy-paper-based-payment-system-being-rolled-out-worldwide

[tmir]

 

Femman. Varje rad och varje kollumn innehåller stående och liggande antal "bågar", "streck" och "balkar". Edit: Svaret innehåller alltså "stående streck & liggande balkar"

 

Det hade varit lite intressantare om det hade funnits två svarsalternativ med stående streck/liggande balke så man öven fick fundera ut antalet av vardera, men nu spelar det ingen roll.

 

 

[JesperPV]

 

 

5

jag ser varje ruta om komponerad av två enheter, dels de lodräta dels de vågräta streckgrupperna.

med 5 som svar så förekommer varje streckgrupp 2 gånger, en gång lodrät och en gång vågrät.

 

förtydligande:

de två lodräta i 5an återfinns i vågrät variant i rad 1 kolumn 3.

de tre vågräta återfinns i lodrät variant i rad 3 kolumn 1

 

roligaste rutan blir då mittenrutan som innehåller en figur i båda sina varianter.

 

 

 

also: mkt läcker video

[Luskan]

Kom på två lösningar. Törs erkänna att det tog mer än 45 sekunder dock.

 

Lösningsalternativ 1:

 

 

 

Följer vi rutorna diagonalt - uppe höger till nere vänster - så ser vi att antal vågräta pinnar alltid är densamma. Följer vi rutorna diagonalt uppe vänster till nere höger så ser vi att antalet lodräta pinnar alltid är densamma.

 

Följer vi det mönstret så ser vi att det ska vara 3 vågräta pinnar och 2 lodräta.

För att lista ut vilken typ av pinne så följer vi samma diagonaler och inser att dom verkar upprepas sekventiellt och kan därmed utesluta vilka två som redan är "tagna". Kvar för vågrät blir: rektanglel. Kvar för lodrät blir: pinne.

Svar: 5

 

 

 

 

 

Lösningsalternativ 2:

 

 

 

Uteslutningsmetoden av svarsalternativen,

 

Antal lodräta : Antal svarsalternativ:

1: 1

2: 5

3: 2

 

Antal vågräta : Antal svarsalternativ:

0: 1

1: 1

2: 1

3: 5

 

Lodräta : Antal svarsalternativ

böj: 2

Rekt: 3

pinne: 3

 

Vågräta : Antal svarsalternativ

böj: 2

rekt: 4

pinne: 1

 

Även fast det finns lika många lodräta pinnar i form av Rektanglar som pinnar så finns det ändå bara en lösning som uppfyller "kraven": 5.

 

 

[Trillske]

 

Tack vare beskrivningen gjorde jag först en snabb, den blev: lodrät serie diagonalt vänster-höger 1-2-3-1-2-3, mönstertyp (raka linjer) ges av diagonal höger-vänster (bevarad typ inom diagonalen, upprepat mönster mellan diagonaler).

 

Sen tänkte jag göra en nogrannare men insåg att allt pekar på 5 och kände mig lite naken, tråkig och analyserad.

 

Jag ska försöka se om jag kan utesluta de andra när jag samlat mod.

 

[devalanteriel]

 

 

 

Tycker egentligen att rätt alternativ hade varit två lodräta sträck, tre horisontella tändstickor, och en ledsen mun utan 90-graders smileylutning. Men det går ju inte, så fem då. Fortfarande rätt taskig symmetri dock.

 

 

 

[medullaoblongata]

 

Rotera första figuren i första raden med vinkeln 90grader och du får samma antal vågräta och lodräta linjer som tredje figuren första raden.

Rotera första figuren i andra raden med vinkeln 90 grader och du får samma antal vågräta och lodräta linjer som tredje figuren andra raden.

Rotera första figuren i tredje raden med vinkeln 90 grader och du får samma antal vågräta (3st) och lodräta linjer (2st) som bör finnas i tredje figuren tredje raden.

 

Samma typ av lodräta och vågräta linjer förekommer dock aldrig i mer än en figur i varje rad vilket utesluter fig 2, 3, 4 och 8. Kvar blir fig 5.

 

 

[m4dh4tter]

 

 

5

 

Tittar på diagonalerna.

Snett neråt höger för horisontella linjer/bågar, och snett nedåt vänster för vertikala linjer/bågar.

 

 

[MangeJao]

 

Jag ser d som 2 st lager.

Lager1=under. Lager2=över.

 

Diagonalt uppifrån och ner.

 

Från högra övre hörnet och neråt: lager1 ökar 1-2-3, lager2 är konstant.

 

Från vänstra övre hörnet och neråt: lager1 ökar 1-2-3, lager2 är konstant. Dvs nr5.

 

Det räcker även att bara kika på hörnen och tänka i lager så ser man också ett mönster även nr 5 där.

 

[jodan]

Tycker vi kan höja svårighetsgraden lite:

 

1

 

2

[heltok]

Tycker vi kan höja svårighetsgraden lite:

 

1

 

2

 

1an

Spoiler!

rotera den i mitten, byt plats på de som överlappar med grått

 

[Chofritz]

Tycker vi kan höja svårighetsgraden lite:

 

1

 

2

 

 

1. Rotera de grå 90° moturs och byt plats på de "markerade".

2. Figurerna flyttar ett steg åt höger samt byter skepnad. Cirkel blir triangel, triangel blir kvadrat, kvadrat blir cirkel. Vid radbyten så sker ingen förflyttning inom matrisen utan istället roteras hela matrisen 90° medurs.

 

.

[JesperPV]

1an

 

 

Svar A

figurerna i kolumn 2 visar hur du ska flippa figuren i kolumn 1 för att få kolumn 3 och vice versa.

 

 

 

[jodan]

1. Rotera de grå 90° moturs och byt plats på de "markerade".

 

 

.

 

 

Fattar inte riktigt. Orkar du förklara mer, alternativt säga vilket svarsalternativ det blir så blir det nog lättare att förstå vad du menar?