Wellbok - well...

[juventini]

Tror jag är uppe i 7st MTailor-skjortor nu. Åkt på tull 2/4 betällningar, verkar som det är 50/50. Grymt nöjd med skjortorna, tycker tom de förbättrats över tiden. Man lär sig lite hur materialen funkar och hur crazy man vågar gå med färger. Imo sitter de så grymt mycket bättre så att man uppskattar att ha på sig dem till den att de blir ens favoritskjortor över dyrare italienska högkvalitéskjortor.

 

Vill ni ha $20 rabatt (och ge mig lika mycket) så får ni gärna använda min kod:

yzjilzbj när ni checkar ut första gången.

 

Ja, nog känns det som att många gamla skjortor kommer kunna ryka från min garderob om jag fortsätter vara nöjd och utbudet breddas med tiden. Jag tyckte dock det här svaret kändes orimligt när jag bluffade och påstod att jag bara ville köpa en viss skjorta om jag fick svarta knappar till den.

Hi xxxx,

 

Unfortunately we only have the white buttons available at this time. We are working on sourcing other colors for our buttons, but we have not yet been able to do so.

 

Please let me know if you have any questions or concerns.

 

Regards,

Haynes

 

De lyckas, genom en video, med 10% bättre träffsäkerhet sy en skjorta jämfört med en vanlig skräddare men problemet med färgade knappar har de inte lyckats lösa än.

 

Det blev hur som helt 3st nya skjortor, glömde återigen att skriva med din referral men drog iväg ett mail i efterhand så det löser sig. Får hoppas att jag har mer flyt med tullen denna gång

[JesperPV]

ett sätt att lätta trycket på att skaffa fram lärare och barnskötare och samtidigt ge alla barn en bättre utbildning, en tryggare skoldag och framförallt en roligare barndom som gör dem bättre rustade för att möta vuxenvärlden är att göra som på sudbury valley

 

i boken free to learn tas sudbury upp som exempel på hur en skola bör fungera. personligen är jag såld på konceptet och boken ägnar ett kapitel eller två åt jägar-samlar-samhällen. hur de troligtvis var (och är) uppbyggda och hur barnens utbildning fungerar.

 

ni som gillar paleokoncept när det gäller mat, träning och andra saker bör absolut ta en titt på detta om ni vill att era barn ska få optimala förutsättningar. jag är personligen såld på idén för tillfället.

 

tl;dr: låt barn leka tills de är 18 och sen är de vuxna och kan göra som de vill. skoltiden består alltså helt och hållet av fri lek och styrs helt av barnen själva utan vuxen inblandning om inte barnen ber om det. billigare och bättre för alla inblandade.

[killerwolf]

innan cliffs kände jag "okej, lät intressant", sen läste jag cliffs ockh spontant känner jag att vi hade varit kvar i jägar-samlar samhällen då

[JesperPV]

skolan som vi känner i dag började lite nätt som en religiös sak när europa skulle bli protestanter och fick stor spridning när preussen satte igång med sin statliga skola i början av 1800-talet. så utan obligatorisk formell statlig skola kan vi åtminstone komma en bit bort från jägar-samlar-samhället

 

skämt åsido är det inte så att eleverna på sudbury valley springer runt och chippar flinta, letar rötter och bygger pilbågar (om någon vill så får dom så klart göra det eftersom det är fri lek). evolutionen har gjort att vi är nyfikna, vetgiriga, lekfulla och intresserade av att lära oss det som gagnar oss. den vanliga skolan är duktig på att förstöra allt det genom en strikt läroplan med mål, krav, förväntningar, resultatmätningar, uppföljningar, etc. skolan tar dessutom tid från leken där barn tillåts utveckla självkänsla, kontroll, förhandlingsteknik, empati, kreativitet, lösningsförmåga och massor av annat. lek är bra mycket mer komplex än du tror vid en första anblick.

[killerwolf]

absolut, det köper jag, cliffs var bara lite roliga i sig att läsa

 

 

onödig anekdot dags;

 

 

Fick mig att tänka på en kompis, han var årskullen i något test där de körde "fri vecka", CHALLENGE ACCEPTED, han skrev idrott i varje ruta må-fre förutom sista lektionen på fre där var det "bild".

 

Han bemödade ju sig inte att vara inomhus öht, bara kicka boll på fotbollsplanen varenda dag. Sitt sätt att lägga upp skolgången ledde ju å andra sidan också till möte med rektorn inplanerat varje fredag eftermiddag med sin mamma, varje vecka.

 

 

That said, han är strax under europa-chef på ett globalt företag nu utan utbildning så du kanske har en poäng . Tror dock han turade om vi säger så då n=1.

 

[Trillske]

Självklart finns bättre sätt att utveckla kunskap än dagens skolsystem. Detta gäller även på masternivå på universitet, där det bortom naturvetenskapliga/tekniska ämnen är högst oklar om studenten blir smartare eller mer dum i huvudet av fullföljt program.

 

Skolan handlar dock inte om att optimera kunskap utan om att optimera elevens/studentens möjligheter i samhället. Detta är oundvikligt eftersom de flesta föräldrar vill att deras barn ska slippa sova på en parkbänk.

 

Angående killerwolfs anekdot brukar farsan säga att chefen sitter längst bak i klassrummet med fötterna på bordet.

 

Vad som har hänt är däremot att konkurrensen hårdnat och allt blivit mer och mer standardiserat. Och då blir som sagt kunskap mindre och mindre viktigt, medan formatet blir viktigare. Idag är det väldigt mycket svårare att komma långt genom att vara duktig (på sätt och vis kompenserat av att man i större mån kan köra på själv via nätet).

[JesperPV]

Självklart finns bättre sätt att utveckla kunskap än dagens skolsystem. Detta gäller även på masternivå på universitet, där det bortom naturvetenskapliga/tekniska ämnen är högst oklar om studenten blir smartare eller mer dum i huvudet av fullföljt program.

 

Skolan handlar dock inte om att optimera kunskap utan om att optimera elevens/studentens möjligheter i samhället. Detta är oundvikligt eftersom de flesta föräldrar vill att deras barn ska slippa sova på en parkbänk.

 

jag tror att du får olika svar på vad skolan handlar om beroende på vem du frågar. skolministern säger en sak, föräldrar säger en sak, barnen säger en sak och foliehatten säger en sak.

 

jag menar att sudbury valley-skolsystemet är det bästa för att optimera barnets möjligheter i samhället.

 

 

Idag är det väldigt mycket svårare att komma långt genom att vara duktig (på sätt och vis kompenserat av att man i större mån kan köra på själv via nätet).

 

vad behöver man för att komma långt i dag menar du? med "duktig" menar du höga prestationer i skolans värld eller något annat?

[sulla]

 

Angående killerwolfs anekdot brukar farsan säga att chefen sitter längst bak i klassrummet med fötterna på bordet.

 

Eller så blir de blandmissbrukare och hänger på stan och pundar.

 

Som vanligt med enkla svar är sanningen mer komplex.

 

Ska jag generalisera tror jag att de längst bak är mer polariserade medans de längst fram tydligare faller in i en mall att vara underordnande och ordningsamma. Och att de längst bak är rebeller och går sina egna vägar.

 

Och samma gäller fri lek-tanken, det funkar säkert på en del, och går riktigt åt helvete för andra.

 

Som en kul poll, vart satt ni under er skoltid, får tippa att de flesta pokerspelare satt övervägande längst bak. Sen är det ju såklart skillnad på Micke Norinder-typer och de semiakademiska kidsen som idag lirar poker.

[killerwolf]

fönsterplats nästan längst fram högstadiet, längst bak gymnasiet.

[Sladdafan]

Bara jag som varierade var man satt beroende på vad det var för ämne?(gymnasiet)

[sulla]

Jag satt alltid längst bak och längst in i rummet vilket jag fortfarande gör i liknande sammanhang. Tror det är främst för att ha översikt på alla som befinner sig i rummet samt entrén/dörren. Ogillar alltså att inte veta vad som finns eller händer bakom ryggen på mig och det gäller även i det sociala rummet där jag ofta strävar att ha ryggen fri. Antar också att det säger något om mig som person och jag kanske inte vill veta vad.

Redigerad 15 Oktober , 2015 av sulla

[lolzor]

Jag satt alltid längst bak och längst in i rummet vilket jag fortfarande gör i liknande sammanhang. Tror det är främst för att ha översikt på alla som befinner sig i rummet samt entrén/dörren. Ogillar alltså att inte veta vad som finns eller händer bakom ryggen på mig och det gäller även i det sociala rummet där jag ofta strävar att ha ryggen fri. Antar också att det säger något om mig som person och jag kanske inte vill veta vad.

 

Jag är exakt likadan.

 

EDIT: Fyi, det handlar om svåra tillitsproblem, på gränsen till paranoia. Du gillar att ha kontroll osv. Förmodligen gillar du inte gräs/hasch heller för den delen just pga det.

Redigerad 15 Oktober , 2015 av lolzor

[sulla]

Jag är exakt likadan.

 

EDIT: Fyi, det handlar om svåra tillitsproblem, på gränsen till paranoia. Du gillar att ha kontroll osv. Förmodligen gillar du inte gräs/hasch heller för den delen just pga det.

 

Prövat svamp en gång och tyckte det var helt ok. Prövat vad som kan ha varit hasch en gång på fyllan och slutade i kaos med tårar och förföljelsemani. Älskar dock alkohol som drog och nyttjar den riktigt ofta och har aldrig bekymmer med den.

 

Berätta mer, finns det annat som du noterat om du är likadan?

[fjohansson]

Jag satt alltid längst bak och längst in i rummet vilket jag fortfarande gör i liknande sammanhang. Tror det är främst för att ha översikt på alla som befinner sig i rummet samt entrén/dörren. Ogillar alltså att inte veta vad som finns eller händer bakom ryggen på mig och det gäller även i det sociala rummet där jag ofta strävar att ha ryggen fri. Antar också att det säger något om mig som person och jag kanske inte vill veta vad.

 

Nu för tiden är det ju mer eller mindre standard att sitta i öppna kontorslandskap, så länge du inte jobbar inom offentligsektor och kanske på något företag som har 40 år i ryggen... Och det är inte för inte som jag alltid har sett till att få ett skrivbord med ryggen mot en vägg längst in i ett hörn. Finns inget värre än när folk kan krypa upp bakom ryggen på en.

 

Vet inte varför, men har svårt att arbeta när jag inte vet om ifall att folk kollar in vad jag gör. Det inte är inte nödvändigtvis så att jag väljer min isolerade plats för att jag vill undvika att någon går förbi när jag sitter på PF under arbetstid.

[lolzor]

Prövat svamp en gång och tyckte det var helt ok. Prövat vad som kan ha varit hasch en gång på fyllan och slutade i kaos med tårar och förföljelsemani. Älskar dock alkohol som drog och nyttjar den riktigt ofta och har aldrig bekymmer med den.

 

Berätta mer, finns det annat som du noterat om du är likadan?

 

Ptja, vidare skulle jag nog säga att du troligtvis alltsomoftast har en hög social rang, du åtnjuter åtminstone människors respekt/vördnad när dom väl lär känna dig. Vidare är du troligtvis bra på att läsa av människor och olika situationer instinktivt (detta som ett resultat av att du är på din vakt hela tiden).

 

Typ?

 

Vältalig är du nog också. Du kan mao formulera dina tankar på ett konsekvent sätt.

[sulla]

Ptja, vidare skulle jag nog säga att du troligtvis alltsomoftast har en hög social rang, du åtnjuter åtminstone människors respekt/vördnad när dom väl lär känna dig. Vidare är du troligtvis bra på att läsa av människor och olika situationer instinktivt (detta som ett resultat av att du är på din vakt hela tiden).

 

Typ?

 

Vältalig är du nog också. Du kan mao formulera dina tankar på ett konsekvent sätt.

 

Tycker det stämmer rätt bra, speciellt ang att läsa människors subtila kroppspråk. Aningen mindre säker på social rang, men beror nog mer på att jag kan upplevas som tillbakadragen i vissa speciella situationer innan jag hunnit stämma av personerna och sammanhanget. Är av nån anledning viktigt för mig att anpassa mig till nivån, men kan ju bero på andra saker.

 

Negativa saker då?

[lolzor]

Tycker det stämmer rätt bra, speciellt ang att läsa människors subtila kroppspråk. Aningen mindre säker på social rang, men beror nog mer på att jag kan upplevas som tillbakadragen i vissa speciella situationer innan jag hunnit stämma av personerna och sammanhanget. Är av nån anledning viktigt för mig att anpassa mig till nivån, men kan ju bero på andra saker.

 

Negativa saker då?

 

Du är väldigt egocentrisk. Om du tittar igenom dina inlägg så kommer du hitta väldigt många "jag...". "Jag tycker.." "Jag har gjort så..." "Jag...jag..jag".

 

Ser du bra ut?

 

EDIT: Kan iofs vara så att du inte rör dig i en miljö som utmanar dig till att vara den bästa versionen av dig själv. Så det är möjligt att du är en slappare version av mig.

[sulla]

Du är väldigt egocentrisk. Om du tittar igenom dina inlägg så kommer du hitta väldigt många "jag...". "Jag tycker.." "Jag har gjort så..." "Jag...jag..jag".

 

Ser du bra ut?

 

EDIT: Kan iofs vara så att du inte rör dig i en miljö som utmanar dig till att vara den bästa versionen av dig själv. Så det är möjligt att du är en slappare version av mig.

 

Såg bra ut. Nu är jag för tjock. Har aldrig kunnat ragga enbart på utseende men har varit tillräckligt snygg för att inte bli avvisad och då kunnat vinna över henne med att låta henne bli sedd och uppskattad och vara charmig.

 

Sen är det väl beroende på hur du menar. Är inte speciellt självcentrerad även om det kanske uppfattas så här men är ganska övertygad om att jag oftast har rätt och upplever mig i sociala situationer vara mer genomtänkt och mer logisk och rationell än omgivningen.

 

Jag har liksom inget behov om att prata om mig själv även om jag som alla andra blir smickrad över att bli sedd och få vara i fokus. Vilket såklart är säljknep 1A i boken, att lyssna till vad folk har att säga är bästa sättet att bli omtyckt.

[medullaoblongata]

Seså Bogdan, tona ner den grandiosa självbilden lite nu va

[lolzor]

Seså Bogdan, tona ner den grandiosa självbilden lite nu va

 

Vem? Jag?

 

Installerade tinder för första gången för två veckor sen, såhär såg första dagen ut:

 

 

EDIT:Länk borttagen, kanske lite oschysst mot tjejerna, men poängen var den att det var många matchningar

 

 

osv.

 

EDIT: Jag pluggar i en relativt liten stad.

[hager]

UV : aftonbladet.se/nyheter/article21591560.ab

 

"Statsminister Stefan Löfven (S) går till attack mot EU:s övriga medlemsländer. Nu hotar han med att Sverige inte tar emot fler kvotflyktingar om länderna inte tar sitt ansvar."

 

 

Börjar det köra ihop sig Stefan? Lägga rökridåer kommer dock inte påverka något.

Redigerad 15 Oktober , 2015 av hager

[Trillske]

Seså Bogdan, tona ner den grandiosa självbilden lite nu va

Ja, jag tror vi har hittat det fundamentala problemet.

[lolzor]

Ja, jag tror vi har hittat det fundamentala problemet.

 

Sant, var rätt äckligt skrivet av mig..

[hager]

Ett par år gammalt företag,

omsättning 50k resultat -400k 2013

omsättning 1.8m resultat 170k 2014

omsättning 4.8m resultat 370k 2015

 

Plan för 2016 om det gör någon skillnad?

omsättning 6m resultat 1.2m

 

Företaget får en del mediauppmärksamhet och vinner lite utmärkelser.

 

Är inom bryggeribranchen.

 

11500 aktier med ägare, emission för 1700 nya a-aktier för 950kr styck.

Jag tycker att det rent spontant låter dyrt, hur räknar man rent generellt på sånt här?

Kan inget om det.

 

Tacksam för en värdering for dummies.

 

Om jag köper några aktier, hur går jag tillväga för att sälja dom om låt säga två år? Det är ej börsnoterat.

Redigerad 16 Oktober , 2015 av hager

[LobL]

Ett par år gammalt företag,

omsättning 50k resultat -400k 2013

omsättning 1.8m resultat 170k 2014

omsättning 4.8m resultat 370k 2015

 

Plan för 2016 om det gör någon skillnad?

omsättning 6m resultat 1.2m

 

Företaget får en del mediauppmärksamhet och vinner lite utmärkelser.

 

Är inom bryggeribranchen.

 

11500 aktier med ägare, emission för 1700 nya a-aktier för 950kr styck.

Jag tycker att det rent spontant låter dyrt, hur räknar man rent generellt på sånt här?

Kan inget om det.

 

Tacksam för en värdering for dummies.

 

Om jag köper några aktier, hur går jag tillväga för att sälja dom om låt säga två år? Det är ej börsnoterat.

 

Enklast möjliga värdering vi fick lära oss i skolan var att ett företag var värt max 10 gånger årsvinsten. Men ett så pass nytt företag är betydligt mer komplext än så och mycket information saknas för att kunna ge ett vettigt svar. Jag skulle inte köpa aktier för det priset som nämns dock.

Redigerad 16 Oktober , 2015 av LobL