Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Jag tror inte jag är den ende som saknade ett entimmes poetry slam med Tom Bombadill en tredjedel in i första filmen.

 

Tom Bombadill hade varit svår att få till i en film tror jag. Hade han ändå kommit med tror jag John O'Reilly hade varit ett bra val...

Postad

Tyckte själv att Legolas var en av de karaktärerna som var jobbigast att se på film. Tänker främst på scener likt den där han åker ner för en trapp på en sköld och skjuter orcs i farten.

Postad
Tyckte själv att Legolas var en av de karaktärerna som var jobbigast att se på film. Tänker främst på scener likt den där han åker ner för en trapp på en sköld och skjuter orcs i farten.

 

Just den scenen är ingen höjdare, och det finns väl en del poser som inte är så värdiga. Men vad gäller utseende, repliker och skådespeleri tycker jag han är bra.

Postad

 

Intressant artikel, men den säger väl egentligen inte särskilt mkt om primal blueprints matfilosofi som bl.a. är rik på grönsaker och frukt, fokuserar på ett komplett upptag av vitaminer, mineraler, antioxidanter etc och rekommenderar ett kolhydratintag mellan 100-150 gram? Jag har prövat den en månad...är det den du kör också?

 

Förutom på några punkter då...tex att högt intag av även nyttiga fetter kan leda till ökad inflammatorisk reaktion(hjärt–kärlsjukdomar framförallt)/cancer. I PB hävdar dom ju precis motsatsen.

Postad
Jag tror inte jag är den ende som saknade ett entimmes poetry slam med Tom Bombadill en tredjedel in i första filmen.

 

Nej men köper det trots allt. Tyckte däremot att det var löjligt pk-korrekt att ersätta alvädlingen Glorfindel med Arwen i den sista etappen före Vattnadal/Rivendell i första filmen.

Postad

håller med mecklenburgare, lotr böckerna är väldigt bra, SoR böckerna är ganska kalla :)

fattar dock inte hur man kan ogilla hobbit-boken dock, var visserligen typ elva år då jag läste den men minns den som fantastiskt bra. bombadill är min favoritkaraktär rakt igenom trilogin också(del 1), så var lite besviken då han inte fick utrymme i ettan.... I hobbits äventyr är han dock med ! weee

Postad
1. Filmen i fråga finns var?

 

2. Ni tycker på riktigt om SoR böckerna?

 

Med tanke på hur bra filmatiseringar de tidigare filmerna var, så längtar jag något fruktansvärt mycket efter den filmen.

 

Böckerna är ju helt klart väldigt väldigt bra, dock får du bita ihop och ta dig igenom de 140 första sidorna i första boken, då de är ganska sega. Men efter det går ju allting som på räls. =)

Postad
Böckerna är ju helt klart väldigt väldigt bra, dock får du bita ihop och ta dig igenom de 140 första sidorna i första boken, då de är ganska sega. Men efter det går ju allting som på räls. =)

 

Tyckte typ tvärtom, att första boken var helt ok, men att det blev otroligt segt nånstans vid andra boken.

Postad
Tyckte typ tvärtom, att första boken var helt ok, men att det blev otroligt segt nånstans vid andra boken.

 

+++.

Slutade läsa där någonstans.

Tycker 500 första sidorna av Brott och Straff var underhållande i jämnförelse.

Postad

Jaa de måste ju läsas på originalspråk!

 

Åke Ohlmarks översättningar var helt bedrövliga. Sjukt dåliga. Så har man läst boken på svenska är det inte rättvist mot J.R.R. Tolkien att ens uttala sig i frågan.

Postad
+++.

Slutade läsa där någonstans.

Tycker 500 första sidorna av Brott och Straff var underhållande i jämnförelse.

 

Intressant jämförelse. Hävdar alltid att Sagan om ringentrilogin och Brott och Straff är mitt livs största läsupplevelser :-)

Postad

2. Ni tycker på riktigt om SoR böckerna?

 

Tyckte dom var lysande när jag läste dom i högstadieåldern. Översättningen var inget man tänkte på. Ingen läste på orginalspråk på den tiden. Missade dock en del underförstådd homoerotik pga späd ålder o allmän oskuldsfullhet... :-)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...