Allin preflop

[honest99]

Vad är den största rangen (flest händer) man kan skapa för att en synare enbart skall ha 50%+ med AQs, AK, eller TT+? Alla andra syn-händer måste ge EV-.

 

Problemet gäller för allin direkt för en liten stack.

[Easyliving]

xxxxxxx

 

 

Edit: Otillåten spam.

[Hume]

Om du inte räknar med blinds är det exakt samma händer för att få 50%. Vill du ha över 50% ta bort AQs.

[honest99]

Om du inte räknar med blinds är det exakt samma händer för att få 50%. Vill du ha över 50% ta bort AQs.

 

Eh?

 

Ta en test-range:

 

[ AK, AQ, KQ, KJ, KTs, QJs, QTs, JTs, AA-66 ]

 

Nu kan du t ex syna med AQs, AK, eller TT+

Men INTE med t ex AQo eller 99.

 

AQo får ca 48.55% Eq.

 

http://www.propokertools.com/simulator/simulate.jsp?g=he&b=&h1=AK%2CAQ%2CKQ%2CKJ%2CQJs%2CQTs%2CKTs%2CJTs%2CAA-66&h2=AQo&h3=&h4=&h5=

 

Finns det en större range än den ovan. (Svar ja, men vilken är den största?)

[Hume]

Så det du menar är alltså att varje enskild hand i synarens distribution ska vara >50%. Hm, då blir det knepigare.

[honest99]

Så det du menar är alltså att varje enskild hand i synarens distribution ska vara >50%. Hm, då blir det knepigare.

 

Det kanske inte intresserar så många, men det roliga är att om du attackerar små-stackar (eller om du själv har en liten stack) ett antal gånger och "råkar" visa KJo eller KTs, börjar alltid någon att försvara sig mot den skenbart svaga rangen. T ex med A dålig kicker eller med ett litet par.

 

Det är självmord!

 

T ex har A6o eller 55 bara ca 38-39% eq.

[Hume]

Tycker det var mycket intressant faktiskt. Själva tanken bakom kanske framstår som självklar för någon som spelat mycket sngs, men för mig som är grymt dålig på att spela shortstack-spel var det här lite av en ögonöppnare.