CarlDenStore tar fram kvasten igen [Inga påhopp eller dy.!]

[Phew]

Ha skadeglädje åt att du stjälde tid av mig istället...

 

Ordet "stjälde" känner inte jag till. Va kan det vara för nånting?

Finns det någon begåvad person här som inte försakat hela sin skolgång som skulle kunna förklara?

[mr_telefon]

Självklart...Jag ska krossa 10/20 som jag gjorde innan den 19e sept ;D Men jag känner att jag behöver koppla av någon månad på 2/4 först...Sedan upp igen och tjäna de stora pengarna!

 

Du kan tjäna dom stora pengarna på 2/4 också Har du ju redan bevisat. Gl iaf.

[kfluffie]

Ordet "stjälde" känner inte jag till. Va kan det vara för nånting?

Finns det någon begåvad person här som inte försakat hela sin skolgång som skulle kunna förklara?

 

5 dagar i båset!

[affe2000]

Ordet "stjälde" känner inte jag till. Va kan det vara för nånting?

Finns det någon begåvad person här som inte försakat hela sin skolgång som skulle kunna förklara?

 

Det är så totalt jävla onödigt. I princip alla som skriver mycket här på forumet skriver eller stavar fel då och då. Jag tror de flesta klarar sig utan sjukt dryga kommentarer som de här.

 

edit: Tog bort min andra kommentar så att inte även jag får en varning eller avstängning

[kfluffie]

Det är så totalt jävla onödigt. I princip alla som skriver mycket här på forumet skriver eller stavar fel då och då. Jag tror de flesta klarar sig utan sjukt dryga kommentarer som de här.

 

Därför fick han en kortare avkylning (Avstängning ett par dagar).

 

Mvh, KF

[stackbrat]

Förstår verkligen inte varför folk beter sig som dryga jävla snorungar här. Har inte läst allt i dagboken men av det jag läst så verkar carl både ödmjuk och ha en sund inställning till spelet.

 

Även om folk tycker annorlunda så är det väl inte särskilt svårt att hålla käften och istället försöka respektera honom för den person han är.

 

So what om han suger på poker (jag har inte en aning om han gör det, vissa verkar dock ha den bestämda uppfattningen), känns bara jävligt barnsligt att behöva påpeka det hela jävla tiden.

 

Jag vet inte om det handlar om avundsjuka (otroligt barnsligt isf) eller om folk helt enkelt inte kan acceptera människor som inte är exakt likadana som alla andra.

 

QFT

[PinkFloyd]

Ojoj...då förstår jag du har haft en slitsam helg ...Räcker med att jag vet vem Dilba_1 är. Med den killen i sällskapet kan man väl inte ha en endaste lugn sekund....Hälsa från Gotland..

 

sorry för ot, men vilken relation har ni till varandra? du skulle ju kunna vara hans farsa

[Nebbis]

Ok, först och främst; många som "gillar" den här dagboken och skriver att folk ska sluta gnälla/klaga/kritisera osv inser nog inte själva innerst inne att en ganska stor orsak till att de faktiskt sitter och läser och uppdaterar dagboken några gånger om dagen är just PÅ GRUND AV de hetsiga debatterna/småkriget.

 

Det låter väl förjävla krasst, men rannsaka er själva så inser ni nog det själva, utan dramatiken hade inte dagboken varit alltför rolig att läsa, och skriver man som CDS gör får man nog förvänta sig en del mothugg och kritik.

 

Det finns huvudsakligen två olika typer av postare på det här forumet; de som kritiserar, och de som hejar på alla "goda" och påstår att all kritik i grunden rotar sig i avundsjuka.

 

Det korta svaret på detta är förstås att det är ganska långt ifrån sanningen. Jag har egentligen inget emot CDS själv, och bryr mig egentligen föga om hur det går för honom, men som alla andra tycker jag det är lite kul att skriva lite om ditten och datten då och då, och att då få, som många andra här, femtielva mothugg om att man bara är avundsjuk blir i längden lite smått tröttsamt i ärlighetens namn.

 

Varför skulle jag vara avundsjuk? Exakt på vad jag skulle jag vara avundsjuk? Jag förstår inte riktigt det, kan någon hjälpa mig förstå? Huruvida andra "kritiker" är avundsjuka kan jag inte riktigt uttala mig om, men en god gissning är nog att inte ens en bråkdel av dem är i närheten så "avundsjuka" som "the defenders" här i dagboken vill göra gällande; detta uttalande grundar jag förstås i mångt och mycket på mina egna åsikter och vad som driver mig att skriva saker som exempelvis det här inlägget.

 

Se bara på det här:

 

Det handlar bara om att spela med självförtroende, och det gjorde jag....Ett tag...Innan det stora minuset kom.

 

Då förlora jag självförtroendet. Och när man förlorar självförtroendet så förlorar man tajmingen.

 

Och när man förlorar tajmingen så förlorar man mycket pengar.

 

Och när man förlorar mycket pengar så spelar man till slut inte sitt A-game.

 

Och när man inte spelar sitt A-game då tiltar man och förlorar ännu mer pengar.

 

Exakt vad är inte det här förutom en efterkonstruktion för att försöka avstyra tankarna från insikten att det faktiskt var så att man var running good, valde att ignorera de som sa det till en, och följaktligen fick smaka priset till slut, när den positiva variansen avtagit och istället blev utbytt mot negativ varians (vilket ironiskt nog förmodligen hade gjort att calle ganska fort kanske nått sitt förväntade värde över hela 10/20-perioden han spelat).

 

Förlora tajming? Tappa självförtroendet? Sluta.

 

Du tror att du helt enkelt mitt i all din framgång tappade all tajming och självförtroende och började förlora? Kom igen.

 

Försök väga den sannolikheten mot att du helt enkelt hade en jäkla massa tur och att den lika tvärt avtog och du började förlora, så inser du nog snart att det du pratar om helt enkelt inte är ett rimligt sätt att förklara dina resultat på.

 

Jag är trött all skenhelighet här, trött på att folk försöker agera goda/visa och försvara i alla situationer och påstå att andra förstör dagboken, när de i själva verket faktiskt dras till dagboken på grund av intrigerna, och jag är trött på att de som kritiserar genast anses göra detta på grund av avundsjuka.

[Rooney]

Du tror att du helt enkelt mitt i all din framgång tappade all tajming och självförtroende och började förlora? Kom igen.

 

.

[manshora]

känns ju sjukt att någon ens skulle ha så stor edge på 10/20 som dom resultaten han visat upp, med tanke på att det typ är den tuffaste nivån(?)

 

hur många finns det som visar upp sånna här resultat regelbundet på 10/20?

[mgps]

scchtek verkar ju duktig.

 

precis på 10/20:

 

schtek höjer och får syn.

 

flop 5c6cAs. schtek bettar och får en miniraise mot sig. han slår om 3xbet och får en push för totalt lite över 1000, typ 1200.

scchtek steker och synar.

 

fi visar inte otippat 56s för botten2. miniraise lille schteek är ofta set(eller någon annan stark hand) men visst det kan ju vara färgdrag så fortsätt du 3betta KJ på den floppen och syna allin.

 

säker på att du inte försöker härma Carls mästersyner?

[Lasery]

känns ju sjukt att någon ens skulle ha så stor edge på 10/20 som dom resultaten han visat upp, med tanke på att det typ är den tuffaste nivån(?)

 

hur många finns det som visar upp sånna här resultat regelbundet på 10/20?

 

Vad pratar du om egentligen? Vet du vad varians är?

[manshora]

Vad pratar du om egentligen? Vet du vad varians är?

 

oh my god

[Zyr]

vad för % ränta har du på dina 550k SEK?

 

måste kännas skönt o va miljonär, men tro inte för mycket på aktier i dessa tider, finns inga säkra investeringar där

 

antar att det är ett onoterat bolag du köpt i.. varför vill du inte avslöja vilket? påverkar ju bara kursen positivt om fler bli intresserade och köper

 

lycka till med liret och hoppas du fortsätter skriva här

[boman]

~text~text~

 

läs om nebbis post ett flertal gånger Carl. tar du inte åt dig av det så vet jag inte vad.

[ampixo]

text om schteek

 

Sluta nu. Han är en av de bästa 10/20regsen, kritisera inte hans spel utan att ens hört nån form av tankebana från hans sida kring handen.

[Kidder]

Kom igen Carl och skriv vidare, skit i alla dårar.

[dannnne88]

 

Jag har även köpt aktier för 200 000 SEK som jag tyvärr inte kan gå in på här. Men jag kommer förmodligen bli mångmiljonär på den investeringen och det ger mig verkligen ett tryggt leende under denna stund Trots denna backdag så går jag ur 10/20 med flaggan i topp!

 

 

Jadu jag skulle vilja veta vilka aktier som du låter rätt säker på att de åtminstone ska tio dubblas, om det vore så enkelt så skulle nog fler personer vara rikare än va de är idag..

[Sir_Shankly]

scchtek verkar ju duktig.

 

precis på 10/20:

 

schtek höjer och får syn.

 

flop 5c6cAs. schtek bettar och får en miniraise mot sig. han slår om 3xbet och får en push för totalt lite över 1000, typ 1200.

scchtek steker och synar.

 

fi visar inte otippat 56s för botten2. miniraise lille schteek är ofta set(eller någon annan stark hand) men visst det kan ju vara färgdrag så fortsätt du 3betta KJ på den floppen och syna allin.

 

säker på att du inte försöker härma Carls mästersyner?

 

 

Det där var verkligen en usel hand från min sida, men var duktigt tiltad för ovanlighetens skull. Det var 600 att syna när han går allin och det ligger 3k totalt. Hans hd är ganska enkel, antingen nöt eller drag. Väldigt ofta har han drag här och då är 600 mot 3000 ganska bra odds. Sen hade jag ju springade nötfärgen också Ska inte försvara hur hela handen spelades men synen när han går allin är inte så fel som den ser ut.

[Sir_Shankly]

Ok, först och främst; många som "gillar" den här dagboken och skriver att folk ska sluta gnälla/klaga/kritisera osv inser nog inte själva innerst inne att en ganska stor orsak till att de faktiskt sitter och läser och uppdaterar dagboken några gånger om dagen är just PÅ GRUND AV de hetsiga debatterna/småkriget.

 

Det låter väl förjävla krasst, men rannsaka er själva så inser ni nog det själva, utan dramatiken hade inte dagboken varit alltför rolig att läsa, och skriver man som CDS gör får man nog förvänta sig en del mothugg och kritik.

 

Det finns huvudsakligen två olika typer av postare på det här forumet; de som kritiserar, och de som hejar på alla "goda" och påstår att all kritik i grunden rotar sig i avundsjuka.

 

Det korta svaret på detta är förstås att det är ganska långt ifrån sanningen. Jag har egentligen inget emot CDS själv, och bryr mig egentligen föga om hur det går för honom, men som alla andra tycker jag det är lite kul att skriva lite om ditten och datten då och då, och att då få, som många andra här, femtielva mothugg om att man bara är avundsjuk blir i längden lite smått tröttsamt i ärlighetens namn.

 

Varför skulle jag vara avundsjuk? Exakt på vad jag skulle jag vara avundsjuk? Jag förstår inte riktigt det, kan någon hjälpa mig förstå? Huruvida andra "kritiker" är avundsjuka kan jag inte riktigt uttala mig om, men en god gissning är nog att inte ens en bråkdel av dem är i närheten så "avundsjuka" som "the defenders" här i dagboken vill göra gällande; detta uttalande grundar jag förstås i mångt och mycket på mina egna åsikter och vad som driver mig att skriva saker som exempelvis det här inlägget.

 

Se bara på det här:

 

 

 

Exakt vad är inte det här förutom en efterkonstruktion för att försöka avstyra tankarna från insikten att det faktiskt var så att man var running good, valde att ignorera de som sa det till en, och följaktligen fick smaka priset till slut, när den positiva variansen avtagit och istället blev utbytt mot negativ varians (vilket ironiskt nog förmodligen hade gjort att calle ganska fort kanske nått sitt förväntade värde över hela 10/20-perioden han spelat).

 

Förlora tajming? Tappa självförtroendet? Sluta.

 

Du tror att du helt enkelt mitt i all din framgång tappade all tajming och självförtroende och började förlora? Kom igen.

 

Försök väga den sannolikheten mot att du helt enkelt hade en jäkla massa tur och att den lika tvärt avtog och du började förlora, så inser du nog snart att det du pratar om helt enkelt inte är ett rimligt sätt att förklara dina resultat på.

 

Jag är trött all skenhelighet här, trött på att folk försöker agera goda/visa och försvara i alla situationer och påstå att andra förstör dagboken, när de i själva verket faktiskt dras till dagboken på grund av intrigerna, och jag är trött på att de som kritiserar genast anses göra detta på grund av avundsjuka.

 

Bra skriven novell. Håller med om i princip allt. Anledningen till att han retade upp mig rejält var hans naiva bortförklaringar och skitsnack. Hoppas CDS förstår resonemanget positiv och negativ varians.

[mgps]

Det där var verkligen en usel hand från min sida. Men det var 600 att syna när han går allin och det ligger 3k totalt. Hans hd är ganska enkel, antingen nöt eller drag. Väldigt ofta har han drag här och då är 600 mot 3000 ganska bra odds. Sen hade jag ju springade nötfärgen också Ska inte försvara hur hela handen spelades men synen när han går allin är inte så fel som den ser ut.

 

jo det stämmer såklart, ville bara vara lite retlig.

[CarlDenStore]

Ok, först och främst; många som "gillar" den här dagboken och skriver att folk ska sluta gnälla/klaga/kritisera osv inser nog inte själva innerst inne att en ganska stor orsak till att de faktiskt sitter och läser och uppdaterar dagboken några gånger om dagen är just PÅ GRUND AV de hetsiga debatterna/småkriget.

 

Det låter väl förjävla krasst, men rannsaka er själva så inser ni nog det själva, utan dramatiken hade inte dagboken varit alltför rolig att läsa, och skriver man som CDS gör får man nog förvänta sig en del mothugg och kritik.

 

Det finns huvudsakligen två olika typer av postare på det här forumet; de som kritiserar, och de som hejar på alla "goda" och påstår att all kritik i grunden rotar sig i avundsjuka.

 

Det korta svaret på detta är förstås att det är ganska långt ifrån sanningen. Jag har egentligen inget emot CDS själv, och bryr mig egentligen föga om hur det går för honom, men som alla andra tycker jag det är lite kul att skriva lite om ditten och datten då och då, och att då få, som många andra här, femtielva mothugg om att man bara är avundsjuk blir i längden lite smått tröttsamt i ärlighetens namn.

 

Varför skulle jag vara avundsjuk? Exakt på vad jag skulle jag vara avundsjuk? Jag förstår inte riktigt det, kan någon hjälpa mig förstå? Huruvida andra "kritiker" är avundsjuka kan jag inte riktigt uttala mig om, men en god gissning är nog att inte ens en bråkdel av dem är i närheten så "avundsjuka" som "the defenders" här i dagboken vill göra gällande; detta uttalande grundar jag förstås i mångt och mycket på mina egna åsikter och vad som driver mig att skriva saker som exempelvis det här inlägget.

 

Se bara på det här:

 

 

 

Exakt vad är inte det här förutom en efterkonstruktion för att försöka avstyra tankarna från insikten att det faktiskt var så att man var running good, valde att ignorera de som sa det till en, och följaktligen fick smaka priset till slut, när den positiva variansen avtagit och istället blev utbytt mot negativ varians (vilket ironiskt nog förmodligen hade gjort att calle ganska fort kanske nått sitt förväntade värde över hela 10/20-perioden han spelat).

 

Förlora tajming? Tappa självförtroendet? Sluta.

 

Du tror att du helt enkelt mitt i all din framgång tappade all tajming och självförtroende och började förlora? Kom igen.

 

Försök väga den sannolikheten mot att du helt enkelt hade en jäkla massa tur och att den lika tvärt avtog och du började förlora, så inser du nog snart att det du pratar om helt enkelt inte är ett rimligt sätt att förklara dina resultat på.

 

Jag är trött all skenhelighet här, trött på att folk försöker agera goda/visa och försvara i alla situationer och påstå att andra förstör dagboken, när de i själva verket faktiskt dras till dagboken på grund av intrigerna, och jag är trött på att de som kritiserar genast anses göra detta på grund av avundsjuka.

 

 

Haha...Du har aldrig railat mig eller sett mig spela mer än kanske 5 händer i hela mitt liv och ändå kan du fatta en sån fantastisk slutsats att jag var "running-good".....Jag bluffade bort 8k idag på riktigt dåligt spel. Och det gjorde jag för att jag ville vinna tillbaka min förlust snabbt och det är de sämsta man kan göra. Det är oprofessionell tilt. Och det beror på ett sviktat självförtroende.

 

Nebbis, du får gärna åka hem till mig en helg och sitta och raila mig i totalt 36 timmar så vill jag se vad du säger. Du skulle få äta upp allt du sagt och lite till. Lägg gärna till mig på msn, jag vill skicka 20 000 händer till dig och låta dig gå igenom alla och kunna avgöra, för det du håller på och skriver och drar slutsatser om just nu är ju bara absurt. Är du Jesus eller ? Sluta skämm ut dig...

[ampixo]

Börjar mer och mer tro att CDS levlar hella pf.nu

[Emilio]

Och 2007 års arroganspris går till vår allas CarlDenStore.

[sorkenkk]

lol han tog årets råd som värsta dissen.. n1