Ängeln17 Postad 10 Augusti , 2007 Rapport Postad 10 Augusti , 2007 Här är en hand jag lira ikväll. Tydligen mot någon här på forumet som inte ville avslöja sitt nick. Om jag fattade person i fråga rätt så tyckte h*n att jag lira handen komplett fel. Lägger därför upp handen för lite fler kommentarer. Jag är idag 100% säker på hur jag spelar handen i fråga, både preflopp och postflopp. Har inga reads på någon av spelarna. Satte mig vid bordet för några givar sedan. ***** Hand 406341627 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 10 augusti 2007 22:00:14 Adam 23 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Coverdale1 (33.43) Plats 2: Kaos (48.50) Plats 3: tease me (203.20) Plats 4: 49er (174.20) Plats 5: m12 (196.04) Plats 6: Xion (223.60) Plats 7: Ängeln17 (196.00) Plats 8: caddis (252.35) Plats 9: Mesen (97.85) Plats 10: nice hand (48.80) tease me lägg LM 0.50 49er lägg SM 1.00 ** Giv ** Ängeln17 [ ] *** Bet Runda 1 *** m12 Lägg Xion Lägg Ängeln17 Höj till 4.00 caddis Syna 4.00 Mesen Lägg nice hand Lägg Coverdale1 Lägg Kaos Lägg tease me Höj till 17.00 49er Lägg Ängeln17 Syna 17.00 Synar här för färgvärde och sätter Fi på QQ+, AK. QQ och AA mindre troliga liksom AK vilket gjorde att jag hade KK som troligaste hand caddis Lägg *** Flop(Board): *** : [ ] *** Bet Runda 2 *** tease me Passa Ängeln17 Satsa 22.00 Eftersom Fi checkar finns två alternativ. Fi har inget A utan blev skrämd av det, eller Fi träffa settet och slowspelar. Betar ca ½ pott för att se var jag står. Hur handen sedan avlöpte är ointressant utan det är detta spel fram hit som jag uppfatta att Fi tyckte va uruselt. Citera
don_sebbe Postad 10 Augusti , 2007 Rapport Postad 10 Augusti , 2007 Ser bra ut men jag hade bettat 2/3 av potten. Citera
skalle88 Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Jag hade nog ändå ofta foldat preflop av uppenbara anledningar men flopspelet ser väl bra ut! Citera
jeneqvist Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 om KK är hans troligaste hand är det väl helt ok att checka bakom och ge honom bluffmöjlighet Citera
strater Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 om KK är hans troligaste hand är det väl helt ok att checka bakom och ge honom bluffmöjlighet han lär väl knappast bluffa med KK? iaf så hade jag checkat bakom, har han KK/QQ känns chansen större att få betalt senare efter check på flopp, har han QQ kan han ju välja att bara check-folda, du kommer ju antingen va stor favorit eller va tvungen att försöka bluffa ut han och inget av det är vidare kul med QQ... checka, hoppas på snällt turn kort och syna därefter ner/betta för värde Citera
jeneqvist Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 han lär väl knappast bluffa med KK? iaf så hade jag checkat bakom, har han KK/QQ känns chansen större att få betalt senare efter check på flopp, har han QQ kan han ju välja att bara check-folda, du kommer ju antingen va stor favorit eller va tvungen att försöka bluffa ut han och inget av det är vidare kul med QQ... checka, hoppas på snällt turn kort och syna därefter ner/betta för värde aja mena mest tro att den e good:lol: Citera
NoSense Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Har han KK (som alla VET är en riktig essmagnet) är det ju en mardrömsflopp. Sitter han med AK så är du ju ganska rökt tyvärr. Men hur gick det sen då? Hade han färg och/eller stegdrag? Ingen visning? Citera
Ängeln17 Postad 11 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Vad som hände och vad Fi hade kommer senare. Vill ha lite mer åsikter om spelet med AQs pre och på flopp är ok eller rent av dåligt först? Citera
NoSense Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Tycker det ser helt okey ut, själv skulle jag kanske ha bettat lite mer på floppen. Om inte ett pottbet, så nästan iaf. För att representera en färdig hand, och för att kanske tom få ett ev bottenset att folda. Kanske inte händer på DEN nivån då iofs =) Citera
strater Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Tycker det ser helt okey ut, själv skulle jag kanske ha bettat lite mer på floppen. Om inte ett pottbet, så nästan iaf. För att representera en färdig hand, och för att kanske tom få ett ev bottenset att folda. Kanske inte händer på DEN nivån då iofs =) vi ska alltså försöka bluffa ut ett bottenset med toppair 2nd kicker? ^^ Spelar inte fullring så svårt att säga om du ska syna pre, är han riktigt tight så är det ju snarare mer negativa än positiva odds att syna. Som spelat så är det riktigt kass bet på flopp imo, antingen betta mer för att riktigt veta vad du står (svårt att se vad för info du kommer få nu, han kanske tycker det luktar svaghet och bestämmer sig för en c/r bluff) eller check som ja tycker är best. Citera
aspelin Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Kass syn pre.. det finns inget färgvärde mot vektighta grinders. Citera
kfluffie Postad 11 Augusti , 2007 Rapport Postad 11 Augusti , 2007 Synar här för färgvärde och sätter Fi på QQ+, AK. QQ och AA mindre troliga liksom AK vilket gjorde att jag hade KK som troligaste hand Jag blir så sjukt tiltad av att du hittar synen med ditt Preflop-resonemang =) Eftersom Fi checkar finns två alternativ. Fi har inget A utan blev skrämd av det, eller Fi träffa settet och slowspelar. Betar ca ½ pott för att se var jag står. Hmm, så har han t.ex. KK så kanske han lägger sig mot ditt bet på floppen då han är en nötgrinder eller så har han JJJ (eller en annan nöthand) och han kommer syna nästan alla dina bet när du är slagen? Mvh, KF Citera
Park Postad 12 Augusti , 2007 Rapport Postad 12 Augusti , 2007 Instämmer med ovanstående resonemang. Tycker att synen känns kall med tanke på de händer du sätter din motspelare på. Visserligen kan du ju alltid klonka esset mot kk men då får du sällan speciellt bra betalt. Måste till ganska perfekta floppar får att du skall leda på floppen samtidigt som du har goda chanser att få in hela hans stack. Citera
Hume Postad 12 Augusti , 2007 Rapport Postad 12 Augusti , 2007 Tycker det ser helt okey ut, själv skulle jag kanske ha bettat lite mer på floppen. Om inte ett pottbet, så nästan iaf. För att representera en färdig hand, och för att kanske tom få ett ev bottenset att folda. Kanske inte händer på DEN nivån då iofs =) Bottenset kommer inte att checkfolda på nån nivå, såvida du inte möter Glimne. Citera
Snabelguy Postad 12 Augusti , 2007 Rapport Postad 12 Augusti , 2007 Med tanke på nivån och att det är SvS så ser jag inga större fel varken pre eller post. Citera
morango Postad 14 Augusti , 2007 Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Coverdale1 [N/A, N/A] Kaos [N/A, N/A] tease me [Kr, Kk] 49er [N/A, N/A] m12 [N/A, N/A] Xion [N/A, N/A] Ängeln17 [N/A, N/A] caddis [N/A, N/A] Mesen [N/A, N/A] nice hand [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** m12 Lägg Xion Lägg Ängeln17 Höj till 4.00 caddis Syna 4.00 Mesen Lägg nice hand Lägg Coverdale1 Lägg Kaos Lägg tease me Höj till 17.00 49er Lägg Ängeln17 Syna 17.00 caddis Lägg *** Flop(Board): *** : [Ek, 10k, Knr] *** Bet Runda 2 *** tease me Passa Ängeln17 Satsa 22.00 tease me Lägg Fin syn för färgvärde. Dig vill jag spela mer emot. Citera
Jerico Postad 14 Augusti , 2007 Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Det är bäst att folda pre med AQ i fullring när du blir 3bettad av någon som verkar ha lite koll (han miniraisade inte). Dina implied odds är dåliga, dina reverse implied enorma om AK ingår i hans 3bets HD. Citera
Ängeln17 Postad 14 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Coverdale1 [N/A, N/A] tease me [Kr, Kk] Ängeln17 Satsa 22.00 tease me Lägg Fin syn för färgvärde. Dig vill jag spela mer emot. Sry för den utdragningen. Lite delade meningar här i tråden om det va rätt eller fel. Kan faktiskt inte riktigt bestämma mig själv för hur jag spela. Men ibland blir det rätt å ibland blir det fel. Därför lirar både du och jag på den här nivån och inte 5/10. En retoriskt (svårt ord) fråga bara. Om jag återhöjt dig pre. Hade du foldat då? Citera
Ängeln17 Postad 14 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Det är bäst att folda pre med AQ i fullring när du blir 3bettad av någon som verkar ha lite koll (han miniraisade inte). Dina implied odds är dåliga, dina reverse implied enorma om AK ingår i hans 3bets HD. Jag visste inte då vem det var, utan tog honom för en random 0,5/1-spelare på SvS. Som sagt. Funderar fortfarande på handen. Citera
morango Postad 14 Augusti , 2007 Rapport Postad 14 Augusti , 2007 En retoriskt (svårt ord) fråga bara. Om jag återhöjt dig pre. Hade du foldat då? Varför ska du re-raisa? Jag tycker tråden är överrens om att du ska folda pre Jag brukar gå på magkänslan, nu har jag inte dina PT-siffror här. Citera
Ängeln17 Postad 14 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Varför ska du re-raisa? . För att jag hade AA? Sa ju at frågan var retorisk. Edit: PT bör om du har tillräckligt med händer visa SLAG. Citera
morango Postad 14 Augusti , 2007 Rapport Postad 14 Augusti , 2007 För att jag hade AA? Sa ju at frågan var retorisk. Edit: PT bör om du har tillräckligt med händer visa SLAG. Det är omöjligt att lägga sig varje gång man blir re-raisad på 0.50/1 och man inte har nöten. Citera
Ängeln17 Postad 14 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Det är omöjligt att lägga sig varje gång man blir re-raisad på 0.50/1 och man inte har nöten. Precis. Citera
Ignatius Postad 14 Augusti , 2007 Rapport Postad 14 Augusti , 2007 Har väldigt svår att se att prefloppsynen ska vara ok, även om det är 0,5/1 på SvS. På floppen verkar check bättre. Med check kan du få mer betalt av sämre händer och det finns även ett visst värde i din nöthålpipa. Citera
Ängeln17 Postad 15 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 15 Augusti , 2007 Okey, avbön efter att ha tänkt till en del. Prefloppsynen var nog inte helt okey med tanke på vilken range jag satte på Fi´s HD. Ställer däremot frågan: Är synen ok om vi sätter Fi på 99+, AJs+. Det är händer jag sett hos spelare på den här nivån med motsvarnde prefloppspel. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.