Nemesis Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Shit vad jag har svårt på PokerStars 1/2$. (tvungen att spela lite 0.5/1 ett tag och reflektera!) Och jag har varit en vinnare i det långa loppet på alla andra siter. På denna site rinner dock pengarna ur handen på mig. MP2 har efter 55 händer följande stats 32/16/2 PokerStars 0.50/1.00 Hold'em (8 handed) Preflop: Hero is CO with Q, T. UTG calls, 2 folds, MP2 calls, Hero calls, 2 folds, BB checks. Hade det varit ett fullt bord med tighta spelare hade jag lagt denna hand preflop. Men både UTG och MP2 är lösa och QTo borde stå sig bra. Flop: (4.50 SB) 4, 3, T(4 players) BB checks, UTG checks, MP2 checks, Hero bets, BB folds, UTG calls, MP2 calls. Turn: (3.75 BB) T(3 players) UTG checks, MP2 checks, Hero bets, UTG folds, MP2 calls. River: (5.75 BB) 2(2 players) MP2 checks, Hero bets, MP2 raises, Hero calls. Här till min fråga: Är bet/syn rätt eller skulle jag ha checkat efter på rivern tycker ni? Hur ska man tänka? Final Pot: 9.75 BB Results in white below: MP2 has Qd Kd (flush, king high). Hero has Qh Tc (three of a kind, tens). Outcome: MP2 wins 9.75 BB. Citera
A0Poker Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Två ruter på floppen är en varning och den tredje dödar handen. Syn/Fold Citera
Nemesis Postad 2 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 2 Augusti , 2007 äeh... syn/fold? du menar check/check eller? Citera
Cmart Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Det är väldigt lätt att "ha rätt" när du visar resultatet i tråden. Jag tror du spelar rätt med tanke på förutsättningarna och hur fi spelar handen. Checka en triss bara för att det kommer en 3-flush på river, tror inte det. Hade FI raisat på floppen hade jag varit rädd för flushen men inte som han spelar nu. Ok, du bettar river han raisar. Då sätter jag honom på den troliga handen A5s (i en annan färg, vilken iofs han kanske borde raisat flop också med) eller 33, 44, Tx som han slowspelat(men borde raisat turn). Egentligen har han spelat alla möjliga händer fel enligt min mening. Potten är så pass stor så du måste nästa syna även om du är 90% säker på att du är slagen och det kan du inte vara här, enligt min mening Sen kan jag hålla med om att Fixed Limit(spec. full ring) på Stars (och FullTilt) är mycket tuffare än på andra siter. Citera
Nemesis Postad 2 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Uppmuntrande ord. Man börjar ju lätt tvivla när det går dåligt. Tyvärr leder förluster lätt till fler fel val. Ibland tror jag att jag är för envis för mitt eget bästa. Vill lätt bevisa att jag kan besegra PokerStars med... Citera
ZaphodB Postad 4 Augusti , 2007 Rapport Postad 4 Augusti , 2007 I sådana här lägen checksynar jag ofta. Dels för att slippa åka på en höjning, dels för att inducera bluffar. Om jag leder så får jag mer betalt än om jag satsat och alla andra lägger sig. Och om jag ligger efter så förlorar jag lite mindre. Citera
ZaphodB Postad 5 Augusti , 2007 Rapport Postad 5 Augusti , 2007 Check på rivern finns inte. Lägger du dig mot en höjning från en random motspelare som du inte har någon läsning på, eller synar du? Kontrahöjning känns kallt... Citera
david Postad 5 Augusti , 2007 Rapport Postad 5 Augusti , 2007 Det var ett tag sen jag spelade 0.5/1 och 1/2. Men ärligt....exakt dom hör situationerna hände skitofta på den här nivån. Jag hade valuebettat 10:an på rivern och lagt mig för den sista höjning. På 0.5/1 och 1/2 är spelarna låååååååångt ifrån så avancerade att de bluffraisar en parad och trefärgad bräda på rivern. Varför? Jo för att motspelarna är låååångt ifrån så avancerade att de kan lägga sig för ett bet till på rivern. Är ni med? Sånt spel börjar på 5/10 som jag ser det (möjligen 3/6). I detta fallet är det ju så uppenbart. Limp pre. syn,syn, raise. Hade han haft 10:an hade han raisat turn för att skydda sig mot färgdraget och hade han haft set hade han raisat turn för att skapa mer pengar från Heros 10:a. Ytterst få microlimitspelar bluffar på rivern enl min erfarenhet. När de helt plötsligt vaknar till liv på rivern så har de dig slagen 99 ggr av 100. Du skulle kunna check-syna, men det känns vekt. //D Citera
Ruterkung Postad 5 Augusti , 2007 Rapport Postad 5 Augusti , 2007 Lägger du dig mot en höjning från en random motspelare som du inte har någon läsning på, eller synar du? Kontrahöjning känns kallt... Jag bet-synar på river. Du skulle kunna check-syna, men det känns vekt. Var får alla att Hero är OOP ifrån? Citera
calidris Postad 6 Augusti , 2007 Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Värdesatsa på river är helt rätt. Han synar med en mängd händer som du slår. Jag tror också du gjorde rätt som synade höjningen. Hans stats tyder på att han spelar en hel del junk, alltså en ganska ny spelare. Jag har själv blivit höjd i dessa lägen av folk som satt på A2, 22, ren bluff, etc. Otur men rätt spelat. Citera
david Postad 6 Augusti , 2007 Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Ett tips från mig är att bluffarna kommer väldigt ofta genom donkbetar från folk ur position, snarare än checkraise (speciellt HU/rivern) på en koordinerad bräda. //D Citera
gurravasa Postad 7 September , 2007 Rapport Postad 7 September , 2007 wtf, lägg pf din hand suger multiway. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.