Bridgespelar Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Vi vet att theperrycox nu synat 100% av våra raisar pre (4st) med riktig dret de två vi sett. HERO har en TAG-image. kev79 sitter vid 1 med $100. nicole_69 sitter vid 2 med $153,05. snatcheroony sitter vid 3 med $174,25. ironpit1 sitter vid 4 med $8,85. zickei sitter vid 5 med $37,60. HERO sitter vid 6 med $88,50. theperrycox sitter vid 7 med $190,63. jonnyb7 sitter vid 8 med $39,35. Poker_Chica sitter vid 9 med $31,85. Dealern sitter vid 6. theperrycox lägger en blind på $,50. jonnyb7 lägger en blind på $1. (HERO ges Ks Qs.) Före floppen: Poker_Chica foldar. kev79 foldar. nicole_69 foldar. snatcheroony foldar. ironpit1 synar med $1. zickei foldar. HERO höjer med $3,50. theperrycox synar med $4. jonnyb7 foldar. ironpit1 går all-in med $7,85. HERO höjer med $23,20. Bra eller anus? Citera
sneakycastro Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Förhoppningsvis driver du ut theperrycox med att slå upp igen men du säger att han har synat allt tidigare. Rimligtvis borde han sitta på en rejäl monsterhand för att syna så mycket - ur position och innan flop. Du är inte i favor direkt då det enda du slår, eller kan rimligt slå, är JJ och par under det. AK, AQ är du dominerad av och alla andra händer med A hög är du också underdog mot. Tror du inte att du kan driva ut theperrycox med ditt rereraise skulle jag bara syna och försöka stjäla potten på flop ifall han checkar. Hur som helst ser jag det som ett chanstagande, gamble gamble. Citera
Maple Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Tror du inte att du kan driva ut theperrycox med ditt rereraise skulle jag bara syna och försöka stjäla potten på flop ifall han checkar. Varför ska man försöka stjäla en tom sidopott? Citera
the_bean Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Är väl knappast fel om vi vet att fi gillar att se floppar med skräp och synar löst, vi kan leda även vid syn men vi ligger nog illa till om vi får syn. Träffar vi inte blir det ännu värre. Kanske varianshöjande spel men i teorin riktigt ? Jag hade nog gjort likadant men det har också satt mig i trubbel några gånger så har lugnat mig. KQ är tyvärr inte nöten heller, svår hand. Kanske bara göra en fiskraise till 15 ? äh jag vet inte Citera
gazzaflush Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 varför ska du höja upp? Fattar ingenting med din reraise, vad vill du åstadkomma med det här spelet i ett cash game? Citera
sneakycastro Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Varför ska man försöka stjäla en tom sidopott? Hah, så sant så! Naturligtvis är det klokare att inte investera mer pengar i den potten i fall du inte prickar något på flop. Citera
Bridgespelar Postad 31 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 31 Juli , 2007 Vill minnas att gdaily skrev om detta koncept i nån av sina artiklar dvs att isolera kortstacken och låta de döda pengarna ge mig potodds Citera
the_bean Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Åsikterna går isär här. Vore intressant att veta vad allas vår pokerteoretiker Ola har att säga om handen. Citera
the_bean Postad 31 Juli , 2007 Rapport Postad 31 Juli , 2007 Gäller inte isoleringskonceptet mest turneringar ? Citera
edsf Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Åsikterna går isär här. Vore intressant att veta vad allas vår pokerteoretiker Ola har att säga om handen. Staahla och dlinder brukar ha rätt. Och då dom tycker likadant kan man vara rättså säker på att det är det rätta svaret. Gäller inte isoleringskonceptet mest turneringar ? Det gäller där det är chipEV+ eller $EV+ Citera
Bridgespelar Postad 2 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Jag fick en hel del kritik av resten av bordet för spelet... tyckte det var automatiskt själv... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.