KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[elvis77]

Bra liknelse. Men den mest uppenbara och troliga förklaringen är att det är fel på din bil (=ditt eget spel) och att den läcker bensin.

 

Jag hade, som alla andra normala människor antar jag, kollat min bil först, sedan börjat leta fel hos macken/tillverkaren.

 

Straffspark.

[Boosted2Boobs]

Pott nr 8 jag ser

 

Springnota höjer 75 preflop med jj, blir synad av en kille med 10 8 off.

 

Floppen är 85?. Turn är 5.

 

Lilla stacken går allin, endast ett kort kvar, endast två outs för lilla stacken.

 

Game 736744954

messi123, you have 8 seconds left to respond.

messi123 did not respond in time

qwe123 is all-in (€985)

qwe123 shows a full house, eights full of fives

SPRINGNOTA shows two pairs, jacks and eights

qwe123 wins (€4,117) with a full house, eights full of fives

 

Springnota är ordentligt shortstackad, tre potter senare får han kåk.

 

Game 736745220

asentaja, you have 8 seconds left to respond.

asentaja is all-in (€1,529)

SPRINGNOTA is all-in (€133)

SPRINGNOTA shows a full house, jacks full of kings

asentaja shows a pair of jacks

SPRINGNOTA wins (€393) with a full house, jacks full of kings

 

Fem potter senare får han KK och går preflop allin mot ess åtta och då han har minst stack kommer inget ess.

 

Jag undrar just när jag får redovisa första vinsten för den stora stacken?

 

Som jag har sagt kommer jag att omedelbart att skriva den här.

 

Jag föreslår att alla som påstår att small stack rig inte existerar på B2B också sätter sig ner och kollar 10 20.

 

---------------------------------------------

 

Jag testade också med ett konto där jag bara har sex euro om jag skulle bli hjälpt vid en preflop allin.

 

Hade kanske 4.50 kvar och fick AJ, återhöjde en som sedan satte mig allin.

 

Han hade KK, just det, på river kom esset.

 

Du kan alltid lita på small stack rig.

 

Jag kommer att fortsätta att kolla 10 20 och skriva upp alla allins jag ser och själv då och då ladda in med mitt shortstack konto.

[Juggler]

Boosted: Vi har ju pratat om det här. Ge upp enskilda händer och skaffa lite signifikant data.

[Boosted2Boobs]

Men hoppsan! Hur gick det med de andra 100+ händerna som inte blev AI? Vem vann då?

 

Fö har du ingen timestamp på händerna vilket gör att vilken kritiker som helst kan påstå att det bara kan röra sig av selektivt utval från din sida till att börja med.

 

 

Du får tro mig på mitt ord.

 

Jag sitter inte dagarna i ända och kollar poker.

 

Jag gör det när andan faller på.

 

Jag föreslår att du själv kollar 10 20 på B2B och postar dina slutsatser.

 

Har du rätt kommer jag att börja spela på B2B igen. Jag har slutat att spela där för tillfället. Jag spelar på 888 i stället fast de har mycket sugigare rakeback.

[Boosted2Boobs]

Hade inte den lilla stacken hunnit bli stor på alla de där vinsterna? Varför fortsatte han att vinna då? humdidum...

 

Jo det ska jag tala om för dig mr tyckeratthanärjättesmartochkompåenhake.

 

Det är inte endast det man har på bordet som påverkar. Det vore ganska idiotiskt att låta en, som har 1 000 000 euro på kontot och som alltid laddar in 4 euro, vinna hela tiden, eller hur?

 

Eller en som har 40 euro på kontot och alltid laddar in 20 euro. Det vore ganska idiotiskt att låta den personen förlora hela tiden mot killen ovan.

 

Att man ändå kan urskilja dessa tendenser med short stack rig är att oftast så finns det ett samband mellan den summa man lladdar in och det man har tillgängligt.

 

De flesta på 0.10, där jag spelar, som laddar in 20 euro har inga problem att köpa nytt om de skulle förlora sitt inköp. De som laddar in 4 euro kan man räkna med har begränsat på kontot, eller kanske är de så smarta att de litar på vad jag säger och utnyttjar small stack rig.

[Boosted2Boobs]

Okej..jag ger mig!!! Här har vi det totalt slutgiltiga definitiva oemotsägliga beviset för att lilla stacken alltid vinner, dvs en rigg!!!! Sista exemplet är verkligen talande...lilla stacken vinner med QQ mot A8 preflopp..detta har ju inget med vilka kort det handlade om utan att QQ var smallstack!

Bra jobbat Boosted2Boobs!!! Verkligen ett gediget arbete.

 

Nu anmäler du väl sidan för detta?? Det kan du ju inte misslyckas med!!!

 

Det gnälls på den här sidan att man inte har statistik.

 

Man sätter sig ner och kollar när andan faller på och skriver ner allt.

 

Då får man höra gnäll att man publicerar sina observationer.

 

Jag bara redovisar det jag ser och det är samma tendenser som har gjort att jag slutat spela på den boostade siten.

 

Jag föreslår att du också kollar 10 20 och hjälper mig att få ihop data.

 

Ta du och sitt och kolla en timme på 10 20 på B2B och posta dina data.

[Boosted2Boobs]

Boosted2Boobs,

 

Pokern går inte så bra för dig va ?

Dart är rätt roligt med, testa.

 

Jag kan skicka dig en scan på mina resultat, jag bokför allt, lever efter devisen att endast satsa 2 % av rullen varje gång. Jag är väl medveten om variansens små lustiga spratt.

 

Men det är en väsentlig skillnad på varians och ett mönster som pågår i ett och ett halvt år.

 

Jag är också ganska feg så¨jag spelar bara 0.02, 0.05 och 0.10 och freerolls.

 

Jag har spelat i ett och ett halvt år och är bra plus på pokern.

 

Numera sysslar jag mest med sportsbetting, där det är lite svårare för en programmerare att fuska, och här har jag tjänat bra på två månader.

 

Jag har läst 30 poäng statistik, 20 poäng datalogi, 10 poäng informatik, samt 180 poäng i andra ämnen. Jag har dessutom gått en ettårig programmeringsutbildning, så jag är väl medveten om vad man kan göra.

 

Finns det möjlighet att fuska för att få mer pengar, så gör förmodligen någon det, alla gör det inte, men många.

 

Och dart är jag inte speciellt bra på.

 

Men du verkar åtminstone vara bra på en sak, och det är att prata skit.

 

Du kanske skulle ställa upp i VM?

[Steppwolf]

Det gnälls på den här sidan att man inte har statistik.

 

Man sätter sig ner och kollar när andan faller på och skriver ner allt.

 

Då får man höra gnäll att man publicerar sina observationer.

 

Jag bara redovisar det jag ser och det är samma tendenser som har gjort att jag slutat spela på den boostade siten.

 

Jag föreslår att du också kollar 10 20 och hjälper mig att få ihop data.

 

Ta du och sitt och kolla en timme på 10 20 på B2B och posta dina data.

 

Shit vad dum du är. Så du har kollat ett par händer på 10/20? Grattis. Dina högskolepoäng kan du stoppa upp nånstans för en stor mening med högre utbildning är att du efteråt skall tänka kritiskt och objektivt vilket du fatalt misslyckats med.

 

Du tror inte många betydligt smartare och flitigare än dig har dataminat skiten ur 10/20 för de också tror på riggen och vill vara de första att bevisa dess existens.

 

Vet varför du aldrig hör om det? För de fann inget osannolikt.

[chepplin]

Jag kan skicka dig en scan på mina resultat, jag bokför allt, lever efter devisen att endast satsa 2 % av rullen varje gång. Jag är väl medveten om variansens små lustiga spratt.

 

Men det är en väsentlig skillnad på varians och ett mönster som pågår i ett och ett halvt år.

 

Jag är också ganska feg så¨jag spelar bara 0.02, 0.05 och 0.10 och freerolls.

 

Jag har spelat i ett och ett halvt år och är bra plus på pokern.

 

Numera sysslar jag mest med sportsbetting, där det är lite svårare för en programmerare att fuska, och här har jag tjänat bra på två månader.

 

Jag har läst 30 poäng statistik, 20 poäng datalogi, 10 poäng informatik, samt 180 poäng i andra ämnen. Jag har dessutom gått en ettårig programmeringsutbildning, så jag är väl medveten om vad man kan göra.

 

Finns det möjlighet att fuska för att få mer pengar, så gör förmodligen någon det, alla gör det inte, men många.

 

Och dart är jag inte speciellt bra på.

 

Men du verkar åtminstone vara bra på en sak, och det är att prata skit.

 

Du kanske skulle ställa upp i VM?

 

 

HAHA...svar på tal!!!

[chepplin]

Det gnälls på den här sidan att man inte har statistik.

 

Man sätter sig ner och kollar när andan faller på och skriver ner allt.

 

Då får man höra gnäll att man publicerar sina observationer.

 

Jag bara redovisar det jag ser och det är samma tendenser som har gjort att jag slutat spela på den boostade siten.

 

Jag föreslår att du också kollar 10 20 och hjälper mig att få ihop data.

 

Ta du och sitt och kolla en timme på 10 20 på B2B och posta dina data.

 

 

Ok..jag ska göra det! Men jag fattar inte riktigt vilken sida är det? Vad heter sidan? http://www.????.com

Så klart man gnäller när du postar dina observationer...för dom säger ingenting!! Och det borde du ju veta med alla dina högskolepoäng! Det är ungefär som jag ska bevisa hypotesen att inga fåglar kan flyga och går ut å sätter mig i en park och det enda jag ser är fåglar som gå runt i gräset och då dra slutsatsen: Kolla!!..fåglar kan inte flyga!!!

 

Intressant också hur rigg-förespråkarna har ändrat sin resonemang från att vara helt övertygande om riggen finns för att nu istället påpeka hur mycket faktiskt sidorna skulle tjäna på det, och därav måste göra det!?? Blir konstigt resonemang liksom.

 

Men jag tror på dig att du verkligen TROR på det..för det är ju det som det handlar om..en misstanke om att något är fel!! Och visst finns det en viss logik i att sidorna ev skulle göra så för att generera mer rake Men jag tror inte på det och har ju än så länge faktiskt rätt eftersom det inte finns några bevis för det. Vi får väl respektera varandra på det;-)

 

Men den gången det publiceras att, t ex smallstack vs bigstack-riggen existerar på någon sida, så kommer jag stolt ta av mig hatten och be om ursäkt för sporadiska hånfulla och inse hur naiv jag faktiskt har varit! Men än så länge...har vi ju inget annat än spekukationer, eller hur?? Å jag säger det igen..om ni är så säkra så anmäl sidan!! Eller varför inte starta upp en en sida som marknadsförs som garanterad riggfri, t ex http://www.no-rigg-poker.com. Det borde ju dra ordentligt med folk. Men du kanske menar att raken på sidan kommer ta slut eftersom trafiken försvinner efterhand pga bigstack nu alltid vinner mot smallstack, och folk då aldrig mer sätter in pengar?

 

PS Varför hör man aldrig någon, som inte bara går plus på pokern utan går ordentligt plus på sin poker och har det det som primära inkomst klaga på att en rigg existerar? DS

[chepplin]

Det gnälls på den här sidan att man inte har statistik.

 

Man sätter sig ner och kollar när andan faller på och skriver ner allt.

 

Då får man höra gnäll att man publicerar sina observationer.

 

Jag bara redovisar det jag ser och det är samma tendenser som har gjort att jag slutat spela på den boostade siten.

 

Jag föreslår att du också kollar 10 20 och hjälper mig att få ihop data.

 

Ta du och sitt och kolla en timme på 10 20 på B2B och posta dina data.

 

Ligger Unibet på B2B..har ju konto där nämligen! Ska jag kolla på 10/20 NL eller?

[Gahlster]

Exakt det där Mange har jag försökt förklara för nått år sedan i den här tråden, trots det kommer det inlägg på varje sida i stil med " Men vad skulle sajterna tjäna på att rigga ??"

 

Helt oberoende om man tror på rigg eller inte så är det otroligt korkat att inte förstå hur mkt siterna skulle tjäna på att hjäpa loosers i potterna.

 

 

Den stora frågan är om det är värt nån procents högre intäkter när det finns risk att fifflandet kommer ut och att intäkterna efter detta går mot noll.

[Gahlster]

Du får tro mig på mitt ord.

 

Jag sitter inte dagarna i ända och kollar poker.

 

Jag gör det när andan faller på.

 

Jag föreslår att du själv kollar 10 20 på B2B och postar dina slutsatser.

 

Har du rätt kommer jag att börja spela på B2B igen. Jag har slutat att spela där för tillfället. Jag spelar på 888 i stället fast de har mycket sugigare rakeback.

 

Jag har lite svårt att lita på människor som säger sig ha sett det ena eller det andra och att dom nu sitter inne med sanningen men inte kan lägga fram något som verkligen styrker detta.

[Gahlster]

Jo det ska jag tala om för dig mr tyckeratthanärjättesmartochkompåenhake.

 

Det är inte endast det man har på bordet som påverkar. Det vore ganska idiotiskt att låta en, som har 1 000 000 euro på kontot och som alltid laddar in 4 euro, vinna hela tiden, eller hur?

 

Eller en som har 40 euro på kontot och alltid laddar in 20 euro. Det vore ganska idiotiskt att låta den personen förlora hela tiden mot killen ovan.

 

Att man ändå kan urskilja dessa tendenser med short stack rig är att oftast så finns det ett samband mellan den summa man lladdar in och det man har tillgängligt.

 

De flesta på 0.10, där jag spelar, som laddar in 20 euro har inga problem att köpa nytt om de skulle förlora sitt inköp. De som laddar in 4 euro kan man räkna med har begränsat på kontot, eller kanske är de så smarta att de litar på vad jag säger och utnyttjar small stack rig.

 

 

Ehrm, så om man har har $1M på Neteller men bara ett par inköp på sidan så har man medrigg? Eller känner riggen av att man har så mkt pengar undanstoppat för att spela poker med oavsett var dom är?

[Boosted2Boobs]

Shit vad dum du är. Så du har kollat ett par händer på 10/20? Grattis. Dina högskolepoäng kan du stoppa upp nånstans för en stor mening med högre utbildning är att du efteråt skall tänka kritiskt och objektivt vilket du fatalt misslyckats med.

 

Du tror inte många betydligt smartare och flitigare än dig har dataminat skiten ur 10/20 för de också tror på riggen och vill vara de första att bevisa dess existens.

 

Vet varför du aldrig hör om det? För de fann inget osannolikt.

 

Du kallar mig dum i stället tycker jag att du laddar ned en klient och gör dina egna betraktelser. Jag föreslår att du sitter och kollar 10 20 och skriver ner preflop allins och allins där kort ska komma på denna site och ser om det är lilla eller stora stacken som träffar mirakelkorten.

 

Jag har spelat i ett och ett halvt år och har fått en uppfattning om hur det förhåller sig. Jag har tagit ett beslut att inte spela där mer. Jag spelar nu på 888 och där märker jag inget onormalt. Om det jag skriver om är hjärnspöken borde de väl visa sig även när jag spelar på denna site, eller hur?

 

Nu när jag skrev ner min uppfattning första gången för någon månad sedan kom genast gnället att det inte fanns någon statistik. Så nu skriver jag ner allt jag ser på 10 20, där generatorn kan avgöra vem som vinner, dvs vid allin situationer där fler kort ska komma, och då får man hela tiden spydiga kommentarer att det är för lite data. För ett bevis är det för lite data, det vet väl jag. Men man måste ju börja någonstans. Hjälp till och skriv ner dina egna observationer. Jag redovisar mina observationer. Var och en får dra sina egna slutsatser.

 

Tror man att jag är en ohederlig person som bara väljer ut de händer som passar min teori, så får man tro det.

 

Jag uppmanar alla att gå in och kolla själva, skulle jag göra detta om jag ville dupera folk?

 

Ännu har jag inte sett stora stacken vinna på 10 20 fastän den varit 95/5 vid några tillfällen.

 

Och tack nu vet att jag att alla människor är goda och alltid gör allting rätt.

 

Det finns aldrig någon som fifflar för att tillskansa sig själv fördelar.

 

Alla som bedriver poker och casino är genomhederliga Moder Theresas, det är den människotypen som attraheras av poker.

 

Jag själv spelar inte mer på denna site förrän jag ser att de plockat bort

denna uppenbara rigg.

[Boosted2Boobs]

Ok..jag ska göra det! Men jag fattar inte riktigt vilken sida är det? Vad heter sidan? http://www.????.com

 

Det finns många siter som är med på detta nätverk, ta du vilken som helst. Kolla på pokersitescout.com

 

PS Varför hör man aldrig någon, som inte bara går plus på pokern utan går ordentligt plus på sin poker och har det det som primära inkomst klaga på att en rigg existerar? DS

 

Jag har också tänkt på det och på den nivå jag spelar observerat några som det verkar som alltid vinner. De sätter sig inte så ofta i situationer där slumpen eller riggen kan avgöra.

 

De "spelar" Poker och med sin blick för spelet vinner de kontinuerligt mer småpotter än de andra, och finns det en möjlighet de kan förlora på otur slänger de inte in allt. De vet att detta är sättet de vinner mest på. De sätter sig inte ofta i situationer där slumpen kan avgöra, utan föredrar att använda sin edge i skicklighet. Sätter de sig i situationer där slumpen kan avgöra gör de det med begränsat med pengar.

 

Den ende som jag vet har sagt riggen existerar är dödarn. Förmodligen sade han det som ett skämt, men man kan aldrig så noga veta.

 

Jag vet i alla fall att människor är giriga.

 

Om folk kan utnyttja insiderinformation för att göra bra aktieaffärer, gör de det då.

 

Om du visste att Betsson skulle köpas upp på tisdag för 150 kr och det var 2 % chans att du åkte dit för insiderhandel. Skulle du då köpa aktier för 73 på måndag?

 

Det skulle vara frestande och bra odds att man skulle klara sig utan att åka dit.

 

Som det står i Johannesevangeliet Man måste "veta vad som finns i människan."

[Boosted2Boobs]

Shit vad dum du är.

 

Du tror inte många betydligt smartare och flitigare än dig .......

 

Vet varför du aldrig hör om det? För de fann inget osannolikt.

 

 

Du som är så smart. Heter det "smartare och flitigare än dig är" eller heter det "smartare och flitigare än du är"

 

Du som är så intelligent kan säkert svara på det också.

 

Var det Lee Harvey Oswald som sköt Kennedy? The magic bullet.

Var det Christer Pettersson som sköt Palme? "Sprang iväg smidigt från brottsplatsen" förföljdes av ett vittne och försvann precis där nazisten Ö hade sin lägenhet, där en annan nazistpolis parkerat sin bil på fel sida av vägen samma kväll

[chepplin]

Det finns många siter som är med på detta nätverk, ta du vilken som helst. Kolla på pokersitescout.com

 

 

 

Jag har också tänkt på det och på den nivå jag spelar observerat några som det verkar som alltid vinner. De sätter sig inte så ofta i situationer där slumpen eller riggen kan avgöra.

 

De "spelar" Poker och med sin blick för spelet vinner de kontinuerligt mer småpotter än de andra, och finns det en möjlighet de kan förlora på otur slänger de inte in allt. De vet att detta är sättet de vinner mest på. De sätter sig inte ofta i situationer där slumpen kan avgöra, utan föredrar att använda sin edge i skicklighet. Sätter de sig i situationer där slumpen kan avgöra gör de det med begränsat med pengar.

 

Den ende som jag vet har sagt riggen existerar är dödarn. Förmodligen sade han det som ett skämt, men man kan aldrig så noga veta.

 

Jag vet i alla fall att människor är giriga.

 

Om folk kan utnyttja insiderinformation för att göra bra aktieaffärer, gör de det då.

 

Om du visste att Betsson skulle köpas upp på tisdag för 150 kr och det var 2 % chans att du åkte dit för insiderhandel. Skulle du då köpa aktier för 73 på måndag?

 

Det skulle vara frestande och bra odds att man skulle klara sig utan att åka dit.

 

Som det står i Johannesevangeliet Man måste "veta vad som finns i människan."

 

 

 

Eehhh..nånstans där i slutet tappade du tråden lite eller??

 

Men jag vill ju veta exakt vilken sida på B2B du kollar på så jag kan kolla på samma!!

[chepplin]

Du som är så smart. Heter det "smartare och flitigare än dig är" eller heter det "smartare och flitigare än du är"

 

Du som är så intelligent kan säkert svara på det också.

 

Var det Lee Harvey Oswald som sköt Kennedy? The magic bullet.

Var det Christer Pettersson som sköt Palme? "Sprang iväg smidigt från brottsplatsen" förföljdes av ett vittne och försvann precis där nazisten Ö hade sin lägenhet, där en annan nazistpolis parkerat sin bil på fel sida av vägen samma kväll

 

Inte oväntat ligger det nära till hands med kända uttjatade konspirationsteorier när man pratar om "rigg-konspiration"??

 

Lite update om Palme-mordet:

1. Christer Pettersson är bunden till mordplatsen

2. Christer Petterson är utpekad av det närmaste vittnet till mordet, Lisbet Palme

3. Christer Petterson har själv erkänt mordet "off the record".

 

Men visst kan det vara en sk poliskonspiration..men vem bryr sig. Gubben e död och mordet kommer aldrig lösas!!!

 

(ja jag vet...fel forum för Palme-mordet..

[Gahlster]

Alla som bedriver poker och casino är genomhederliga Moder Theresas, det är den människotypen som attraheras av poker.

 

Lite roligt att du nog är mer dead on här än vad du faktiskt hade tänkt.

[Interceptor]

Hej!

 

Undertecknad är säker på att dina observationer är riggtiga, i synnerhet vill jag påstå att detta är mest iögonfallande på primanätverket, där man har jätteflyt å är rena stålmannen till att börja med för att sedan få riggen vänd emot sig å då är det omöjligt att vinna, folk betalar med de mest sinnessjuka händerna å träffar runrun händer perfekt. Det roligast av allt med det här är att jag dessutom nästan är helt säker på att de har egna robotar vid borden som bara plockar in deg av de som har vunnit lite mycket på slutet!

 

Varför tror du folk spelar med 123 olika nick på vissa nätverk för? Slutsats; älskar man å lira på nätet så är iaf mitt råd att spela på många olika nätverk helst under olika namn å låt inte sittningarna bli för långa på respektive site och bord!

 

De gäller å ha riggen i ryggen! Å dan glimne, e han inte misstänkt likt en köpetös, när han bedyrar hur rätt allting går till på alla pokersiter? Titta bara på Absolute poker! Skulle de vara det enda stället som det fuskas på?

[Sourzie]

Tänkte skriva en uppföljning av mina upplevelser om "riggade" Party Poker.

Jag har fortfarande inga konkreta bevis men det skiter jag i just nu.

Efter min förra post då jag hade en badstreak på 3 veckor då det inte spelade

någon roll vad jag hade för kort eller hur jag spelade dom, jag förlorade iaf alla stora potter då fiskarna fick mer eller mindre nötterna i potterna och räknade lite på hur många gånger jag hade missat i rad med AK/AQ samt överkort med KK QQ det var hela 29 gånger i rad. Efter min badstreak så flöt det på bra grindade ihop 700 dollar på 5 dagar på NL25 på Party Poker men igår var det samma visa igen. KK vs Q2 såklart torsk AA vs KK QQ AKs K8off samt 55 torsk 5 ggr irad. inte träffat set på 35 gånger irad samt att 8/10 sitter folk på högre pockets än mina damer/kungar så det spelar liksom ingen roll hur bra man än spelar utan det känns verkligen förutbestämt. shortstacks som går all in mot just mig träffar nötterna och idioter som gärna synar ner med drag/bottenpar träffar trissen/färgen/stegen kontinueligt fanns inte en enda stor pott igår där jag inte blev utdragen. Så hur gör man mot folk som synar reraise med Q2 off och belönas med kåken/trissen på river i varenda pott mot just mig. Någon tidigare postare skrev att "när har ni själv händerna där ni spelade som en fisk och drog ut andra"?. IQ befriad kommentar då det inte handlar om att båda spelar som fiskar.

[Nickefik]

Efter min badstreak så flöt det på bra grindade ihop 700 dollar på 5 dagar på NL25 på Party Poker

 

28 inköp plus på fem dagar. Det sägs med en axelryckning, som att det är ju det självklara.

 

Kan det inte vara så att pokern är just så här? Det går upp och ner?

 

Det är ju så jävla löjligt att kalla de perioder man förlorar för rigg och de perioder man vinner för bra spel. Skaffa lite självinsikt och lär dig förstå hur poker fungerar!

[chepplin]

Tänkte skriva en uppföljning av mina upplevelser om "riggade" Party Poker.

Jag har fortfarande inga konkreta bevis men det skiter jag i just nu.

Efter min förra post då jag hade en badstreak på 3 veckor då det inte spelade

någon roll vad jag hade för kort eller hur jag spelade dom, jag förlorade iaf alla stora potter då fiskarna fick mer eller mindre nötterna i potterna och räknade lite på hur många gånger jag hade missat i rad med AK/AQ samt överkort med KK QQ det var hela 29 gånger i rad. Efter min badstreak så flöt det på bra grindade ihop 700 dollar på 5 dagar på NL25 på Party Poker men igår var det samma visa igen. KK vs Q2 såklart torsk AA vs KK QQ AKs K8off samt 55 torsk 5 ggr irad. inte träffat set på 35 gånger irad samt att 8/10 sitter folk på högre pockets än mina damer/kungar så det spelar liksom ingen roll hur bra man än spelar utan det känns verkligen förutbestämt. shortstacks som går all in mot just mig träffar nötterna och idioter som gärna synar ner med drag/bottenpar träffar trissen/färgen/stegen kontinueligt fanns inte en enda stor pott igår där jag inte blev utdragen. Så hur gör man mot folk som synar reraise med Q2 off och belönas med kåken/trissen på river i varenda pott mot just mig. Någon tidigare postare skrev att "när har ni själv händerna där ni spelade som en fisk och drog ut andra"?. IQ befriad kommentar då det inte handlar om att båda spelar som fiskar.

 

Det är verkligen synd om dig!?! Men du lyckades ändå grinda ihop 700 dollar?? Ja jag hänger inte med riktigt. Tycker detta passar till en annan tråd..typ "Badstreaks". Hoppas det vänder snart! Vilket jag tror det gör! Om det inte gör det så spelar du nog på fel nivå eller så är du helt enkelt inte tillräckligt duktig för att bli vinnande onlinepoker-spelare på längre tid??

[chepplin]

28 inköp plus på fem dagar. Det sägs med en axelryckning, som att det är ju det självklara.

 

Kan det inte vara så att pokern är just så här? Det går upp och ner?

 

Det är ju så jävla löjligt att kalla de perioder man förlorar för rigg och de perioder man vinner för bra spel. Skaffa lite självinsikt och lär dig förstå hur poker fungerar!

 

Den satt i solar plexus...lol