KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[majorj]

Ja men asså känns som vi har hamnat lite utanför det väsentliga här nu va.

 

AA är ju pokerns bästa hand och bara för ja inte gillar den så kommer jag ju givetvis inte folda den när ja får den.. Anledningen till att ja inte håller den så varmt om hjärtat;) är för att det är ganska svårt att lägga den handen..

 

Exempelvis på en sådan här flopp:

K9357..

det sitter ju alltid nån tomte som har synat på K9 innan flopp just för den är suited..

Jag vet många poker proffs som både har AA som hathand och favorithand.

 

Men om du upplever att du backar med AA i det långa loppet är det givetvis EV+ att blixtfolda preflop varje gång.

[PierreS]

E ju ingen som fattar va man menar här tydligen..

[baller]

AA är bästa handen FÖRE floppen inte när det ligger K9357 på bordet... (ja det kan vara bästa handen men det finns en uppsjö av händer som är bättre osv).

[PierreS]

Ja givetvis, Men vi säger såhär då. du spelar på te.x 1-2dollars blinds.. Får AA och bettar 5 dollar pre flopp, en person synar, du pratar först.

Det kommer K85 rainbow. du bettar 7 dollar, han synar. Sen kommer en 7. Potten ligger nu på 24 dollar och du bettar 17 dollar, han synar. På sista kanske man checkar för att hoppas på att han också ska göra de. Han bettar då låt säga 20 dollar..

Hade du lagt dej då?.

förmodligen inte.. du synar och han sitter på exempelvis K8..

det är sånt som är så surt anser ja..

[PierreS]

Igår va ja med om en kul grej förresten..

Hade AA

 

På bordet låg

353310

 

Han satt på A3:P

oxxå kul,

 

observera. jag skrev inte att det var riggat.

 

Det blir nog f*n till o folda AA från och med nu:P

[freddola]

Ja givetvis, Men vi säger såhär då. du spelar på te.x 1-2dollars blinds.. Får AA och bettar 5 dollar pre flopp, en person synar, du pratar först.

Det kommer K85 rainbow. du bettar 7 dollar, han synar. Sen kommer en 7. Potten ligger nu på 24 dollar och du bettar 17 dollar, han synar. På sista kanske man checkar för att hoppas på att han också ska göra de. Han bettar då låt säga 20 dollar..

Hade du lagt dej då?.

förmodligen inte.. du synar och han sitter på exempelvis K8..

det är sånt som är så surt anser ja..

 

Bettar du 2.5 BB med AA pre är det som att be om trubbel o få hela bordet att syna

Klart folk kmr syna med händer som K-10 Suit etc.

 

Nej min. 4-5 BB o sen 1-2 BB extra per person som är med så fåru bort Massa dret.

[badtorsker]

AA är ju bara fjärdenöten på den brädan så kan väl inte varit årets chock att torska den handen?

 

edit : 3335T-bräd-handen

[PierreS]

Oj menade givetvis inte 1-2 dollars blinds där.. då hade jag givetvis bettat mer. vi säger 0.25-0.50 istället..

sorry

[PierreS]

badtorsker.

 

nej alltså ja brydde mej inte så mkt där. de var bara att det var lite roligt.. AA mot A3 och A3 får fyrtal.

[PierreS]

O allt de här med rigg.. ja menar ju inte att det är riggat så folk vet vad som kommer. Men finns det ingen möjlighet att det är så på vissa klienter att det delas ut ovanligt bra kort eller träffar för flertalet personer runt bordet`?.

[badtorsker]

Oj menade givetvis inte 1-2 dollars blinds där.. då hade jag givetvis bettat mer. vi säger 0.25-0.50 istället..

sorry

 

Raisa 10ggr BB är nog tyvärr inte så mycket bättre

[PierreS]

Jo om bordet är aggresivt och alla runt bordet har synat blindsen innan..

men strunt i blindsen.. de är principen ja menar

[majorj]

Jo om bordet är aggresivt och alla runt bordet har synat blindsen innan..

 

Då är det nog fasen just bordet som måste vara aggressivt.

[Jennez]

Det är alltid underhållande att läsa i denna tråden

 

Speciellt roligt att den vid det här laget är 166 sidor upprepningar. Samma visa hela tiden, ngn rigg-tomte kommer med en bad beat historia (som oftast inte ens är en bad beat utan bara dåligt spel) och skyller på rigg. Därefter kommer ett antal inlägg från några vettiga och tappra forumiter som bevisar att det inte finns någon rigg.

 

Sen kommer riggtomten tillbaka och säger ofelbart ”men kolla på det häääär då!” och slänger fram en ny bad beat. Repeat.

[PierreS]

suck..

 

läste du vad ja skrev.

 

"O allt de här med rigg.. ja menar ju inte att det är riggat så folk vet vad som kommer. Men finns det ingen möjlighet att det är så på vissa klienter att det delas ut ovanligt bra kort eller träffar för flertalet personer runt bordet`?."

 

jag har slutat spela på svenska spel för att det händer där hela tiden. Expekt är dock lite bättre anser ja.

Tomte lr fisk ser jag mej nog inte som då ja ligger ungefär 20 000 plus på nätpoker på mindre än 6 månaders spel.

rätt okej med tanke på att ja max spelar på 1-2 dollars blinds.

[hackson]

Pokerstars är absolut riggat.

Floppade färgstege i klöver 579 på brädan, jag satt med 68. rund-check 5 spelare.

Sen kommer klöver K på turn och jag bettar ut utg och ALLA lägger sej.

Är det inte riggat så säg!

[majorj]

Pokerstars är absolut riggat.

Floppade färgstege i klöver 579 på brädan, jag satt med 68. rund-check 5 spelare.

Sen kommer klöver K på turn och jag bettar ut utg och ALLA lägger sej.

Är det inte riggat så säg!

 

Det går inte att vara ironisk i den här tråden. Finns så många galenpannor så ironin går liksom inte fram..

[Appel]

Jag håller med dig "majorj" =)

Men vissst är det lite synd där Hackson att ingen vill syna ner dig.

[Jennez]

Men för fanken, tråden är hur lång som helst. Om ni tror att ni har något nytt bevis för riggen så är det beviset redan sågat på någon av de 50 första sidorna. Ge upp!

[blackmambo]

Men för fanken, tråden är hur lång som helst. Om ni tror att ni har något nytt bevis för riggen så är det beviset redan sågat på någon av de 50 första sidorna. Ge upp!

 

Hej!

 

Dehär om riggat eller inte ...ja det är svårt. Jag tror personligen inte att det sitter nån som riggar siter men däremot så tror jag det är svårt att få fram en bra softvara som rättvist och slumpvist delar ut korten. Bugg kanske man ska kalla det. Har oxå märkt att man oftare förlorar mer efter att man tagit ut pengar från kontot. Kalla kort hela tiden , inga träffar eller sjuka utdragningar. Jag spelar på b2b 7 dar i veckan och mellan 10-20 timmar om dan. Drog in över 60k vip förra månaden och är uppe i över 30k denhärmånaden, så det är ju inte så att jag är en liten småspelare utan man har sett en del. Man vet att NU har så jag klonken.. man märker det rätt tydligt, man träffar set på flera bord samtidigt och floppar stegar sätter flushdragen osv. Sen helt plöstligt så har man precis tvärtom. Man missar allt , inget set på flera timmar och skulle man mot förmodan träffa ett så blir man utdragen. Jag utnyttjar ofta "klonken" då jag direkt går upp i nivå när man känner av den och tvärtom naturligtvis om man känner att "klonken" försvunnit. Jag tycker b2b är sjukt "riggat" och har sett så pass mycket (utan att ha bevis) att jag vet att det inte är slummässigt .

 

Kan tillägga att jag plussar ganska skapligt.

 

Mvh/Tony

[Loveless]

Fel, det är busenkelt att få fram en mjukvara som slumpar riktigt. Låt oss beskriva det lite snabbt, både pseudoslump och riktig slumpning. Det tar mig cirka 10 minuter att sätta upp en pseudoslumpgenerator för en pokergiv. Riktig slump är lite svårare då jag behöver en extern källa (t.ex. en geigermätare som mäter bakgrundsstrålning).

[blackmambo]

Fel, det är busenkelt att få fram en mjukvara som slumpar riktigt. Låt oss beskriva det lite snabbt, både pseudoslump och riktig slumpning. Det tar mig cirka 10 minuter att sätta upp en pseudoslumpgenerator för en pokergiv. Riktig slump är lite svårare då jag behöver en extern källa (t.ex. en geigermätare som mäter bakgrundsstrålning).

 

Busenkelt att slumpa riktigt men inte riktig slump? Vad är skillnaden?

[Jennez]

Hej!

 

Dehär om riggat eller inte ...ja det är svårt. Jag tror personligen inte att det sitter nån som riggar siter men däremot så tror jag det är svårt att få fram en bra softvara som rättvist och slumpvist delar ut korten. Bugg kanske man ska kalla det. Har oxå märkt att man oftare förlorar mer efter att man tagit ut pengar från kontot. Kalla kort hela tiden , inga träffar eller sjuka utdragningar. Jag spelar på b2b 7 dar i veckan och mellan 10-20 timmar om dan. Drog in över 60k vip förra månaden och är uppe i över 30k denhärmånaden, så det är ju inte så att jag är en liten småspelare utan man har sett en del. Man vet att NU har så jag klonken.. man märker det rätt tydligt, man träffar set på flera bord samtidigt och floppar stegar sätter flushdragen osv. Sen helt plöstligt så har man precis tvärtom. Man missar allt , inget set på flera timmar och skulle man mot förmodan träffa ett så blir man utdragen. Jag utnyttjar ofta "klonken" då jag direkt går upp i nivå när man känner av den och tvärtom naturligtvis om man känner att "klonken" försvunnit. Jag tycker b2b är sjukt "riggat" och har sett så pass mycket (utan att ha bevis) att jag vet att det inte är slummässigt .

 

Kan tillägga att jag plussar ganska skapligt.

 

Mvh/Tony

 

Kära Tony

 

Du är en tomte av rang. Vilken nivå man spelar på har ingenting med hur mycket man tror på ”riggen” att göra. Vänligen läs mitt inlägg som du citerade om och om igen. Dina påståenden om ”att ha klonken med sig” och andra idiotmantran har krossats i de 50 första sidorna i den här tråden. Varför vill du ta upp detta till diskussion igen? Varför läser du inte igenom diskussionen innan du ger dig in i den? Varför vill du inte utveckla diskussionen utan istället föra ner den till ett apstadium? Varför får jag känslan av att du inte kommer att ta till dig det här inlägget heller? Varför känns det som att typ en halv miljon andra nätspelare relativt snabbt borde lära sig att spela med ”riggen” istället för mot den som du så blixtsnabbt och vetenskapligt räknat ut?

 

Ibland har man flyt i spelet och ibland inte. Troll.

 

Den s.k cashout curse är ju också välkänd och belagd med flera bevis. Idoit.

 

MVH

Jennez

[Loveless]

Pseudoslump, vanligast att använda i dataprogram (inte pokerklienter dock), använder en matematisk formel som gör att du får tal som verkar slumpvisa, rent teoretiskt går det dock att räkna fram nästa slumpvärde. Detta duger gott till de flesta applikationer, dock blir ju folk lite paranoida när det gäller pengar så man vill ha en slumpning som inte beror på en matematisk formel. Därför använder man sig av någonting som är naturligt slumpartat för att skapa värdena. Vanligast är att man mäter förekomster av händelser inom en viss tidsrymd, som bakgrundsstrålning.

 

Oavsett vilken variant man använder, så skulle inte en bugg i detta göra att trissar blir mer frekventa efter vissa mönster, utan det är enbart dina upplevelse av händelserna som får dig att tro det.

[blackmambo]

Kära Tony

 

Du är en tomte av rang. Vilken nivå man spelar på har ingenting med hur mycket man tror på ”riggen” att göra. Vänligen läs mitt inlägg som du citerade om och om igen. Dina påståenden om ”att ha klonken med sig” och andra idiotmantran har krossats i de 50 första sidorna i den här tråden. Varför vill du ta upp detta till diskussion igen? Varför läser du inte igenom diskussionen innan du ger dig in i den? Varför vill du inte utveckla diskussionen utan istället föra ner den till ett apstadium? Varför får jag känslan av att du inte kommer att ta till dig det här inlägget heller? Varför känns det som att typ en halv miljon andra nätspelare relativt snabbt borde lära sig att spela med ”riggen” istället för mot den som du så blixtsnabbt och vetenskapligt räknat ut?

 

Ibland har man flyt i spelet och ibland inte. Troll.

 

 

LOL

 

Du får gärna komma hem till mig och kolla på när jag spelar. Ibland har man flyt i spelet ibland inte . Bugg. Det är så sjukt uppenbart att allt inte står rätt till med softvaran så att inte ens du skulle kunna blunda för det. Vilken nivå man spelar på spelar inte så stor roll och det har du rätt i men det har jag heller inte påstått . Men hur mycket man lirar, förstår du? Ju mer man lirar desto mer har man sett.Spelade en bra bit över en million händer förra året på b2b. Jag har över 10 konton på b2b och vissa utav dem är så sjukt motriggade att det verkligen inte går att vinna på dem i längden. jag har bett 2 kompisar vilken den ena av dem plussat över millen i snitt per månad förra året att testa kontot och han va inte nära att gå pluss. Han fick blodad tand för att bevisa att det fanken ska gå att vinna där då inte han heller trodde på "riggen". Han gulade kontot på mindre en 3 veckor och då körde han 2/4nl med 13k på kontot. 3 veckor är inte så lång tid kanske men han hade inte varit med om nåt liknande sa han och jag har andvänd kontot bra länge innan och vet att det inte gick att vinna där. Numera startar jag ofta kontot i andra namn med kompisarnas kreditkort. Man får helt klart bättre rigg om det är ens första konto på b2b samt att man gjort en egen insättning. Har fortfarande inga bevis men iband är det så löjligt att man bara sitter å garvar...i motkloken kan man säga..ja nu kommer väl knekten så att han sätter pipan, vola..stegen satt. Och vid klonken bettar man stenhårt på dragen då man VET att det sitter. Så sjukt..

 

MVHTony