Sourzie Postad 22 Mars , 2008 Rapport Postad 22 Mars , 2008 Vad jag kan tänka mig att dom skulle tjäna på att rigga mig är att det blir som ett cirkelspel. Om jag inte är favorit innan så skulle jag aldrig drömma om att klaga men jag är nästan alltid favorit när pengarna åker in, det är ytterst sällan jag ställer in med en sämre hand och jag drar i princip aldrig ut då heller när jag väl har en sämre. Det är sjukt jobbigt att behöva summera nästan varje session med att förlora lika många 80/20 lägen som vunna om fulla stacks. Kommer ta ut allt ifrån Party Poker och sluta gnälla här men jag är helt övertygad om att nåt är fel. Citera
Klyka Postad 22 Mars , 2008 Rapport Postad 22 Mars , 2008 Låtsaspolis. Sourze vs. Klyka: 1-0 Måste du spä på min förnedring? :( Jag kan garanter att inte en enda person som läser den här tråden faktiskt tror på alla dina påstådda bad beats. Alla tror att du antingen medvetet ljuger eller har en väldigt skev bild av verkligheten. Saken är att du inte ens är underhållande längre, så jag hoppas du blir bannad snart. Oavsett vilket, så tillför hans inlägg inget annat än brus. Även om varje ord skulle vara sant. Kommer ta ut allt ifrån Party Poker och sluta gnälla här men jagär helt övertygad om att nåt är fel. Bra så. Citera
Gahlster Postad 22 Mars , 2008 Rapport Postad 22 Mars , 2008 Bra så. Sidbeta om han kan hålla sig? Citera
Klyka Postad 22 Mars , 2008 Rapport Postad 22 Mars , 2008 Jag lägger, du backar? Edit: Seriös rotröta nu. Beror ju på oddsen, inte vilken sida man tar... Citera
staffs Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Rivered hela jävla kvällen helt otroligt svs GLAD PÅSK:-) Citera
Gahlster Postad 23 Mars , 2008 Rapport Postad 23 Mars , 2008 Jag lägger, du backar? Edit: Seriös rotröta nu. Beror ju på oddsen, inte vilken sida man tar... Var mest menat som ett skämt, kan väl gå lite väl nära mobbing att beta om en sådanhär sak. Fast lite av lekrullen på PS kan man ju satsa på et okej upplägg. Citera
mobydick Postad 1 April , 2008 Rapport Postad 1 April , 2008 Det kan omöjligt finnas någon som spelat nätpoker mer ett år som inte har insett att den är riggad. lite iaktagelseförmåga får man väl ha. Citera
zuupah Postad 3 April , 2008 Rapport Postad 3 April , 2008 Bör tilläggas att detta är purfärska siffror från den nyligen genomförda Carson-undersökningen, där nära 1M händer från varje nätverk har undersökts. Den leder till rätt oväntade slutsatser. Var kan man ta del av den sk Carson-undersökningen? Citera
sibadirektör Postad 9 April , 2008 Rapport Postad 9 April , 2008 http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=191534 Citera
Juggler Postad 9 April , 2008 Rapport Postad 9 April , 2008 En varning till sibadirektör. Inga enskilda handhistorier, det som offtopic. Fixa en bra databas som bevis istället. Citera
strater Postad 9 April , 2008 Rapport Postad 9 April , 2008 att spamma länk till enskilda händer är väl ok dock? framförallt när dom visas i replay också Citera
Gahlster Postad 9 April , 2008 Rapport Postad 9 April , 2008 det är styrkan i beviset som avgör, inte volymen med text. Citera
Doodley Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Jag tror personligen att varenda en som sitter argumenterar för att det skulle vara riggat är ett forum-troll av den mer primitiva sorten (hävda något ohållbart och slåss med näbb och klor). Antagligen sitter de och skrattar ihjäl sig över att någon tror att de är allvarliga. Ni som tror att dessa rigg-fanatiker är allvarliga borde tänka logiskt... skulle man kan vara så dum och ändå kunna lyckas att inte drunkna i toaletter, inte dö i diverse rulltrappsoyckor, hitta hem varje dag osv. Ni förstår principen, riktiga rigg-fanatiker kan inte existera eftersom de skulle dö av en kombination av sin egen dumhet och diverse i vanliga fall ofarliga hushållsredskap lååååångt innan de fick tid/chans/möjlighet att börja fundera på varför de (extremt underbegåvade människor) förlorar i poker H0: Riggfanatiker kan inte existera eftersom någon som är så dum att han/hon skulle tro på rigg skulle dö av sin dumhet innan de hann fundera över saker som rigg. Analys: Alla som hävdar att det är riggat i den här tråden är forum-troll som söker uppmärksamhet. Om det nu mot all förmodan är så att jag har fel och det verkligen finns så här puckade människor.... jesus Citera
Herveao Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Jag har sett en värre när ja kolla min kompis lira Pacifiic Siba. Floppen kom AK8rainbow när 4 lirare kollade i djupstackad tourney. Min polare gick allin med 88 och va uppe mot AA KK och A4s. A4s drog runner runner flush och kamma hem potten Citera
Boosted2Boobs Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Alla idioter som säger att det går schysst till på B2B kan dra åt h-e. Precis som Elvis77 sade till mig i ett mail så går det bra i början och sedan är man bad-beatad till döds. Jag gjorde som jag sagt. Jag skapade ett nytt konto och laddade in 20 euro till mitt konto. Samtidigt spelade jag på ett konto där jag hade vunnit relativt mycket och förlorade givetvis mina 10 euro jag hade kvar där meddetsamma. Jag spelade också på ett konto där jag spelat jättelite och hade jag gått från 12 euro till 5 euro och var allin med mina sista 5 euro. Jag hade höjt med AK och fått syn av en kille med Q 7. Flopp A77 och jag var allin. Mina sista pengar och jag hade ingen direkt historik på detta konto, så jag undrar om programvaran kommer att hjälpa mig att vinna. På river kommer ett ess. Tack så mycket small bankroll rig. Angående det nyskapade kontot så tog jag in 5 euro till bordet och efter ca 8 timmars spel under fyra sessioner hade jag tjänat 120 euro. Inga bad beats här inte. Sedan började helvetet. Hade man stege hade någon annan flush. Hade man ess med tia kicker hade någon knekt kicker. Den sista sessionen idag när jag spelade ner mig från 90 till ca 60 euro på kontot fick jag "mycket bra händer" fyra gånger. Jag fick dock triss en gång på en flopp med bara klöver, men lyckades vinna. Jag fick tre stegar och en flush. Den ena gången med stege som jag drog till med ganska dåliga odds hade den andre förmodligen ett par och vek sig för min satsning. OK vad hade någon annan när jag hade "bra händer"? När jag floppade stege hade monståndaren floppat royal straight flush!!! När jag fick flush på fjärde fick någon kåk och den allra bästa, när jag floppar stege (jag har J 10) och bettar hårt på en bräda på KQ9, får jag syn av K 4 och förlorar till slut mot kåk!!!! fjärde Q och femte K. Så "förprogrammerade pengarna tillbaka till fisken action-händer" finns absolut inte. Inte heller finns small bankroll rig. Det är ju helt uppenbart eller hur! Citera
affe2000 Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Alla idioter som säger att det går schysst till på B2B kan dra åt h-e. Precis som Elvis77 sade till mig i ett mail så går det bra i början och sedan är man bad-beatad till döds. Jag gjorde som jag sagt. Jag skapade ett nytt konto och laddade in 20 euro till mitt konto. Samtidigt spelade jag på ett konto där jag hade vunnit relativt mycket och förlorade givetvis mina 10 euro jag hade kvar där meddetsamma. Jag spelade också på ett konto där jag spelat jättelite och hade jag gått från 12 euro till 5 euro och var allin med mina sista 5 euro. Jag hade höjt med AK och fått syn av en kille med Q 7. Flopp A77 och jag var allin. Mina sista pengar och jag hade ingen direkt historik på detta konto, så jag undrar om programvaran kommer att hjälpa mig att vinna. På river kommer ett ess. Tack så mycket small bankroll rig. Angående det nyskapade kontot så tog jag in 5 euro till bordet och efter ca 8 timmars spel under fyra sessioner hade jag tjänat 120 euro. Inga bad beats här inte. Sedan började helvetet. Hade man stege hade någon annan flush. Hade man ess med tia kicker hade någon knekt kicker. Den sista sessionen idag när jag spelade ner mig från 90 till ca 60 euro på kontot fick jag "mycket bra händer" fyra gånger. Jag fick dock triss en gång på en flopp med bara klöver, men lyckades vinna. Jag fick tre stegar och en flush. Den ena gången med stege som jag drog till med ganska dåliga odds hade den andre förmodligen ett par och vek sig för min satsning. OK vad hade någon annan när jag hade "bra händer"? När jag floppade stege hade monståndaren floppat royal straight flush!!! När jag fick flush på fjärde fick någon kåk och den allra bästa, när jag floppar stege (jag har J 10) och bettar hårt på en bräda på KQ9, får jag syn av K 4 och förlorar till slut mot kåk!!!! fjärde Q och femte K. Så "förprogrammerade pengarna tillbaka till fisken action-händer" finns absolut inte. Inte heller finns small bankroll rig. Det är ju helt uppenbart eller hur! Var det du som hade läst statistik på universitetsnivå eller var det någon annan dåre? Bra jobbat i alla fall! Citera
Gahlster Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 text Vad har vi sagt om berättelser som detta och dess bevisvärde för en rigg? Citera
strater Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 eh, nybörjar rigg bör ju TROLIGTVIS va påslagen i längre än 8-9 timmar för att va någon vits med, snarare så att det är imponerande att du tappar dina pengar TROTS den! Citera
Boosted2Boobs Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Vad har vi sagt om berättelser som detta och dess bevisvärde för en rigg? och vad hände. Nytt konto, från 5 till 120 på några timmar. På lika många timmar bad-beatad ner till 60. Syftet med undersökningen var att se om det gick bättre i början för ett nyregistrerat konto. Sannolikhet att en person floppar stege samtidigt som någon floppar royal straight flush 1 på 17296. (för AJo mot AJs) Sannolikhet att floppa stege ca 1 %, (under mina sju sessioner har jag floppat två och förlorat båda) och efter att ha floppat det är sannolikheten att förlora mot K 4 på brädan ca 2 %. Det är klart man synar pottbetts på en sådan bräda med K 4. Man vet ju att man har riggen i ryggen. Du har alldeles rätt jag är dåren som hade läst statistik. Men det är klart. Man är ganska dum. Man borde veta. Att den enda gånger du får stege eller flush, så har någon annan något bra. Vad menar du med bra jobbat. När jag har j10 på brädan kq9, ska jag inte satsa då. Jag vet vilken förmåga den här sajten har att framkalla "turkort". Jag kanske skulle "gillrat en fälla". Ni som gnäller. Gör som jag. Skapa ett nytt konto och spela med ett gammalt och jämför. Och se vilket ni har mest tur på och vilket ni blir bad-beatat på. Citera
Boosted2Boobs Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 eh, nybörjar rigg bör ju TROLIGTVIS va påslagen i längre än 8-9 timmar för att va någon vits med, snarare så att det är imponerande att du tappar dina pengar TROTS den! Poängen var att visa att den inledande riggen klingar av och pengarna ska skyfflas runt. Helst med så kallade "pre-programmed rake collectors", fast egentligen skulle de kallas "pre-programmed to fish re-distributors". Jag började med 5 euro varje session i början. Efter fyra var jag uppe i 150 - 20, 130 i vinst. (spelat 8 -10 timmar) Sedan började jag ladda in 10 och 20 och då började bad-beatsen hagla, session 5 ner 10 euro, session 6 ner 30 euro, session 7 ner 30 euro. Och jag har betalat 60 euro i rake och fått 20 tillbaka i rakeback. Inte konstigt att de vill att man ska skyffla runt pengarna. Helt otroligt att någon kan gå plus här. Började med ca 20, gick till 150, står nu på 60, och har betalat 60 i rake och fått tillbaka 20. Citera
PianoPer Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Jag provade din insättningsrigg i ett livegame för ett tag sedan. Det visade sig att du har faktiskt helt rätt. De första 3 timmarna plussade jag hur mycket som helst, fick bl.a AK i hjärter och höjde och fick 2 som synade. Floppen kom A Q 10 med två hjärter (damen och tian om jag minns rätt) och jag checkade eftersom jag har spelat i nästan 1 år och anser att jag vet det mesta om hur man spelar poker. Den ena spelaren bettar då ungefär halva potten och den andra foldar. Jag ställer honom allin och han synar! Han har KJ och har floppat stegen! Men jag får hjärter 3 på river och vinner!! Två händer efter det fick jag 1010 och floppade ett set! Blev allin då också och motståndaren hade AA och jag vann! Efter det satte den jävla riggen in. Jag lyckades inte ens vinna med 2par! Fisken som hade 77 fick ett set på river! Så SJUKT liksom! Det bara fortsatte efter det. AK mot AQ och visst kom en dam på floppen! Jag menar, det är ungefär 1 chans på TUSEN att det händer!!!!!!! Jag köpte in igen med hoppet att inköpsriggen skulle sätta in och då vann jag med KJo som floppade knekten och min motståndare la sig (och han visade KQ.. RÄTT RIGGAT eller HUR!!) Men till sist så kom det en ny kille vid bordet och såklart vann han mot mig. TVÅ POTTER I RAD!! Helt sjukt. Inköpsrigg...jajamen.. Och sen förlorade jag när jag hade QJo och floppen kom knekt hög. Självklart så hade min motståndare QQ.. försök motbevisa den riggen om ni kan, nä just det.. det GÅR inte... Så nu har jag slutat spela live för det är ju så jäkla riggat. Per Citera
Gahlster Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Ni som gnäller. Gör som jag. Skapa ett nytt konto och spela med ett gammalt och jämför. Och se vilket ni har mest tur på och vilket ni blir bad-beatat på. Vad är meningen för en grinder att skapa ett nytt konto efter att riggen klingar av en hel del redan efter en arbetsdag? Citera
Gahlster Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 fick bl.a AK i hjärter och höjde och fick 2 som synade. Floppen kom A Q 10 med två hjärter (damen och tian om jag minns rätt) Det där var riktigt sött. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.