POKERFUSK, avslöjandet kommer!

[krippe69]

Skulle det vara så, får man börja hålla sig till livespel enbart...och sluta med nätpoker:cry:

[brainslicer]

Om enorma banker, byggbolag, försäkringsbolag, energibolag m.m. kan luras/fuska på olika sätt så kan väl ett litet kufiskt pokerbolag på Malta luras/fuska? Eller dom har kanske en etik och moral som står över alla andra bolags?

 

Lika mycket som att sprida sånahär saker med tanken att ändra kursen på nån aktie. Vänta några veckor med att kasta fram nån "skandal", så många följer den kommande nyheten....

[pellesvanshård]

Skulle det vara så, får man börja hålla sig till livespel enbart...och sluta med nätpoker:cry:

Man ger väl hellre bort sina pengar till en robot än en finnig grinder, eller?

[Slakhane]

Lika mycket som att sprida sånahär saker med tanken att ändra kursen på nån aktie. Vänta några veckor med att kasta fram nån "skandal", så många följer den kommande nyheten....

 

Klart man ska vara försiktig innan man blint litar på någon gällande påstående som Per K:s. Självklart kan det vara så att någon t.ex. blankat en pokeraktie eller liknande och man vill trycka ner kursen. Dock tycker jag inte man ska säga att det inte finns en chans/risk att en pokersite är riggad. Klart chansen/risken finns, och ju mer pengar det finns i branschen, desto större risker tar allt fler aktörer. Tro mig...

[w00d]

Så länge det är pengar inblandat kommer alltid kriminella av något slag att lockas. Det har alltid varit så och kommer med stor sannolikhet alltid att vara.

 

Så visst kan det vara sant. Blir intressant o följa nyheterna framöver.

[perK69]

Förstår att det är lite irriterande att vänta i veckor på att en sådan här nyhet skall presenteras till fullo, men det handlar helt enkelt om att hitta någon som är beredd att betala för nyheten.

 

Och kom ihåg, som någon skrev tidigare, det är inte första gången:

http://www.homepokergames.com/propoker.php

 

Jag kan säga att det inträffade har skett på ett ganska stort nätverk.

[psykologen]

Tänk på detta: För två-tre år sedan så skrattade många åt påståendet att det kunde finnas pokerrobotar som spelade på nätet. Idag är det en allmänt känd uppfattning. Konkurrensen inom nätpokern har dessutom ökat enormt, kanske vissa nätverk inser att slutet för lönsamheten närmar sig, och vill roffa åt sig en slant först?

 

Diskutera gärna, ifrågasätt gärna mig, men snälla skippa smutskastningen. Jag är fullständigt uppriktig i mina inlägg, och det som komma skall kommer att intressera ALLA pokerspelare.

 

/ Per K

 

Vad finns det att diskutera när det inte har gått ut offentligt?

 

Det är självklart att det finns skumma aktörer inom pokerbranschen. Finns i alla lukrativa branscher.

 

 

Förstår att det är lite irriterande att vänta i veckor på att en sådan här nyhet skall presenteras till fullo, men det handlar helt enkelt om att hitta någon som är beredd att betala för nyheten.

 

Och kom ihåg, som någon skrev tidigare, det är inte första gången:

http://www.homepokergames.com/propoker.php

 

Jag kan säga att det inträffade har skett på ett ganska stort nätverk.

 

Jag är så irriterad och spänd av förväntan att jag knappt kan sitta stilla.

[perK69]

Vad finns det att diskutera när det inte har gått ut offentligt?

 

Det är självklart att det finns skumma aktörer inom pokerbranschen. Finns i alla lukrativa branscher.

 

Det finns väl ganska mycket man kan diskutera kring detta. Pokern har alltför länge klarat sig från riktig kritik och granskning med sina märkliga bolagsbildningar och affärer. När Propoker togs som fuskare så var pokerboomen på topp, Propoker hade ganska gott om spelare men valde ÄNDÅ att fuska. Något att tänka på för alla som säger att "det finns ingen anledning för pokersajterna att fuska"... jo, tydligen finns det anledningar.

 

/ Per K

[Cyntax]

Denna story kommer att försöka säljas till någon tidning eller annan mediakanal, för att sedan släppas ut till allmänheten. Givetvis finns det ett egenintresse i detta avslöjande. Nätverket som kommer att pekas ut kommer med all säkerhet göra allt för att motbevisa detta, men jag kan försäkra er om att informationen kommer att vara mycket trovärdig!

Nej, det luktar utpressning. Trovärdigheten är nära noll.

 

Skulle det kunna vara sant? Ja, självklart. Den som lever får se...

[BaadBoooy]

Skulle vara så sjukt om något av detta stämmer:shock:

[jojje2k]

[robster80]

OM det här är sant måste det handla om B2B

[psykologen]

Det finns väl ganska mycket man kan diskutera kring detta. Pokern har alltför länge klarat sig från riktig kritik och granskning med sina märkliga bolagsbildningar och affärer. När Propoker togs som fuskare så var pokerboomen på topp, Propoker hade ganska gott om spelare men valde ÄNDÅ att fuska. Något att tänka på för alla som säger att "det finns ingen anledning för pokersajterna att fuska"... jo, tydligen finns det anledningar.

 

/ Per K

 

Det finns fusk och fusk.

 

Att granskningen uteblir beror mycket på var bolagen är lokaliserande.

 

Men i stället för att hålla på här så gör något. Ganska patetisk att ni försöker höja förväntningarna så ni får mer pröjs. Hur mycket bättre är det på en skala?

[dlinder]

Jag vet att många här inne förmodligen skrattar åt ovanstående inlägg.

MEN, jag vet även att många har haft sina funderingar också på pokerbolagens ärlighet. För mig är det FULLSTÄNDIGT obegripligt hur man som spelare helt blint kan lita på, och till och med försvara, pokerbolag som man inte har den minsta insyn i. Fullständigt naivt.

 

Är det en slump att du som "fått reda på detta av en källa" också redan innan var övertygad konspirationsteoretiker?

 

Varför skriver du detta här om det ändå kommer att släppas om två veckor? Du ger ju ingen info öht eftersom storyn saknar detaljer som t ex, öh... sajt?

[Cleburne]

Rätt skönt att man har tagit en pokerpaus och inte har några pengar online. Om något sånt här skulle komma fram skulle inte jag vilja sitta med pengar på nätverket som avslöjas. Kanske dags att plocka hem och säkra en del slantar? Och jag både hoppas och tror att det är Ongame det handlar om. Eller Prima. Eller Party. Eller B2B. Eller Ladbrokes. Eller samtliga nätverk?

[Hjort]

Dock tycker jag inte man ska säga att det inte finns en chans/risk att en pokersite är riggad. Klart chansen/risken finns, och ju mer pengar det finns i branschen, desto större risker tar allt fler aktörer. Tro mig...

Är det något mer totalt uppenbart du vill ha sagt?

 

Ingen har någonsin under mänsklighetens historia sagt att pokersiter inte kan bete sig illegalt och oetiskt, diskussionen har gällt vilka metoder och mekanismer som är rimliga. Riggad lek, not so much.

[DrRoland]

OM det här är sant måste det handla om B2B

 

Där satt den!

[krippe69]

Man ger väl hellre bort sina pengar till en robot än en finnig grinder, eller?

 

[Slakhane]

Är det något mer totalt uppenbart du vill ha sagt?

 

Ingen har någonsin under mänsklighetens historia sagt att pokersiter inte kan bete sig illegalt och oetiskt, diskussionen har gällt vilka metoder och mekanismer som är rimliga. Riggad lek, not so much.

 

Tydligen totalt osannolikt för den största delen av pokerspelarna dock... Riggad lek är inte troligt, men sättet som man plockar fram händerna på kan ju så klart vara riggat. Varför inte? Vet du hur de slumpar fram händerna? Genom en mängd faktorer bestämmer man vilken hand av 11 upphöjt till massor som ska spelas ut. Klart man kan ta ut "actionhänder" oftare om man vill det. Inte helt otroligt att det skulle kunna vara så, eller?

[urmy]

Dags att casha ut från alla sidor och dra?

[Hjort]

Inte helt otroligt att det skulle kunna vara så, eller?

Jo, det är helt otroligt. Eftersom det finns så många oerhört bättre sätt att stjäla från spelarna och företaget.

[glefor]

kan man gissa att du nyss fick en bad beat på det nätverket? Om det är sant så är det verkligen häpnandsväckande...

[Frenter]

tror personligen att du är en tomte som vill ha uppmärksamhet, kanske vill du väcka uppståndelse för att sälja en falsk "nyhet". Men visst finns det en ytterst liten sannolikhet att det du säger stämmer. Jag tror också att de flesta pokerspelare som tror på att fusk förekommer i en stor skala är förlorande spelare som försöker hitta en förklaring förutom den att de suger på poker. Självinsikt är ju inte direkt något som flesta människor besitter.

[PsychicIor]

OM det här är sant måste det handla om B2B

 

 

 

[L-S]

Har du sett bevisen?