Metaddict Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Postade denna i min dagbok men tycker den är rätt intressant så jag tar den här med. Jag är inte IDreamOfJessica utan Accountant666, men bortse från det och koncentrera er på IDreamOfJessicas spel. Jag är ny på NL200 och vi har verkligen inte spelat mycket ihop alls, så fi bör inte kunna ha några reads på mig. Jag spelade 23/20.5/4.5 för sessionen så jag borde uppfattas som rätt aggro iaf. Funderat en del och kommer inte fram till om fi's spel är bra eller ej. Kände direkt efter handen att jag tyckte spelet var rätt bra men blev osäker sen Att inte trebeta pre är inte så konstigt mtp våra positioner. Jag kan inte riktigt hitta någon gata där jag tycker fi spelar fel, men ändå vet jag inte om jag gillar att stacka av 120BB med QQ från UTG mot okänd fi i CO helt enkelt. GAME #598722624: Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 2007-07-12 19:55:35 Table Butrint Seat 1: justsaygg ($298.95 in chips) Seat 3: FScottFitzgerald ($200.00 in chips) Seat 5: IDreamOfJessica ($244.00 in chips) Seat 6: NIL8R ($311.27 in chips) Seat 8: Accountant666 ($282.35 in chips) Seat 10: zippy121 ($203.60 in chips) DEALER justsaygg: Post SB $1.00 FScottFitzgerald: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to Accountant666 Dealt to IDreamOfJessica IDreamOfJessica: Raise $8.00 NIL8R: Fold Accountant666: Raise $25.00 zippy121: Fold justsaygg: Fold FScottFitzgerald: Fold IDreamOfJessica: Call $17.00 *** FLOP *** IDreamOfJessica: Check Accountant666: Bet $39.00 IDreamOfJessica: Call $39.00 *** TURN *** IDreamOfJessica: Check Accountant666: Bet $114.00 IDreamOfJessica: Allin $180.00 Accountan666: Call Citera
strater Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 mm, vissa situationer är helt enkelt inte roliga. Hade nog faktiskt spelat handen ganska identiskt, spelar 5-bord iofs men borde inte spela nån större roll. Känns som att detta är mest ev+, förlorar ibland men vinner nog oftare än vad du losar känns det som. enda alternativet vore väl att beta ut på flopp och folda mot rejäl raise men är så lätt att bluffa bort en då. Citera
urmy Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Hm, tomtig av jessica tycker jag. Leda ut floppen känns rätt standard, sedan stänga av mot syn eller raise. Känns kallt att checksyna både flopp och sedan CR turn, floppspelet kan funka men gillar inte alls turn, känns som att accountant endast skjuter turn med AA, KK och AKs med draget. Vad kan han tänka sig att han är uppe emot, finns egentligen bara JJ/TT här som det går att slå här, och det känns inte som att en second barrel kommer komma med dessa kort från accountant. Citera
Aldrin Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 vilka händer 3höjer han "dig" med oftast? AA,KK ibland AK... vilka händer är han så aggro att han kan gå all in med? inte brukar det va AK iaf, så oftast står du mot AA/KK... så var "din" linje bra? svaret är nej, synar "du" där så är det för att seta, men visst nu fick du den brädan du ville se om han synat "dig", men när han 3höjt så skulle jag va mer försiktig med o trycka in tyvärr... I "ditt" fall tycker jag att "du" borde re-raisat på flopp för att se vart "du" står (oftast ligger "du" nog under) och om han då hade ställt, så skulle jag föreslå FOLD... Citera
stroem Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 ganska lurigt. jag tycker inte att det är helt fel iaf Citera
mgps Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 öh bra/standard såklart. 3bettar man bara JJ+ och Ak så har man en liiiiten(hint: fett stor) läcka att rätta till. sen menar du 4betta dig, du trebetta rju honom. Citera
dlinder Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Jag har inga problem med den här linjen, förutsatt att Accountant 3-bettar någorlunda liberalt och inte är rädd att 2-barrela. Check-call är det nya bet. Citera
Metaddict Postad 12 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 12 Juli , 2007 mm, vissa situationer är helt enkelt inte roliga. Hade nog faktiskt spelat handen ganska identiskt, spelar 5-bord iofs men borde inte spela nån större roll. Känns som att detta är mest ev+, förlorar ibland men vinner nog oftare än vad du losar känns det som. enda alternativet vore väl att beta ut på flopp och folda mot rejäl raise men är så lätt att bluffa bort en då. Framförallt får man ju ut maximalt bluffvärde ur handen genom att spela som fi gör. Så egentligen är det nog fint så långt, frågan är väl om man ska orka hitta folden på turn med QQ i fi's sits... Hm, tomtig av jessica tycker jag. Leda ut floppen känns rätt standard, sedan stänga av mot syn eller raise. Känns kallt att checksyna både flopp och sedan CR turn, floppspelet kan funka men gillar inte alls turn, känns som att accountant endast skjuter turn med AA, KK och AKs med draget. Vad kan han tänka sig att han är uppe emot, finns egentligen bara JJ/TT här som det går att slå här, och det känns inte som att en second barrel kommer komma med dessa kort från accountant. ...och här har vi en som verkar vara inne på att vika turn i fi's sits. När det gäller fi's CR på turn så har vi ju så lite kvar att spela om vid syn, att hans AI i princip är samma sak som en checksyn. Riktigt så tight är jag dock inte att AA, KK och AKs med nötfärgsdrag är min range här när jag betar turn JJ och TT checkar man ju bakom väldigt ofta utan reads som du säger. Enstaka bluff finns ju faktiskt med, inte för att det är ofta man fyrar av en andra salva i en trebetad pott, men det händer ju. Men om vi antar att jag är en random fisk så lär det väl vara såpass sällan att man med QQ kanske ändå bör överväga fold. Citera
Metaddict Postad 12 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 12 Juli , 2007 öh bra/standard såklart. 3bettar man bara JJ+ och Ak så har man en liiiiten(hint: fett stor) läcka att rätta till. sen menar du 4betta dig, du trebetta rju honom. Du tycker alltså inte att man ska orka folda QQ någonstans på vägen? Jag är verkligen inte säker just nu Helt rätt, och så är ju verkligen inte fallet. Min range preflop och på flop är ju väldigt vid, men på turn känns det som den plötsligt blir rätt så smal. Och ja, självklart menar jag 4betta Citera
Metaddict Postad 12 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 12 Juli , 2007 Jag har inga problem med den här linjen, förutsatt att Accountant 3-bettar någorlunda liberalt och inte är rädd att 2-barrela. Check-call är det nya bet. Precis, men detta är ju något vi inte kan förutsätta mtp att jag, accountant (), spelar min andra session någonsin på iPokers NL200 och inte stånkats med Jessica tidigare Citera
stroem Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Precis, men detta är ju något vi inte kan förutsätta mtp att jag, accountant (), spelar min andra session någonsin på iPokers NL200 och inte stånkats med Jessica tidigare jo men hur länge har ni suttit vid bordet? Citera
Metaddict Postad 12 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 12 Juli , 2007 jo men hur länge har ni suttit vid bordet? Inte många alls, ca 40 st totalt, och detta var den första vi spelade mot varandra. Alltså inte längre än att han iaf bör hunnit märka att jag inte är helt värdelös. Citera
flyckten Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 3bettar man bara JJ+ och Ak så har man en liiiiten(hint: fett stor) läcka att rätta till. Fet läcka att bara 3-betta JJ+ och AK är väl inte så extrem stor läcka? Lite tajt men det är väl inget större fel? Eller missförstår jag någonstans? Citera
-PK- Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 vilka händer 3höjer han "dig" med oftast? AA,KK ibland AK... vilka händer är han så aggro att han kan gå all in med? inte brukar det va AK iaf, så oftast står du mot AA/KK... så var "din" linje bra? svaret är nej, synar "du" där så är det för att seta, men visst nu fick du den brädan du ville se om han synat "dig", men när han 3höjt så skulle jag va mer försiktig med o trycka in tyvärr...I "ditt" fall tycker jag att "du" borde re-raisat på flopp för att se vart "du" står (oftast ligger "du" nog under) och om han då hade ställt, så skulle jag föreslå FOLD... Var precis innan jag läste detta väldigt trött och hade planerat att somna in strax men nu vet jag inte riktigt hur det kommer gå. Citera
Metaddict Postad 13 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 13 Juli , 2007 Var precis innan jag läste detta väldigt trött och hade planerat att somna in strax men nu vet jag inte riktigt hur det kommer gå. Haha, får väl erkänna att inte jag heller riktigt lyckades lista ut vad som menades. Citera
FiSherman63 Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Leda ut floppen känns rätt standard, sedan stänga av mot syn eller raise brrrrrrrrrr Citera
Franco_Baresi Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 I "ditt" fall tycker jag att "du" borde re-raisat på flopp för att se vart "du" står (oftast ligger "du" nog under) och om han då hade ställt, så skulle jag föreslå FOLD... Nu börjar jag förstå varför jag är en hopplös torsk... genialt förslag... ska genast implementera denna idé i mitt spel och förhopnningsvis kommer jag börja plussa igen Citera
urmy Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 brrrrrrrrrr Går att göra på annat sätt också, men du verkar ju inte föreslå så mkt, mr pro gamer. Citera
mowmow Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Hade en liknande hand mot heltok. Jag 3betar i pos med AK och floppen är ganska torr med ett färgdrag. Han checksynar. Turn är blank och jag skjuter igen. Han blixtpushar, jag foldar. Han hade QQ. Han frågade om jag hade TT/JJ, han tyckte att min bet med AK sög. Personligen skjuter jag mycket hellre med AK än TT/JJ eftersom man har större chans att förbättra (6outs istället för 2) mot en förmodad QQ t.ex. Tycker QQ-spelet är ganska standard speciellt med tanke på Fi's (dina) aggressiva stats. Leda floppen känns också väldigt kallt. Har man bara AA/KK/AKs som range här när man skjuter 2 gator har man inte roligt vid bordet:-) . Samma sak om man passar allt förutom AA/KK/set på turn här i fi's läge. Så utan read på dig som jättenit så spelar han handen bra. Citera
Jerico Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Jag tycker det ser standard ut om spelet är tillräckligt aggro för att man ska behöva felta QQ, detta är det bästa sättet att få in degen mot en så skräpig HD som möjligt. Citera
strater Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 whoever förespråkade c/r på flop för att sedan folda: smart idé, skrämma bort alla händer vi leder mot och som han kan tänkas bluffa med för att sedan vika efter att ha investerat runt 3/5 av stacken känns bra. Citera
Staahla Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Hm, tomtig av jessica tycker jag. Leda ut floppen känns rätt standard, sedan stänga av mot syn eller raise. Känns kallt att checksyna både flopp och sedan CR turn, floppspelet kan funka men gillar inte alls turn, känns som att accountant endast skjuter turn med AA, KK och AKs med draget. Vad kan han tänka sig att han är uppe emot, finns egentligen bara JJ/TT här som det går att slå här, och det känns inte som att en second barrel kommer komma med dessa kort från accountant. Det här var kallt. Riktigt kallt! Citera
urmy Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Okej såg jag på hans stats, och då är spelet helt klart diskuterbart, men mot en NIT grinder typ 17/13 tycker jag mitt spel känns väldigt standard. Citera
Macroman Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 whoever förespråkade c/r på flop för att sedan folda: smart idé, skrämma bort alla händer vi leder mot och som han kan tänkas bluffa med för att sedan vika efter att ha investerat runt 3/5 av stacken känns bra. Standard? Citera
FiSherman63 Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Går att göra på annat sätt också, men du verkar ju inte föreslå så mkt, mr pro gamer. Nä, jag är lat. Men du gör det lätt för mig, jag föreslår precis vilken linje som helst, bortsett från open-fold, före din linje. I kampen mellan din linje och open fold så är det jämnt, men du vinner på målfoto. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.