Dödligaste kampsporten?

[Macroman]

haha jag var också helt inne på att chimpansen ska vinna enkelt. men ändå om man tänker en riktig koloss till man. (bob sapp är väl närmast men helst pudzianowsky med mma träning) 50 kg är ingenting. visst är det 50 kg med otrolig styrka men i luften är det likförbannat bara 50kg, och då kan den inte ta spjärn mot nånting.

 

och detta är förutsatt att man knackar ur tänderna på apan så att den inte (dåligt iaf) kan bitas.

 

jag tror ingen faktiskt har bemött tyngdskillnadsaspekten i det hela. alla fokuserar på att mannen ändå är svagare än apan.

 

för att klargöra, jag tror inte att en man vinner mot en chimpans. men jag tror inte det är helt totalt omöjligt heller

 

50 kg? Måste herr chimp väga 50 kg? En chimpanshanne kan mkt väl väga 75-80 kg och problemet för Sapp blir hur han ska kunna slåss med två fingrar kvar på ena handen. Den andra handen ligger i hörn tillsammans med den ena foten. Inte helt lätt för Mr Sapp...

 

Och då talar vi inte ens om hans legendariskt dåliga flås. Blodförlusten lär ju inte göra att han tar slut långsammare...

[stroem]

50 kg? Måste herr chimp väga 50 kg? En chimpanshanne kan mkt väl väga 75-80 kg och problemet för Sapp blir hur han ska kunna slåss med två fingrar kvar på ena handen. Den andra handen ligger i hörn tillsammans med den ena foten. Inte helt lätt för Mr Sapp...

 

Och då talar vi inte ens om hans legendariskt dåliga flås. Blodförlusten lär ju inte göra att han tar slut långsammare...

 

mm. men frågeställningen på 2+2 var väl om en man har chans mot en 50kgs chimpans. dessutom så syftade jag till en hypotetisk människa, alltså om pudzianowsky (typ världens i praktiken starkaste människa) skulle börja träna mma så han hade basic skills.

 

att chimpansen sliter/klämmer fingrarna ur led på människan är nått jag inte tänkte på. dock måste jag ifrågasätta din inställning att hans fot och hand lossnar bara chimpansen tittar på dem.

[eurythmech]

 

1. Psykologen satt en varm julidag och chillade med ett glas chablis utanför sitt sommarställe i Dalsland.

2. Plötsligt så dyker från ingenstans en jättelik gibbonapa upp!

3. Beväpnad med erfarenhet och dumdristigt mod kastar sig Psykologen upp i stridsställning, fullt medveten om att gibbonapan kommer försöka sig på en skenattack.

4. Men föga anade att det inte alls var någon gibbonapa, utan ett svart mördartroll som slugt nog klätt ut sig till en ofarlig primat för att lättare komma åt sitt offer!

[Jimbolito]

Tror du en människas intelligens spelar jättestor roll i en obeväpnad fight mot ett vilt djur?

 

 

Lol?

[Steppwolf]

Är också övertygad om att schimpansen skulle vinna. De kan slita huvudet av andra schimpanser och jagar och dödar dem. Få människor, hur starka de än är har kraften att slita huvudet av en annan människa.

 

Rörlighet, styrka, tålighet allt vinner schimpansen överlägset i. Lägg till gripkraften efter ett liv svingandes i träd, fyra händer i brottning plus andra naturliga vapen som riktigt elaka tänder.

 

Problemet är nog bara att få schimpansen tillräckligt sugen på att döda en människa.

[eeken]

Och nej, Krav Maga utvecklades ffs inte i Tyskland på 30-talet.

 

Sa aldrig att det var i Tyskland. Han slogs MOT tyskarna, dom var på rätt många ställen i världen. Trodde det var i Polen men det var tydligen i Tjeckoslovakien. Kolla heltoks länk.

[Macroman]

dock måste jag ifrågasätta din inställning att hans fot och hand lossnar bara chimpansen tittar på dem.

 

Helt rätt att ifrågasätta detta...

 

För att förtydliga så biter alternativt sliter apan av dessa kroppsdelar vid den första närkontakten.

 

Lol?

 

Lol?

 

Visa gärna på lyckade strategiskt överlägsna manövrar som är tillämpbara i en obeväpnad fight mot ett vilt djur. At ta med sig hagelbrakare, magnum 357 eller diverse förberedelser där man ägnar sig åt att "sparka på en apa på ett visst sätt" räknas inte.

[Jimbolito]

Visa gärna på lyckade strategiskt överlägsna manövrar som är tillämpbara i en obeväpnad fight mot ett vilt djur. At ta med sig hagelbrakare, magnum 357 eller diverse förberedelser där man ägnar sig åt att "sparka på en apa på ett visst sätt" räknas inte.

 

Sätt två likvärdiga männsikor till fysiken sett mot samma chimpans. En med IQ på 80, den andra på 140. Vem har störst chans att vinna tror du?

 

Hade jag vart chimpans hade jag iaf valt att gå en rond mot den mindre begåvade snubben..

[Macroman]

Sätt två likvärdiga männsikor till fysiken sett mot samma chimpans. En med IQ på 80, den andra på 140. Vem har störst chans att vinna tror du?

 

Hade jag vart chimpans hade jag iaf valt att gå en rond mot den mindre begåvade snubben..

 

Försumbar skillnad skulle jag tro men mest eftersom det är en så ojämn fight från början.

 

Rent generellt är intelligens viktigt för att undvika sådana här fighter, dvs strategisk planering etc. När det väl kommer till fight är instinkter och fysisk förmåga viktigare.

[psykologen]

 

Din styrkelyftande champion skulle helt enkelt inte hinna slänga och bolla med apan eftersom den helt enkelt hinner bita/slita hans händer och armar i stycken.

 

.

 

Jag har själv gjort det. Slängt iväg en apa som i alla fall försökte bita mig. Lite svårt att veta hans exakta intentioner men han flög iväg som en vante. Han gick till attack igen. Jag blottade mina tänder och han vek av. Det blev även ett jävla liv på hans polare så då vek jag av.

 

Det här var en mindre apa men jag är inte heller Karelin eller någon MMA fighter. Jag har tränat kamsport dock och har snabb reaktion.

 

När jag tänker på det och krav maga. Jag hade en respolare som var israel, varit i en specialtrupp och fått medalj och skit, han var duktig på krav maga. Han blev attackerad av en liknade apa som jag hade "slagits" med men blev biten. Han fick ta tre rabiessprutor. Så kan det gå.

 

Men som sagt tidigare. Ganska löjlig diskussion. Inte så många här som har slagits med en chimp. Inte heller ofta Kamsportskarelin är ute och spatserar i djungeln och stöter på en ensam aggressiv chimp. De brukar nämligen agera i grupp.

[negothian]

Jag skulle vilja säga så här - mot en chimpans har en smidig och stark människa en god chans det går inte att ge någon procentchans här men det finns ändå en bra chans. Om det är en babian är människan chanslös. Fy fan, babianerna är starka jävlar och biter hårt som fan. Babianen är mer stridsanpassad, starkare muskler och hårt bett som fan. Babianen är också en aggressiv apa. Som en pittbull ungefär. Lejon är skiträdda för babianer.

[eeken]

En människa mot en 14 meters anakonda då? Om vi säger att människan är världens starkaste summobrottare som är skitvig och kan kung fu? vem vinner?

[Jimbolito]

I vilken kampsport lär man sig slåss som en chimpans? Eller är vi väldigt OT bara?

[Macroman]

Jag skulle vilja säga så här - mot en chimpans har en smidig och stark människa en god chans det går inte att ge någon procentchans här men det finns ändå en bra chans. Om det är en babian är människan chanslös. Fy fan, babianerna är starka jävlar och biter hårt som fan. Babianen är mer stridsanpassad, starkare muskler och hårt bett som fan. Babianen är också en aggressiv apa. Som en pittbull ungefär. Lejon är skiträdda för babianer.

 

 

Chimpsen är också starka jävlar och biter hårt. Dessutom är de större än babianer. En hanne kan väga 75 kg. En smidig och stark människa har 0 chans mot en chimpans om den är ute efter dig. Frågan gäller om världens bästa MMA-fighters också är chanslösa. Jag tror det, vissa andra tror det inte.

[Macroman]

I vilken kampsport lär man sig slåss som en chimpans? Eller är vi väldigt OT bara?

 

OT FTW...

[psykologen]

 

att chimpansen sliter/klämmer fingrarna ur led på människan är nått jag inte tänkte på. dock måste jag ifrågasätta din inställning att hans fot och hand lossnar bara chimpansen tittar på dem.

 

asgarv

 

Ungefär my point. Jag började faktisk kolla på biting power men orkar inte gå in djupare.

 

Tanke som jag fick var att apan går till attack, biter tag i benet. KarelinMMAn Tar tag i apan. Sliter loss han och en del av benet följer med. Apans slängs iväg i all kraft. Åker han in i en vägg beroende på miljö så är han garanterat halvdöd.

 

Raka kraftfulla sparkar borde också kunna hålla på avstånd. Chimps är starka men tröttnar väldigt fort. När han väl börjar slakna så ta ett grepp och bryt nacken på en. Tufft men inte omöjligt.

[psykologen]

I vilken kampsport lär man sig slåss som en chimpans? Eller är vi väldigt OT bara?

 

Allvarligt, det finns nog. Mot apor i alla fall. Incidenten med israelen och en av attackerna som jag själv varit med om hände i Indien. Jävla massa aggressiva apor som bor bland människor.

 

Här är en utvecklad teknik.

 

"What I do is make some noise with my

shoes so the monkey moves away"

 

källa:

 

http://lists.ibiblio.org/pipermail/monkeywire/2001-January/000036.html

 

 

"No style is unbeatable. Every move has a counter. Inevitably, another style was later developed which could counter the Tiger style. This was the monkey style, known in Chinese as Tai Sheng. Monkey is a very fast, deceptive style. The monkey tends to close in on his opponent, strike and retreat all in one rapid sequence. Hence, the powerful Tiger may be unable to hit his tricky, constantly moving opponent. If the monkey misses with a strike, he will still move away from his opponent so as not to allow them the chance to counter him. The monkey's strikes are accurate, more than powerful and are delivered with fingers or the open palm. Grabbing is also a favorite monkey technique. The monkey likes to crouch and often attacks the lower body. He especially favours targeting the groin. For male opponents this can result in serious loss!

 

Because the monkey style consists of much crouching and rolling, it is best suited to people who are short. It is often considered one of the most entertaining styles to watch.

 

How can the techniques of the monkey possibly be countered? The answer is by the techniques of the white crane! The white crane style was the last and most technically advanced style to be developed in the Fukien Shaolin Temple. Even to this day, the crane style is regarded with great respect and is shrouded in secrecy by its masters. Hence it has been one of the last Kung Fu styles which the Chinese have 'let go' to westerners."

 

http://www.rising-dragon.co.uk/articles/martial-arts/origins-of-shaolin-kung-fu.htm

 

Indiarelaterat.

 

Folk har slagits mot apor i alla tider. Själv så visste jag om att jag var tvungen att skydda skrevet och att vissa tänderna som djur generellt gör är väldigt effektivt. Teroretiskt så skulle man nog kunna få chimpen att kissa på sig genom att endast blotta tänderna.

 

En gång råkade jag ut för en kaxig älg men det är en annan diskussion....

[Jimbolito]

VS.

 

Ja chimpen spöar ju skiten ur Mr. MMA alla dagar i veckan, eller hur va det nu?

[eurythmech]

Ja?

[psykologen]

lol

 

*nästan gråter av skratt*

 

jävla seinfeld diskussioner

 

edit

 

nu gråter jag av skratt

 

underbar bild

[Macroman]

Jimbo du förstår att chimpanser man klär ut på detta sätt inte är vuxna chimps va?

[Macroman]

Ungefär my point. Jag började faktisk kolla på biting power men orkar inte gå in djupare.

 

Läs artiklarna med chimpattacker på 2+2. Det talas om avslitna händer, fötter, delar av ansiktet, pungen ( ) osv.

 

En fullvuxen chimphanne spöar skiten ur en MMA-fighter. Det var tom en kille på 2+2 som själv hade fightats en del på en hyfsad nivå och han skulle aldrig gå in mot en fullvuxen chimp.

 

Tänk också på att det är viss skillnad på en stor chimphanne och "herr Nilsson-apor" i Indien...

[vivi]

Mitt tips är att vad än Bas Rutten tränar, så är det nöten. Inte ens en Gibbon har ngt att hämta där.

[stroem]

Läs artiklarna med chimpattacker på 2+2. Det talas om avslitna händer, fötter, delar av ansiktet, pungen ( ) osv.

 

En fullvuxen chimphanne spöar skiten ur en MMA-fighter. Det var tom en kille på 2+2 som själv hade fightats en del på en hyfsad nivå och han skulle aldrig gå in mot en fullvuxen chimp.

 

Tänk också på att det är viss skillnad på en stor chimphanne och "herr Nilsson-apor" i Indien...

 

jag har också läst tråden, jag skulle inte referera till den och hävda att den är fakta dock.

 

frågeställningen är på 2+2 om en människa nånsin skulle kunna ha chans mot en 100lbs chimpans. på det svarar jag nej. dock om chimpansen förses med munkavle eller på något sätt hindras från att bitas så tror jag att en människa kan ha god chans.

 

de enda egentliga "fakta" om en chimpans styrka var i 2+2 tråden att två chimpanser kunde om dom fick ta spjärn i en optimal ställning dra med kraften av ca 800 lbs respektive 1200 lbs. dvs 360kg respektive 545 kg dragkraft.

om man då faktorerar in att den starkaste chimpansen troligtvis låg i det högre snittet av vikt för chimpanser som är typ 75kg+ så kan man räkna på att en chimpans på 50kg kan dra i en optimal ställning med kraften 360kg.

 

jag ser ingen anledning att tolka det som att en chimpans på 50 kg (egentligen 45kg då 100 lbs ska delas på 2.2) skulle vara starkare än de starkaste människorna. vad är tex världsrekordet i marklyft?

 

och då är ändå dragövningar chimpansers paradgren då de hänger och slänger hela dagarna. pressövningar som bänkpress och framförallt benpress och marklyft borde chimpanserna ligga långt bakom de starkaste människorna. magnus samuelsson benpressar tex över ett ton.

 

hur ofta lyfter chimpanser tunga grejer över huvudet liksom?

 

dessutom de som påstår att chimpanser skulle slita av lemmar till höger och vänster har nog tolkat siffrorna på 2+2 fel. det är 360kgs dragkraften i en OPTIMAL ställning. hängandes i luften utan spjärn mot nånting är en helt annan femma. inte att underskatta en chimpans styrka, de är otroligt starka, men utan spjärn mot nånting har en chimpans på 45kg klar nackdel mot en människa med i princip samma styrka (förutom i troligtvis i nyporna) som väger 4 gånger mer och har en avsevärt större benstyrka.

även om apan dyker på människan allt vad han kan så är det trots dess stora styrka ändå bara 45kg massa som människan måste ta emot.

 

dock har i en fight chimpansen uppenbara fördelar med att de har en annan skallkonstruktion som praktiskt taget omöjliggör ett knockoutslag. i min mening skulle dock en jättelik man som tex Karelin kunna kasta runt apan praktiskt taget hur han vill och således kunna lyfta upp apan och upprepade gånger kasta den i backen, fördelaktigt för människan om han lyckas kasta chimpansen med huvudet först men de kan ju rulla ihop sig till små bollar. alternativt hoppa och lägga sig med hela sin tyngd över chimpansen upprepade gånger tills nacken bryts eller chimpansen slocknar.

 

jag kom på tanken när jag såg matchen som länkades i 2+2 tråden mellan bob sapp och minotaurus. bob sapp gör nått sådant move med lätthet mot en säkerligen 100kgs människa, men i en match mellan två människor kan man ju inte satsa på att bryta nacken av den andra. mot en chimpans däremot tror jag att det är tekniken som fungerar till skillnad från chokeholds och sparkar och grejer som diskuterades på 2+2.

[brut]

Tänk vad mycket kraft det finns i djurmuskler. Man klarar knappt att hålla en 50 kg hund med taggigt strypkoppell. Sedan har jag hört att vilda djur ska vara ännu bättre fighteters. Chimpen måste vara överlägsen.